DF kinderadvies

[frankie]

Wij willen graag kinderen en dan komen de eerste vragen.

Welke Kinderopvang nemen we en wat kost het.

We willen zelf natuurlijk liever helemaal niks opgeven voor de komst van kinderen.

Het is inmiddels een vreemde wereld geworden. Iedereen moet werken. Dubbele inkomens en de kinderen worden de meeste tijd door een ander opgevoed! Kinderopvang, Opa of Oma , oppas vrouw etc.

Ik zou als het zo moet zelf helemaal geen kinderen nemen. Als je het financieel niet zo voorelkaar hebt dat 1 van de ouders de volle aandacht kan geven aan je kind zou ik er 2 keer over nadenken om er überhaupt aan te beginnen.

Ik ben misschien dan ouderwets. Maar een kind heeft de aandacht van de ouders nodig als je er wat van wil maken. Wegstoppen bij een ander word ie zeker niet beter van!

Inderdaad ouderwets

Ik denk niet dat het één het ander uitsluit. Ik ken kinderen die altijd thuis zijn gebleven en door één van de ouders worden opgevoed die echt verschrikkelijk zijn. En ik ken kinderen die vaak naar de kinderopvang zijn gegaan die geweldig zijn. Als ik voor onze eigen situatie spreek, de 2 dagen in de week die de kids naar de opvang zijn gegaan waren heel goed voor hun sociale ontwikkeling en het leren omgaan, delen en spelen met anderen. Het belangrijkste is dat wanneer ze wél thuis zijn je ze ook daadwerkelijk de aandacht geeft die ze nodig hebben en verdienen.

[Andre]

Je geeft ze in andermans handen bij de kinderopvang!

Je zal de ouders maar zijn van de kinderen die bij het hofnarretje zijn gebracht. Jij brengt ze weg, omdat je denkt dat het goed is voor hun sociale ontwikkeling!

Men denkt er te makkelijk over. Geeft te makkelijk hun dierbare in andere handen, waarvan je niet weet wat er allemaal kan plaatsvinden. En dat alleen voor dubbel inkomen, meer geld, dikke hypotheek, 2e auto s, dito vakanties en uitjes.

Ik ben ouderwets maar mijn kinderen zijn geen minuut bij de kinderopvang geweest en heb er zeker geen spijt van. Hebben geen problemen met delen en spelen en sociale ontwikkeling.

[Robin]

Tja, ik zit een beetje met dat 'kinderopvang' en de $$$ die daarmee gemoeid gaan. Want hypotheek op twee salarissen is nu de norm. Scheidingen zijn er vandaagdedag meer dan ooit. Etcetera. Gaan we wel de goeie kant uit? En da's een retorische vraag:)

Dus dat kinderen 'nemen' is een vooral dure aangelegenheid(altijd al geweest, maar nu nog veel complexer en met meer valkuilen denk ik ivm hierboven genoemd), maarja als de gemiddelde NLer stopt met kinderen 'nemen' vergrijzen we nóg meer, wat dan weer wel wordt opgevangen door al die grote gezinnen uit den vreemde die zich hier settelen....en ze hebben en krijgen allemaal stemrecht...

Oplossingen?

[Martijn_bmw]

maarja als de gemiddelde NLer stopt met kinderen 'nemen' vergrijzen we nóg meer,

Dit gebeurd al, daarom is al een paar jaar een bevolkingskrimp gaande als je immigratie niet mee telt.
Alleen door die extreme immigratie aantallen groeien we nog steeds in aantal inwoners maar of NL daar gemiddeld nou beter van wordt..

[SlowCo]

Oplossingen?

viewtopic.php?t=36118

[SlowCo]

Dit gebeurd al, daarom is al een paar jaar een bevolkingskrimp gaande als je immigratie niet mee telt.
Alleen door die extreme immigratie aantallen groeien we nog steeds in aantal inwoners maar of NL daar gemiddeld nou beter van wordt..

Culturele verrijking!

[frankie]

Je geeft ze in andermans handen bij de kinderopvang!

Je zal de ouders maar zijn van de kinderen die bij het hofnarretje zijn gebracht. Jij brengt ze weg, omdat je denkt dat het goed is voor hun sociale ontwikkeling!

Men denkt er te makkelijk over. Geeft te makkelijk hun dierbare in andere handen, waarvan je niet weet wat er allemaal kan plaatsvinden. En dat alleen voor dubbel inkomen, meer geld, dikke hypotheek, 2e auto s, dito vakanties en uitjes.

Ik ben ouderwets maar mijn kinderen zijn geen minuut bij de kinderopvang geweest en heb er zeker geen spijt van. Hebben geen problemen met delen en spelen en sociale ontwikkeling.

Toch jammer dat er een veroordeling in je reactie zit. Prima dat jij het zo ziet, maar dan hoef je mensen die het anders zien nog niet te veroordelen. En je suggereert en passant ook nog eens dat het eigen schuld is van de ouders die hun kind naar het Hofnarretje hebben gebracht, dat gaat me wel een beetje ver.

Ik veroordeel verder ook niemand, goed dat het heeft gewerkt op de manier zoals jullie het hebben gedaan. En verder moet iedereen gewoon doen waarvan hij denkt dat dat de beste oplossing is. Als je, zoals ik al eerder aangaf, in de tijd thuis ook de aandacht geeft die ze nodig hebben en verdienen.

[Arthur]

En dat alleen voor dubbel inkomen, meer geld, dikke hypotheek, 2e auto s, dito vakanties en uitjes.

En ik vind dit ook nog een behoorlijke aanname. Mss moeten die mensen het wel om het hoofd boven water te houden. Beide werken om de huur (ipv dikke hypotheek) 1 autootje (ipv 2), laat staan vakanties en uitjes, te betalen.

[Elise]

Kom je met gezin een restaurant binnen, dan zie je ze al denken: ‘Oh, kinderen, die gaan janken’

Van die mensen die hun kinderen lekker door het restaurant laten rennen waar een ander niks van mag zeggen, maar als ze dan zelf voor "quality time" op vakantie gaan adult only boeken

[wackywim]

Wat is tegenwoordig een dikke hypotheek?
Wat ik een modaal huis noem (nhg grens) is dus 435000 euro. Netto maandlast daarvan (netto rente na aftrek obv 10 jaar vast + aflossing in 30 jaar) is zo’n 2000 euro per maand.
Tel daarbij op basis kosten zoals wat verzekeringen, nutsvoorzieningen, beetje eten, drinken, kleding, bescheiden auto (geen df…) en een eenvoudige vakantie dan moet je méér als modaal inkomen hebben voor een modale levensstijl/ standaard.
Netto modaal inkomen is een goede 2900 netto per maand.
Nu starten op de woningmarkt is echt niet makkelijk maar helaas zie ik nog geen oplossing aan de horizon voor de veel te hoge prijzen voor onroerend goed. Zoals al eerder gemeld: vergrijzing (we gaan een stuk later dood en blijven langer zelfstandig wonen), scheidingen en mensen blijven single. De stijgende behoefte aan woningen blijft nog wel doorzetten.
Wat ik me wel afvraag is of dit een typisch Nederlands probleem is.
Had ergens gelezen dat onroerend goed in Duitsland dalend is in waarde, zelfde in Zweden waar ik afgelopen zomer was, gedreven door de (relatief) hogere rentestand. Begrijp dat mensen hun heil over de grens gaan zoeken. Voor 150000 euro een prima huis met tuin in Zweden (in the middle of nowhere dus ook geen goed betaalde banen), niet slecht als je remote voor een nl werkgever kan werken en daar wonen. Kan je lekker je kinderen laten opgroeien in een gezonde groene omgeving in een land met prima sociale voorzieningen.

[Ti-Tourist (Erik)]

Als je thuis blijvende vrouw alleen achterblijft na overlijden partner, krijgt ze alleen bijstand. Heb je een huis en wat vermogen, moet je dat eerst opmaken (NUG, niet uitkering gerechtigd). Daarna krijg je pas bijstand, een huurwoning en toeslagen. Je moet wel beiden werken

[Emiel]

Zoveel mensen zoveel wensen.

Voor ons was het antwoord een goede levensverzekering zodat huis afgelost kan worden voor een groot deel en er wat geld overblijft maar wel icm part time baan.

Daarnaast geen kinderopvang maar een gast ouder die haar zaakjes op orde heeft met huis/opleidingen/ervaring/niet vast geroest zijn en zelf al kinderen heeft op een leeftijd waarmee je een gesprek kan voeren om te zien hoe hun functioneren (beide met of vwo of master bezig, snappen het aardig het leven zover dat kan op die leeftijd en zullen hun gekke fratsen ook heus hebben maar snappen hun verantwoordelijkheden)

Ik heb regelmatig een papa middag dag doordeweeks en mijn partner werkt 3 dagen. Ochtenden zodra kleine wakker wordt, avonden en weekenden zijn voor mijn gezin. Studeren of sporten doe ik rond deze tijd zodat de dag vrij is voor hun. (Sleutelen of straks circuit neem ik een dag vrij als de kleine bij de gast ouder is. Auto is er nog jaren, kleine zien opgroeien in de eerste jaren is maar eenmalig. Dat de auto hobby op laag pitje staat, so be it)

Het is maar hoe je er balans aan geeft. De 5 AM club is een prima stukje gereedschap om de balans terug te krijgen voor een deel.

[Robin]

Ik zit al jaren in m'n eigen 6AM club:)

“Trends als de 5 AM Club zijn een ideale voedingsbodem voor slaapproblemen. Dat zelfs gewoon eens een maandje proberen is vaak al niet zonder gevolgen.” Want het ideale uur om op te staan, daar zijn slaapexperts het unisono over eens, is het uur waarop je natuurlijk wakker wordt. Zonder wekker dus.

[Emiel]

Ik zit al jaren in m'n eigen 6AM club:)

“Trends als de 5 AM Club zijn een ideale voedingsbodem voor slaapproblemen. Dat zelfs gewoon eens een maandje proberen is vaak al niet zonder gevolgen.” Want het ideale uur om op te staan, daar zijn slaapexperts het unisono over eens, is het uur waarop je natuurlijk wakker wordt. Zonder wekker dus.

Als je om 21/2130 naar bed gaat wordt je vanzelf om 0500 wakker Heb je er netjes 7 a 8 uur op zitten (met keer luier wisselen bij de kleine man in de nacht)

Goedemorgen!

[Robin]

Ik iig wél. Wél voor 23:00 (doordeweeks) m'n nest in. 99/100 keer heb ik de wekker niet nodig en ben vóór 6:00, vaak eerder ook wel eens 5:00 wakker. MdV is helaas een moeilijke slaapster....ik zeker niet.

[Arthur]

We weten het allemaal het best

[JP]

Mijn bioritme was ook afgesteld op 0700u opstaan, helaas was mijn werkgever het daar niet mee eens.....we begonnen om 0400u

Kinderen, iedereen praat zijn eigen situatie goed, en dat is begrijpelijk. Ik ben ook wel een beetje #teamAndre, dus ouderwets.
Heb het 11 jaar geprobeerd, heel veel accepteren, ook af en toe corrigeren, maar lukte niet, ja en door....probeer de volgende keer deze valkuil te omzeilen.

[Emiel]

Kinderen, iedereen praat zijn eigen situatie goed, en dat is begrijpelijk. Ik ben ook wel een beetje #teamAndre, dus ouderwets.

Denk dat “we” bijna allemaal wel de oude situatie willen. Dat kan nog, maar dan moet je of flink carrière maken en geld verdienen of in een flatje gaan wonen in een b-buurt. Keuzes.

Heb het 11 jaar geprobeerd, heel veel accepteren, ook af en toe corrigeren, maar lukte niet, ja en door....probeer de volgende keer deze valkuil te omzeilen.

Zoals oude maten al tegen mij zeiden: koop de vrouw die je haat een huis en wees er klaar mee.

Heb “settelen” vermeden tot mijn 42e en ik snap mannen en vrouwen die vrijgezel blijven, geen kids, etc heel erg goed.

[Philipoo]

Ik heb regelmatig een papa middag dag doordeweeks en mijn partner werkt 3 dagen. Ochtenden zodra kleine wakker wordt, avonden en weekenden zijn voor mijn gezin. Studeren of sporten doe ik rond deze tijd zodat de dag vrij is voor hun. (Sleutelen of straks circuit neem ik een dag vrij als de kleine bij de gast ouder is. Auto is er nog jaren, kleine zien opgroeien in de eerste jaren is maar eenmalig. Dat de auto hobby op laag pitje staat, so be it)

Dit klinkt als een hele gezonde verhouding! Zo proberen wij het ook te doen, echter hebben wij wel opvang voor 3 dagen (waar de kindjes het meestal ook erg leuk vinden en ook daadwerkelijk vriendjes maken). Ochtenden, avonden, weekenden mogen helemaal op hun tempo met wat sturing, en ik merk dat dat voor ons als gezin fijn werkt. Ik ben wel eens een dagje weg, m'n vriendin is wel eens een dagje weg. prima. Happy kids happy life ofzo toch?

[350 Z]

Wat is tegenwoordig een dikke hypotheek?
Wat ik een modaal huis noem (nhg grens) is dus 435000 euro. Netto maandlast daarvan (netto rente na aftrek obv 10 jaar vast + aflossing in 30 jaar) is zo’n 2000 euro per maand.
Tel daarbij op basis kosten zoals wat verzekeringen, nutsvoorzieningen, beetje eten, drinken, kleding, bescheiden auto (geen df…) en een eenvoudige vakantie dan moet je méér als modaal inkomen hebben voor een modale levensstijl/ standaard.
Netto modaal inkomen is een goede 2900 netto per maand.

Wat een bedragen maar het klopt wel wat je schrijft.

[Andre]

Ik veroordeel hier niemand. Ieder die vrede heeft met zijn eigen beslissingen is prima toch.

Ik voel mij vaak extreem verantwoordelijk voor mijn kinderen. Sta grote angsten uit als mijn dochter aan het paard rijden is en dat mijn zoon op circuit rijd of in een rally auto door het bos scheert of in de trein zit naar de zuidas kantoren. Kan er niks aan doen zit er nou eenmaal zo in. Mijn moeder was ook altijd heel bezorgd, heb ik van haar meegekregen denk.

Mede daarom heb ik jonge kinderen nooit in andermans handen gegeven. Wil zelf de controle houden. Nu zijn ze bijna 15 en 21 kan het nu meer en meer loslaten. Ze krijgen steeds meer hun eigen leven en dat is goed.

[matthyssie]

Wordt wel echt tijd voor een hoekje grond en wat paarden dan Dré

[Andre]

Haha nee Thyske! Teveel stront!

[Robin]

Schop en ja hij hoort in 'welke serie kijk je nu naar' of hoe dat heet, maar deze op Netflix, Mothers of Penguins, ik vond 'm heel heel goed geacteerd(vooral de kids), héél erg de realiteit, qua dialogen(relatie kind met vader/moeder, maar ook die relatie vader moeder met hún ouders, totaal herkenbaar...helaas..) met een vleugje 'humor' en aandoenelijkheid. Prima serie, die je weer meer de ogen opent. Wie heeft 'm al gezien? Ik hoop op 'n tweede seizoen...

[Robin]

https://archive.is/go5HR

Wat vinden we hier van? Tuurlijk heeft pa 100% de verantwoordelijkheid, en huiselijk geweld is aan de orde van de dag ook(vooral) in NL..... maar het puberbrein kan meedogenloos/manipulerend en gewoon 'ziekelijk' zijn:
https://archive.is/go5HR

Vader hoeft zijn dochter niet meer na vermissing: ‘Zij is hoofdpijn, ze geeft alleen maar stress’

‘Ik hoef haar eigenlijk niet, ik neem haar niet mee. Ze geeft me hoofdpijn en stress.’ Ik weet niet wat ik hoor als ik de vader spreek van een meisje dat al een paar uur vermist is. In deze nieuwe aflevering van de serie De Wijkagent: hoe de agent na de uitspraken van de vader in een paar seconden een ingrijpend besluit neemt.

Na een ruzie is een meisje uit een dorp weggelopen. Urenlang loopt ze naar een vriendin die in de stad woont. Onderweg heeft ze bij een snackbar hulp gevraagd aan wat meiden, omdat ze niet meer kan. De moeder van een van de meiden belt ons. We gaan ernaartoe en nemen het meisje mee naar het politiebureau. Het meisje vertelt dat ze eerder is weggelopen uit een instelling en sindsdien bij haar vader en zus woont.

Ik bel haar vader die haar – ondanks dat ze al uren weg was – nog niet als vermist had opgegeven. Ik vertel dat zijn dochter bij ons is en spreek met hem af op het treinstation. Het meisje wacht nog even met mijn collega in de auto.

‘Zij is hoofdpijn, ze geeft alleen maar stress’, zegt de vader. ‘Oké’, denk ik, ‘dat was niet de reactie die ik had verwacht’. We praten met elkaar en hebben een goed gesprek, maar dan ineens wordt de man heel boos op de politie en verwijt ons dat wij hem niet hebben geholpen. Hij roept dat hij zijn dochter niet meer hoeft en haar niet meeneemt.

‘Je krijgt haar niet mee’
Nu word ik boos. ‘Je bent haar vader’, zeg ik, ‘je bent verantwoordelijk’. De vader antwoordt dat hij haar ‘dan maar meeneemt’. In een paar seconden besluit ik dat dat niet gaat gebeuren, ondanks dat hij het gezag over haar heeft. ‘Je krijgt haar niet mee’, zeg ik tot zijn verbazing. Mijn collega denkt er net zo over.

‘Ik ben jullie zo dankbaar dat ik niet met hem mee hoef’, zegt het meisje zodra ik weer bij de auto ben. Op dat moment weet ik dat we de juiste beslissing hebben genomen. Een beslissing die we hebben genomen vanwege de veiligheid en gezondheid van het meisje, maar wel een die wat met me doet. Het voelt goed en wrang tegelijk. Zelf ben ik ook vader en iedere ouder is weleens boos op zijn kind en ook dit meisje had wel wat op haar kerfstok. Maar je kind is wel jouw verantwoordelijkheid en geen voorwerp waar je zo mee om kan gaan.

Rugzakje
Het meisje gaat naar de Jeugdbescherming en er wordt voor haar een crisisplek gezocht. Hoe het nu met haar is, weet ik niet. Ik hoop dat ze op een veilige plek is. Wat ik wel weet is dat het rugzakje van dit meisje – dat al lange tijd in een instabiele gezinssituatie zit – al flink was en nu nóg voller is.
Overlast veroorzakende jongeren, winkeldiefstal of huiselijk geweld: het werk van de wijkagent is elke dag anders. In deze rubriek tekent journalist Janet de Vos wekelijks een verhaal op dat indruk maakte op de wijkagenten. De verhalen zijn waargebeurd, maar volledig geanonimiseerd om de privacy van betrokkenen te beschermen.