Test BMW M5

[Robin Hartog]

Dat weet ik wel zeker...

Gelukkig, ik dacht al. Waarom zo slecht geupload?

[steve smith]

Mijn laatste punt van kritiek betreft het woordgebruik (of schrijfstijl zo je wilt): er wordt krampachtig gezocht naar stijlfiguren, die vervolgens kant noch wal raken. Een voorbeeldje?

De tien cilinders waren inmiddels ruimschoots gevuld met vloeibare olie

Olie in cilinders? Dat walmt... Vloeibare olie? Ik kom het in vaste vorm nooit tegen in een auto. Less is more, zeker bij dit soort stukken. Uit een andere test:

Persoonlijk vind ik het een erg mooie auto en het is onmiskenbaar een echte Porsche.

Dat vindt de redacteur persoonlijk? Kennelijk vindt hij ook wel eens iets voor een ander...? En zo zijn er nog wel wat voorbeelden. Wellicht dat een goede eindredacteur soelaas kan bieden?

Wilde eens niet de azijnzeiker zijn die dit ter sprake bracht maar ben het volledig met je eens.

[Erik dB]

Als "stuurman op de wal" waar het geschreven autotests betreft heb ik eigenlijk geen recht om commentaar te hebben, maar aan de andere kant: daar is een forum voor, dus .........My € 0,02...

Eens met de domme hierboven, waarbij ik aan wal sta ipv erop

Wat mij bij de M5 test erg opviel (met name in het begin), is dat ik het meer vond lijken op een ode aan de auteur zelf dan een artikel over de M5. Er wordt wel érg veel geschreven over persoonlijke ervaringen en "ik dit" en "ik dat".

Dit neemt niet weg dat ik het een prima initiatief vind! (en een geweldige wagen )

[Metchu]

Kritieken zijn altijd welkom natuurlijk, als ze maar onderbouwd zijn.

Gelukkig geen kritiek op de video hahahahaha neehoor grapje, die zijn bekend

[steve smith]

Daar kan ik me nog iets bij voorstellen, je krijgt nl een hele andere test. Het referentiekader is behoorlijk anders dan van de gemiddelde autojournalist die een hoop onzin uitkraamt die voor 50% uit de folder komt en voor 50% op aangehoorde meningen berust. Dankzij die idioten chauffeuren we momenteel met een hand op de pook, de oude (PERFECTE) stuurschakeling is weg omdat journalisten er niet mee om konden gaan. Idem met oudere iDrive, elke prutsjournalist loopt erover te zeiken terwijl elke dagelijkse bestuuurder bedient het blind zonder z'n ogen van de weg te halen en zweert erbij.

[FreudeamFahren]

Als "stuurman op de wal" (...)

waarbij ik aan wal sta ipv erop

Touché!

Dit neemt niet weg dat ik het een prima initiatief vind! (en een geweldige wagen )

Helemaal mee eens! Het is ook niet allemaal alleen maar kommer & kwel, dat moet zeker gezegd. Ik vond bijvoorbeeld de opmerkingen n.a.v. de test rondom het SMG, en dan met name hoe optimaal sportief en optimaal comfortabel te gebruiken, wel erg interessant, vooral omdat ik er iets van kon leren. Dat soort praktijkervaring lees je in evo of Autovisie ook niet vaak namelijk.

[RVV]

Kritieken zijn goed!

[romo]

Ik lees nooit obsolete testen.................................

[Arthur]

Ik geen moeilijke woorden

[Ravin ///M]

Ik vind de artikelen voor een beginsituatie best okee. Je
ontwikkelt je door te doen, en dat betekent dat je eigenlijk
pas over een tijdje moet oordelen. Goed luisteren naar de
kritiek is belangrijk. Oude afleveringen van Top Gear waren
ook een lachertje vergelene bij nu toch

[steve smith]

l Oude afleveringen van Top Gear waren
ook een lachertje vergelene bij nu toch

Vond ze toen beter dan nu. Als Tiff of Vicky een test doet heb ik daarna een idee van wat ik van die auto kan verwchten. Als JC een auto rijdt weet ik daarna of het image al dan niet past bij een londonaar met midlife crisis. En dat boeit me nou net geen reet!

[Ravin ///M]

Ja ok TN en VBH is inmiddels ook al oud, maar ik bedoelde meer JC's
eerste afleveringen.

Fifth Gear is wat dat betreft een fijn programma

[romo]

Ik geen moeilijke woorden

Je had het woord wel degelijk gelezen...................hoe kon je anders zeggen dat het een "moeilijk' woord was?

QED ( Nog zo`n moeilijk woord )

[MartijnGizmo]

Dat weet ik wel zeker...

Gelukkig, ik dacht al. Waarom zo slecht geupload?

Ter illustratie...

DF:


Hoe ik ze oplever:

[Robin Hartog]

Stukje mooier, op z'n zachts gezegd.