SlowCo schreef: 02 apr 2026, 19:08
@TLRS: geen idee welke geestverruimende/vernauwende medicatie of drugs je gebruikt maar misschien moet het middel of de dosering wat bijgesteld worden zodat de rest hier je verhalen beter kan volgen...
Wat een omslachtige manier om te laten merken dat je het moeilijk kan volgen. Je hoeft het niet te kunnen volgen hè. Ik ben geen journalist ofzo, ik hoef geen publiek te hebben. Ik tik gewoon waar ik zelf zin in heb.
SlowCo schreef: 02 apr 2026, 19:55
Hoezo?
De ene helft van de tweeling heeft dus gedurende zijn hele leven geld uitgegeven en de economie draaiende gehouden en met de andere helft wordt achteraf afgerekend
Zo is dat, consumeren met je kadaver. Sparen voor financiële vrijheid VERBOTEN. Bang moet je zijn voor dat ontslag. En bang moet je zijn voor de vastgerotte gevestigde orde.
350 Z schreef: 03 apr 2026, 15:30
Tja onze universitaire opgeleide ambtenaren snappen nog steeds niet als je maar belasting blijft verhogen op recreatiedoeleinden dan blijven vakantiegangers weg waardoor het uiteindelijk minder voor de schatkist oplevert. Maar ja wat boeit hen dat ze worden toch wel betaald van ons geld en daar zit nu de crux. Laat die ambtenaren maar eens een tijdje een eigen onderneming beginnen en runnen dan worden ze misschien eens wakker hoe economie werkt waarbij je je eigen broek moet ophouden.
Tja, onze ondernemers snappen nog steeds niet dat als ze iets meer moeite doen dat ze minder makkelijke werknemers gewoon aan het werk kunnen houden. Weet je hoeveel belasting dat scheelt
