"stille" banden aldus het braafste jongetje van de

RVV · Bericht door **RVV** » 30 okt 2007, 12:45

Gisteren zag ik weer eens een tenekrommend bericht op het nieuws..Minister Jacqueline Cramer (Milieu) heeft weer een nieuw proefballontje.. waar ze eerst punten wilde scoren met de verplichte spaarlamp (slaat nergens op) moeten nu de banden er aan geloven.. We moeten allemaal aan de "stille" band. In geen bandenmagazijn is er ééntje te vinden, want de consument vind het allemaal prima en die wil vooral een voordelige band. Maar volgens de minister maakt het allemaal niks uit, "stille" banden zijn net zo goed, net zo duurzaam en net zo duur.

Nederland wil stille banden verplichten in EU
ANP

BRUSSEL - Nederland wil dat stillere banden verplicht worden voor nieuwe auto's in de gehele Europese Unie. Minister Jacqueline Cramer (Milieu) zal daarvoor pleiten tijdens overleg met haar EU-collega's dinsdag in Luxemburg.

De plannen moeten de geluidsoverlast van rollende banden met de helft terugbrengen. Stille banden worden al volop geproduceerd door de meeste bandenproducenten. Door een andere samenstelling van het rubber en het gebruik van andere profielen kan het geluid dat een band maakt flink omlaag.

Volgens onderzoek gaat het om ongeveer 3 decibel. Dat betekent voor de omgeving de helft minder geluid. Ook in de auto wordt het stiller.

Als dat op massale schaal gebeurt, zijn investeringen in geluidswallen en woningisolatie een stuk minder nodig. Ook de gezondheidsschade als gevolg van geluidsoverlast in de buurt van snelwegen zal dalen. Volgens onderzoek kan dat in de hele EU een besparing opleveren van tussen de 48 en 100 miljard euro.

Bij dit soort berichten zie ik de bui alweer fors hangen. Want hoe zit het met het type band wat de gemiddelde DF'er onder zijn wagen heeft zitten ? We zoeken/willen high performance banden, die veel grip geven, veel grip betekend automatisch meer kontakt met het oppervlak = minder stil.

Moeten ze "stil" worden, dan worden ze OF een stuk duurder, OF ze bieden minder grip. Kortom gaat dit proefballontje door zijn we weer de gebeten hond.

Hans · Bericht door **Hans** » 30 okt 2007, 12:50

Minister Jacqueline Cramer kan pleiten wat ze wil, maar ik zie dit zo 123 nog niet gebeuren. Het geblaat over het gloeilamp verbod is ook alweer van tafel. Jacquelintje heeft weer haar 2 minutes of fame met haar uitspraak, ja je moet toch iets als minister van milieu. [IMG:15:15]http://i119.photobucket.com/albums/o138 ... yawnee.gif[/img]

Wouter81 · Bericht door **Wouter81** » 30 okt 2007, 12:54

Domme muts die gewoon weer ff wil scoren in de media zodat ze idd. ook weer haar paar minutes of fame heeft. Geen aandacht aan besteden, toch kansloos.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 30 okt 2007, 12:54

Als ze die spaarlamp nu stopt in een plaats waar de zon niet schijnt en zij zelf nu eens 'stil' zou zijn in plaats van onzin uit te kramen komt het allemaal wel goed

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 30 okt 2007, 13:59

Iedereen op Wanli's met 3 bar!

Bert ///M3 · Bericht door **Bert ///M3** » 30 okt 2007, 14:03

Domme doos die verder totaal geen verstand van zaken heeft lijkt mij.

Met stille banden kom je al snel in de categorie lange duur en energiezuinig. Dus niet maximale performance/grip.

Moet je eens op winterbanden willen rijden, zouden ze dat dan ook verbieden?

Hebben ze daar uberhaubt wel iets intelligents te doen in Den Haag?

Mari Oh Oh! · Bericht door **Mari Oh Oh!** » 30 okt 2007, 15:05

Op zich kunnen stille banden best goed samen gaan met grip volgens mij(zachte compund geeft waarschijnlijk ook minder geluid), maar dat ligt aan de gekozen oplossingsrichting. Eco en veel grip is wèl een probleem(weinig rolweerstand vertaald ook gauw naar weinig grip).

frank de jonge · Bericht door **frank de jonge** » 30 okt 2007, 16:11

Stille banden en dan kom ik langs bleren met 6500rpm en 135db inlaatgeluid.

Je schiet er dan nog niet barre veel mee op of die gasten met die vrachtwagens met sidepipes.

Beetje onzinnig allemaal.

Hendrik Kinderman · Bericht door **Hendrik Kinderman** » 30 okt 2007, 16:25

Mari Oh Oh! schreef:Op zich kunnen stille banden best goed samen gaan met grip volgens mij(zachte compund geeft waarschijnlijk ook minder geluid), maar dat ligt aan de gekozen oplossingsrichting. Eco en veel grip is wèl een probleem(weinig rolweerstand vertaald ook gauw naar weinig grip).

Slicks zijn de ideale stille band, maar als het regent, dan ben je nergens. Dus het compromis moet dan worden gevonden tussen veiligheid/stille band.
Wil je een beetje veilige band hebben, moeten er weer groeven in zitten om water af te voeren, maar daar wordt de band weer minder stil van.

Het gezeik zal er dus blijven, en dit kan ook een issue worden in de 2e kamer.

Bert ///M3 · Bericht door **Bert ///M3** » 30 okt 2007, 16:35

Als je een auto op A048's of Michelin PSC's aan hoort komen dat maakt toch een aardige herrie en zoveel profiel zit daar niet op. Heeft volgens mij ook met je compound te maken dus. Hardere compound heeft minder grip, minder rolweerstand en volgens mij dus ook meer afrolgeluid.

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 30 okt 2007, 17:29

Als ze het rubber nu eens zouden gebruiken voor belemmering van de voortplanting van dit soort elementen zou het ook een stuk stiller worden.

Pascal · Bericht door **Pascal** » 30 okt 2007, 18:52

Allemaal een storm in een glas water,net als de spaarlampen.

Opa · Bericht door **Opa** » 30 okt 2007, 20:07

Je wilt niet weten hoeveel lawaai de Toyo R888's[semi slicks] maken die nu onder de Sub liggen?!
Ik hoor m'n uitlaat niet eens meer.

Bort · Bericht door **Bort** » 30 okt 2007, 21:05

Stéphane schreef:Als ze het rubber nu eens zouden gebruiken voor belemmering van de voortplanting van dit soort elementen zou het ook een stuk stiller worden.

Maus335i · Bericht door **Maus335i** » 31 okt 2007, 08:19

Door een andere samenstelling van het rubber en het gebruik van andere profielen kan het geluid dat een band maakt flink omlaag.

Volgens onderzoek gaat het om ongeveer 3 decibel.

Flink omlaag en 3 decibel. Je vraagt je soms af....

Mari Oh Oh! · Bericht door **Mari Oh Oh!** » 31 okt 2007, 09:22

3db Is een halvering van het geluidsniveau. Best netjes dus.

Peter Tunissen · Bericht door **Peter Tunissen** » 31 okt 2007, 09:30

Stéphane schreef:Als ze het rubber nu eens zouden gebruiken voor belemmering van de voortplanting van dit soort elementen zou het ook een stuk stiller worden.

Tristan · Bericht door **Tristan** » 31 okt 2007, 09:33

Opa schreef:Je wilt niet weten hoeveel lawaai de Toyo R888's[semi slicks] maken die nu onder de Sub liggen?!
Ik hoor m'n uitlaat niet eens meer.

Klopt, behoorlijk afrolgeluid. Op het rechte stuk komt er meer geluid van de banden dan de motor, motorgeluid hoor je niet eens bij mij.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 31 okt 2007, 15:18

Tristan schreef:
Opa schreef:Je wilt niet weten hoeveel lawaai de Toyo R888's[semi slicks] maken die nu onder de Sub liggen?!
Ik hoor m'n uitlaat niet eens meer.
Klopt, behoorlijk afrolgeluid. Op het rechte stuk komt er meer geluid van de banden dan de motor, motorgeluid hoor je niet eens bij mij.

Is dat niet vervelend qua schakelen op gehoor etc?

Opa · Bericht door **Opa** » 31 okt 2007, 22:17

Zo erg is 't nou ook niet Martijn

.......maar tussen de 60 en 120 km/h kan je ze goed horen.

elogiov6 · Bericht door **elogiov6** » 02 nov 2007, 16:19

Mijn SP9000 zijn superstil............

M@rcel · Bericht door **M@rcel** » 02 nov 2007, 16:26

Geen paniek, zit genoeg mooi spul tussen.

http://www.innovatieprogrammageluid.nl/ ... 062007.pdf

Bort · Bericht door **Bort** » 02 nov 2007, 16:43

Mari Oh Oh! schreef:3db Is een halvering van het geluidsniveau. Best netjes dus.

Das inderdaad veel in termen van geluidsdruk. Maar 3 db is voor het menselijk oor nauwelijks waar te nemen. Pas vanaf 5-6 db hoor je een verschil. Vanaf 10 db nemen we iets waar als "de helft minder geluid". Das ondertussen al de helft van de helft van de helft eer je iets aan die geluidsvermindering hebt.

Als er bijvoorbeeld iets een geluid van 100 db produceert en dan komt er nog iets bij dat een geluid van 90 db produceert, hoor je dat verschil nauwelijks aangezien de 100 db primeert. Je zit dan aan pakweg 100,5 db.

Er bestaan mooie formules en bewijzen om dit aan te tonen, maar die ben ik helaas vergeten (en ik heb ze ook niet direct bij de hand)

Beetje een oneindig belachelijk voorstel dus.

RVV · Bericht door **RVV** » 22 nov 2007, 20:29

Stille banden zijn minder veilig:

http://www.autoexpress.co.uk/news/autoe ... ental.html

"stille" banden aldus het braafste jongetje van de

"stille" banden aldus het braafste jongetje van de

Wie is er online