Fotografie

[Adje ///M3]

Wat een super gave plaat, is die nog bewerkt zo met dat licht op de auto? Daardoor komt die erg mooi naar voren!

Beetje bewerkt. Alleen wat helder gemaakt en aangescherpt.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Fedmas]

Netjes! Werk jij bij Akker, dat jij die auto's steeds op de foto kan zetten?

[Robin Hartog]

Best dik, zo'n RS6.

Foto's zijn saai imho.

[Peric]

Vind een RS6-R een supergave auto.
En vind het grijze karakter van de foto's wel passen bij de kleur van de auto.
Mooie foto's Ad!

[KoenM]

Mooie foto's van die RS4 inderdaad

[Robin Hartog]

Holy fuck, da's een RS4 idd. damn die lijken veel op elkaar.

[Tom V]

De auto lijkt op sommige foto's ( zoals 5 ) licht te geven. Dat is wel iets om voor op te passen in de nabewerking met lokale bewerkingen.

[Adje ///M3]

Thanks all

Netjes! Werk jij bij Akker, dat jij die auto's steeds op de foto kan zetten?

Ja. Probeer dit veelal te combineren met werk.

[Peric]

Mooie foto's van die RS4 inderdaad

Oeps!
Nog steeds mooie foto's Ad!

[Joopieboy]

Goeie verkoopfoto's dan! Maar nummer 6 is ook al zo een dikke plaat!

[allen]

Vind ik persoonlijk de compositie van foto 3 mooier.

Mocht overigens nog iemand geïnteresseerd zijn in een EF 70-200 F4 L, ik sta op het punt om deze te koop te zetten. Wil alles dat ik te weinig gebruik weg doen.

[maarten22]

IS?

[allen]

IS idd.

Tele en dan ook nog zoom blijkt niets voor mij te zijn.

[frankv]

IS idd.

Tele en dan ook nog zoom blijkt niets voor mij te zijn.

Same here, ik ben meer van de groothoek, mijn "langste" lens is de 45mm / 90 op FF en heb geen behoefte aan meer tele dan dit.

[allen]

Zelf hoef ik voorlopig niets langer dan 50mm (omgerekend op ff), welke ik eigenlijk al aan de krappe kant vind. Zelf vind ik een 35mm lens erg prettig werken.
De laatste tijd krijg ik toch steeds sterker het gevoel dat ik, op dslr gebied, veel te veel mogelijkheden heb. Als ik niet kan kiezen neem ik veel mee en gebruik ik het niet allemaal. Dus even goed kijken wat ik allemaal gedag ga zeggen. Wellicht stap ik helemaal over op één analoge 35mm camera + compacte systeemcamera voor dagelijks gebruik, waarbij ik de Hasselblad houd voor als ik meer tijd heb.
Zo'n dslr met toebehoren is toch weer een extra last als je met het gezin op pad bent.

[frankv]

Ik organiseer elk jaar dit event voor HBO studenten: http://www.mediafutureweek.nl" onclick="window.open(this.href);return false; En alhoewel ik daar eindverantwoordelijk ben voor alles, vind ik het ook leuk om de helft van de foto's te maken. Ik doe de wides en de andere fotograaf doet de closes met zijn Nikon setup met stabilisatie etc. Het verschil is wel leuk om te zien, mijn M4/3 is dan echt een stuk handzamer dan zijn Nikon APS set, maar hij vindt dat lekker werken. Ik heb liever niet teveel gewicht bij me.

Het is niet dat elke foto een meesterwerk is, maar ik probeer er toch wat van te maken. In soms redelijk donkere ruimtes, met automatische witbalans, een mix van kunstlicht en zonlicht en tot maximaal 3200ISO, alles uit de hand zonder stabilisatie, vind ik dat mijn M4/3 setje er heel goed uitkomt. Met name verhouding tussen diafragma en scherptediepte vind ik fijn, die is wat groter dan bij FF met dezelfde opening, en daarmee voor dergelijke foto's en lichtomstandigheden fijner dan een hele korte scherptediepte of een noodzakelijk 2 stops hogere ISO . Een paar voorbeelden:

Met de Panasonic 7-14/4

P1040466 by mediafutureweek, on Flickr

Met de Olympus 45/1.8

P1040435 by mediafutureweek, on Flickr

Met de Panasonic 7-14/4

P1040398 by mediafutureweek, on Flickr

Met de panasonic 20/1.7

P1040640 by mediafutureweek, on Flickr

Met de Olympus 45/1.8

P1040748 by mediafutureweek, on Flickr

[allen]

Foto's die je laat zien zijn voor mij mooi genoeg.
Combinatie gezin/werk laat voor mij gewoon te weinig tijd om steeds een hele dag weg te zijn. Als 'snapshot' camera voor het gezin is een dslr imho gewoon net ff te groot en de kleinere camera's zijn tegenwoordig snel genoeg voor het vastleggen van spelende kinderen. Lukte me zelfs al met een Fuji X10.
Als ik echt een dagje tijd heb gebruik ik liever de Hasselblad dan m'n 5D2.

[dvh]

+1

Ben hier achteraf pas achter gekomen.
Maar vind de omd + kitlens al aan de grote kant.

Hoe kleiner hoe beter.
Zeker voor onderweg.

Leuke foto's Frank. Lekker helder en strak.

[Opa]

Bij mij zit er juist bijna altijd de 400mm. lens op en het liefst had ik nog meer mm.'s.
Maar het ligt er natuurlijk maar net aan wat je het liefst fotografeert en in mijn geval zijn dat dieren en vogels.
Ik vind 't ook erg leuk om die dieren in aktie vast te leggen, dus dan is ook een camera met een snelle en doeltreffende autofocus wel erg handig en wat dat betreft zit ik met de Sony A77 wel goed.
Moet er wel bij vermelden dat een snelle autofocus ook per lens erg kan verschillen en ook de Minolta 200mm. f/2.8 APO HS[+ 2x teleconverter] is wat dat betreft een heerlijke lens.

[dvh]

Denk dat je voor snelle autofocus ook echt bij een dSLR moet blijven.
Een systeemcamera is toch trager.. Zelfs met kleine F-lenzen.

[allen]

Autofocus is voor mij eigenlijk niet eens zo interessant, zolang de camera maar een optie heeft om 'moeiteloos' zelf scherp te kunnen stellen. Oefen tegenwoordig veel met MF. Ik mis weleens wat, maar het gaat me steeds beter af. Voordeel is dat ik wel altijd weet wat ik aan het scherpstellen ben.

De beste oefening is nog altijd bewegende kinderen op de plaat proberen te krijgen.

IMG_6881 by Tookaphotoof, on Flickr

[Opa]

Ik ga toch meer voor 't nog snellere werk.

[dvh]

Gaaf Opa.
Die van je hond is erg cool !

[allen]

Die hond en de foto erboven en eronder.
Maar goed, ik ben niet iemand die graag met 10 kilo fotoapparatuur op pad gaat bij het uitlaten van de honden.

[Peric]

Ben érg benieuw wat voor foto's je met de Minolta gaat maken Allen. Of ga je 'm niet gebruiken?