Dat mensen gehersenspoeld worden door de financiele commerciele wereld en de media.Luco schreef:??Emiel schreef: Weigeren om bij de Aldi of de Lidl boodschappen te doen maar altijd AH en dergelijke.
magoed dan nog wil ik zoiets niet.
Is net zo goed verzekerd als je bankpas hoor, ik zie dus het verschil niet.GTRene schreef:
credit-card mag dan meestal goed verzekerd zijn doch iemand moet daar de rekening voor betalen en dus gaan er ergens in de lus prijzen omhoog oid.
.
heb 18min gekeken...
Ik zeg werkkamp in siberie, als ze daar een paar jaar hebben gezeten zijn ze wel mak.
Klopt, alleen het probleem is vaak dat degene die dit nodig hebben, er waarschijnlijk het hardste tegen zullen ageren, zelf zou ik er niet eens veel moeite mee hebben, alleen heb ik weinig vertrouwen in dit soort organisaties, die dit soort dingen moeten draaien, kijk maar eens naar thuis zorg, jeugdzorg, zelfs kinderopvang etc, dit soort organisatie vreten heel veel geld op (top en managment) en de mensen die er werken verzanden in regels, daarnaast is de cultuur vaak verziekt door "vriendjes politiek" kortom dure organisaties, die heel beroerd werk leveren, zodat uiteindelijk de rekening voor de gemeenschap alleen maar oploopt.Ruben schreef:Het is maar net hoe je het bekijkt. Jij bent tegen regulering door de overheid als ik je posts zo lees. Je kunt ook zeggen dat je regelgeving gewoon moet laten toepassen. Net zoals dat je een gordel moet dragen van de overheid. Bescherming van zijn burgers zogezegd. We leven volgens mij nou eenmaal niet in een wereld vol weldoeners en super verstandige mensen. Ene kant gelukkig maar, maar aan de andere kant veroorzaakt het ook veel overlast waar je enige mate van organisatie voor nodig hebt.
Interessante stelling. Elke keer als ik die verhalen over Pabo studenten hoor schrik ik ook. Niet eens zozeer dat ze het niet kunnen, maar dat iemand anders ook niet zegt dat dat niet kan. Hoe moeilijk kan het zijn om dat soort basisregels in acht te nemen en die te gebruiken in je "communicatie" op welk niveau dan ook naar anderen. Er lijkt daar een bepaalde nonchalance te zijn bij studenten en opleiders die imo niet op zijn plaats is. Maar goed, misschien is dat voorbeeld maar het topje van de ijsberg en is het zeker een leuk begin, maar nog niet de oplossing.PD power schreef:Klopt, alleen het probleem is vaak dat degene die dit nodig hebben, er waarschijnlijk het hardste tegen zullen ageren, zelf zou ik er niet eens veel moeite mee hebben, alleen heb ik weinig vertrouwen in dit soort organisaties, die dit soort dingen moeten draaien, kijk maar eens naar thuis zorg, jeugdzorg, zelfs kinderopvang etc, dit soort organisatie vreten heel veel geld op (top en managment) en de mensen die er werken verzanden in regels, daarnaast is de cultuur vaak verziekt door "vriendjes politiek" kortom dure organisaties, die heel beroerd werk leveren, zodat uiteindelijk de rekening voor de gemeenschap alleen maar oploopt.Ruben schreef:Het is maar net hoe je het bekijkt. Jij bent tegen regulering door de overheid als ik je posts zo lees. Je kunt ook zeggen dat je regelgeving gewoon moet laten toepassen. Net zoals dat je een gordel moet dragen van de overheid. Bescherming van zijn burgers zogezegd. We leven volgens mij nou eenmaal niet in een wereld vol weldoeners en super verstandige mensen. Ene kant gelukkig maar, maar aan de andere kant veroorzaakt het ook veel overlast waar je enige mate van organisatie voor nodig hebt.
Zou liever kiezen voor een betere pabo opleiding, Dus leraren die wel kunnen rekenen, want dit niveau is nu bedroevend, en herintroduktie van het huishoudboekje moderne stijl.
En kinderen weer leren sparen, ( zilvervloot).
Misschien simpel, maar heb het idee, dat je het denken en rekenen moet veranderen.
+100alt schreef:Vaak denk ik is de Berlijnse muur de verkeerde kant omgevallen.
De regeltjes zijn enkel meer geworden.
Straks staat in ieder bedrijf een apparatjiek op de werkvloer en in kantoor, om voor de overheid te controleren of iedereen zich aan de regels houdt.
Zal, goddank, dan rust hebben als ik mijn bedrijf heb verkocht.
Eelijk. Dat gaan ze niet halen, zullen ze nooit halen en hebben het nooit gehaald. Aleen met wat creatief boekhouden leek het zo. Aangezien NL en D het zelfs niet gaan halen hebben ze in Frankrijk 0 kans. En dat wordt een groter probleem dan Spanje en Italie bij elkaar....InjectTheVenom schreef:Wat vinden we er trouwens van dat Frankrijk aangegeven heeft de begrotingsnorm niet te zullen halen?
Lag het meer in de lijn der verwachting dat we economische groei zouden hebben, werkeloosheid zou zijn geslonken en de huizenmarkt tekenen van herstel zou laten zien..?Kamer wil actie tegen werkloosheid
AMSTERDAM -
De Tweede Kamer is geschrokken van sombere berichten over de Nederlandse economie die donderdag naar buiten kwamen. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) loopt de werkloosheid fors op, staat de huizenmarkt steeds meer onder druk en keldert het consumentenvertrouwen. Regeringsfractie PvdA en de oppositiepartijen SP, PVV, CDA en D66 drongen aan op maatregelen. Volgens de oppositie voert het kabinet het verkeerde beleid.
Nee oneindig, want wij burgers blijven maar dokken...Shakes schreef:Op de roze haagse wolk wel.
Die gasten blijven maar graaien. Ooit is het op he.
Gisteren was voor de zoveelste keer A Fish caled Wanda op TV (topper) , op het eind wordt Otto 'genivelleerd' , maar zet daar maar Samsom maar voor in de plaats. Geef ik 'n feestje.Petrolhead Tom schreef:En die Samsom maar volhouden dat het nivelleren een feest is.
In het kader van het nivelleren dan zeker alleen voor jou en je vrouwtje............wij mogen niet komenRobin schreef:Gisteren was voor de zoveelste keer A Fish caled Wanda op TV (topper) , op het eind wordt Otto 'genivelleerd' , maar zet daar maar Samsom maar voor in de plaats. Geef ik 'n feestje.Petrolhead Tom schreef:En die Samsom maar volhouden dat het nivelleren een feest is.
Kinderfeestje bij de Mac dat trekt je portemonnee toch nog wel? En die ballenbak daar ben jij voor geknipt.Downforce Hans schreef:In het kader van het nivelleren dan zeker alleen voor jou en je vrouwtje............wij mogen niet komenRobin schreef:Gisteren was voor de zoveelste keer A Fish caled Wanda op TV (topper) , op het eind wordt Otto 'genivelleerd' , maar zet daar maar Samsom maar voor in de plaats. Geef ik 'n feestje.Petrolhead Tom schreef:En die Samsom maar volhouden dat het nivelleren een feest is.
Hij hing even later weer langs het vliegtuig Robin..Robin schreef:Gisteren was voor de zoveelste keer A Fish caled Wanda op TV (topper) , op het eind wordt Otto 'genivelleerd' , maar zet daar maar Samsom maar voor in de plaats. Geef ik 'n feestje.Petrolhead Tom schreef:En die Samsom maar volhouden dat het nivelleren een feest is.
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gijzert, jessedehaan, Joël D., MarcF, mark123 en 4 gasten