Fotografie

[Linds155]

Gister op circuit zandvoort geweest voor de DNRT Finaleraces!
Paar "leuke" kiekjes gemaakt!
1

2

3

4
Mijn grotekleine oppasvriend was er ook bij!

5

[dvh]

Bedankt mannen! Ja ik vond ze ook wel goed gelukt eigenlijk, die laatste is wel dik als je de auto meer zou uitlichten. Zal vanavond nog eens gaan spelen met de raw file

Deze is op zich ook wel leuk gelukt alleen vind ik nu achteraf de scheve horizon vrij storend

Opgelost !

[Rebel]

ROFL

[Michele]

Ik heb nooit zoveel moeite met scheve horizons o.i.d. Geeft vaak wat extra dynamiek aan een beeld. Je zou deze juist nog wat schever kunnen zetten, dan valt het niet meer op dat ie 'per ongeluk' scheef was.
Het wordt pas vervelend als je denkt dat je platen recht zijn maar ze net uit het lood staan. Zelf heb ik daar dus last van omdat om de een of andere reden mijn camera nooit horizontaal wil... Alles waar bij mij een horizon op staat, analoog of digitaal, staat al 20 jaar standaard 1% uit het lood. Dus daarom maar de volgende rigoreuze oplossing gekozen en er mijn handelsmerk van gemaakt :

[MartijnGizmo]

Die Polo vind ik nog wel speels, die Lambo is gewoon uit de categorie nekpijn...

[KW]

@Michele: bij zulke auto's en poses kan het ook goed om hem zo schuin te houden, 2 extremen die bij elkaar passen.

@KW je 'nu lezers' foto is leuk.

Thanx. En ja vind ik ook, daarom alsnog maar hier gepost.

Opgelost !

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ASZEKKCO.jpg

Dat vind ik wel een creatieve oplossing, vooral als je de plaat ook nog een schaduwrandje geeft.

[Xave30]

VInd ik gewoon goed zo.

@ Linds - Nrs. 2 en 3. :strong:

[KW]

Gisteren eind vd middag ben ik met m'n camerarugzak op de fiets gestapt en de polder in gereden om te kijken of ik er wat moois kon schieten


1:

52 mm (78 eq), ISO-100, f13, 1/640s


2:

16 mm (24 eq), ISO-200, f5.0, 1/100s


3:

50 mm (75 eq), ISO-200, f5.0, 1/100s


4: dit is een 100% crop van 24 MP, zo uit de losse hand. De lucht was nog beetje blauw maar achteraf gezien toch nog wat te overbelicht en dus een eind donkerder gemaakt en contrast gehalveerd.

200 mm (300 eq), ISO-200, f2.8, 1/320s


5: Ik was closeups van het provinciehuis aan het maken toen er plots een enorme zwerm wilde ganzen heel laag over vloog. Met 70-200 f2.8 lens in de hand was het snel ISO omhoog en klikken maar, single-mode maar meteen achter elkaar doorklikken, bijna net zo snel als burstmode. Nog niet eerder nodig gehad of geprobeerd, werkte echt geweldig voelde me zo net een papparazzi, lol. Wat ik mooi vind aan het resultaat is dat de lijfjes haarscherp zijn maar de vleugels bewogen, geeft heel levendig effect.

200 mm (300 eq), ISO-1600, f2.8, 1/160s


6:

200 mm (300 eq), ISO-1600, f2.8, 1/100s


7: Had geen statief bij, stilgehouden op de leuning van de brug.

16 mm (24 eq), ISO-400, f3.5, 1/15s


8: Aangezien ik toevallig pasgeleden gelezen had dat de stralen rondom een felle lamp tegen donkere achtergrond groter wordt door kleiner diafragma, ben ik dat natuurlijk gaan proberen. Diafragma kon not tot f22 maar dan werd de sluitertijd te lang voor uit de losse hand.

16 mm (24 eq), ISO-400, f16, 1,3s

[ErikS]

Wel geinig,
Niet allemaal even 'speciaal' maar nr 1 en 3 (Die 100% crop, ja) bijvoorbeeld, kloppen wel.

1 is gaaf.

[ErikS]

Kleine serie van mij:

[Adje ///M3]

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11

[ErikS]

10 En 11.......

[markk]

Wat een prachtige foto's komen hier voor bij zeg.




Mark.

[Fedmas]

Die RS4 heb ik als achtergrond @ Macbook en Telefoon! Wát een machine zeg.

[Linds155]

Foto #8 en #11

[///Joost]

#11 kan inderdaad zo uit een brochure komen. Verder zeer mooie foto's, ook die eerdere van de natuur.

[Rebel]

Wederom fraaie foto's Ad, chapeau!

[Macboy]

#8, 10, 11 zijn geweldig !

[Adje ///M3]

Thanks all! Als een shoot niet tijdsgebonden is, wil er best weleens wat leuks uit voort komen.

[dvh]

Herfstpics doen het goed

[MartijnS]

Echt mooi die herfstplaten ja! En die in de parkeergarage zijn ook mooi uiteraard, waarbij 4 en 5 qua klaar mooier zijn vind ik. Dikke auto ook

[Xave30]

@ KW- Nr. 5

@ Adje- Autumn foliage doet het met 't juist camera altijd goed! Nr. 10.

[markk]

Net even een paar testshots mogen maken met een D800 in 14-bits uncompressed raw.

Mooie camera en zou op dit moment met grip wel mijn "camera of choice" zijn als ik wat zou moeten kopen. Maar het verschil in kwaliteit is niet zodanig dat ik m'n D700 ervoor wegdoe.

- Ruiskwaliteit is grofweg vergelijkbaar met D700 (heb op ISO 3200 en op ISO 6400 vergeleken). Ik zou met beide gewoon foto's in raw kunnen nemen op ISO 6400 en die later wat onderdrukken. No problemo. D3S is wel significant beter...

- Resolutie is uiteraard beter van D800 maar als je inzoomt vind ik eigenlijk het beeld van de D700 mooier / beter / contrastrijker. Wel wat grover (qua resolutie) maar ook gewoon scherper. Heel vreemd, had ik niet verwacht. Wat je veel leest is dat je met D800 veel meer fouten ziet qua nemen van de foto en dat het mogelijke daardoor komt (bewegingsonscherpte en onscherpte van de lens bij een grote opening).

- Dynamisch bereik van de D800 is beter. Heb een foto genomen van een felle lichtbak en daar de belichting op afgesteld met iso 100. Achtergrond dus donker. Vervolgens in Lightroom de foto +2,5 stops overbelicht en de shadows vol open gegooit om de achtergrond details tevoorschijn te toveren. En dat ziet er (erg) goed uit. Geeft wat ruis maar die is vervolgens weer redelijk weg te werken met Lightroom. Vervolgens hetzelfde gedaan met de D700 en eigenlijk stond ik verbaast hoe goed die dan ook nog is. Levert wel iets meer en grovere ruis op (vanwege lagere resolutie) en wat extra kleurruis (ipv luminance ruis).


Mark.

[MartijnGizmo]

Een vriend van me staat op het punt om z'n D3 weg te doen voor een D800, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

[markk]

Een vriend van me staat op het punt om z'n D3 weg te doen voor een D800, daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

Hangt van z'n soort van fotografie af. Maar op basis van mijn ervaring van vanochtend kan ik me dat dus niet voorstellen. D3 is qua image kwaliteit vergelijkbaar met de genoemde D700 maar heeft een betere body met geintegreerde grip.

Mark.