Rijbewijs ingevorderd

Joop · Bericht door **Joop** » 21 mar 2007, 22:31

Arthur schreef:
Jelmer850i schreef:klootzakken...
De reden dat ik meestal onder de 50km/h te hard blijf op onbekend terrein..
Dat kun je ook ongeveer 2x doen en dan kun je mee met Tristan
Daarom probeer ik onder de 30 te hard te blijven.
Maar ja, er ontglipt je wel eens iets...

Kloten voor je, Tristan.
Ben benieuwd of het beroep gaat lukken.

Betrap me zelf er ook nog wel regelmatig op dat die 30 te hard zo overschreden is. Maar is wel het verstandigst. Wil je harder, dan maar even de grens met de oosterburen over.

Corvette · Bericht door **Corvette** » 21 mar 2007, 22:48

He Tristan,

het is wel kut zeg :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: , MAARRRRRRRRRRRRRR normaal gesproken krijg je je rijbewijs binnen 5 werkdagen weer terug :!: :!: :!: :!: :!:

Als je inderdaad bent genoteerd voor die 155 km dan mogen ze inderdaad je rijbewijs innemen maar het komt pas voor de rechter als je meer dan 69 km te hard hebt gereden.

Corvette

Stuur me een PB of bel me voor meer info.
Sterkte met die 5 dagen.
Ik heb dat grappie al 3 keer eerder meegemaakt.

Jelmer850i · Bericht door **Jelmer850i** » 21 mar 2007, 22:52

Arthur schreef:
Jelmer850i schreef:klootzakken...
De reden dat ik meestal onder de 50km/h te hard blijf op onbekend terrein..
Dat kun je ook ongeveer 2x doen en dan kun je mee met Tristan
Daarom probeer ik onder de 30 te hard te blijven.
Maar ja, er ontglipt je wel eens iets...

Kloten voor je, Tristan.
Ben benieuwd of het beroep gaat lukken.

Yups.. maar je kan altijd nog langzamer gaan na een (zware) overtreding

Kasteel · Bericht door **Kasteel** » 21 mar 2007, 23:01

Niet ondertekenen is btw een goede zet. Ook zullen ze je komende week bellen, het is beter dat je daar ook jezelf ook niet laat verleiden tot bepaalde uitspraken; dit telefoongesprek is extreem uitlokkend nml (uit ervaring). Ik denk niet dat je makkelijk onder de aantekening op je rbw uitkomt, het staat wel redelijk vast dat je een overschrijding van boven de 40 hebt gemaakt.
Troost is wel dat je dit 2 keer gezeikloos kan doen tot 69/79 te hard voordat papiertje echt voor lange tijd weg is.

Knot · Bericht door **Knot** » 21 mar 2007, 23:06

Vervelende is dat als hun zeggen dat zwart wit is dan moet je dat maar aannemen en geloven.

Had ook eens zo'n actie dat een b&w nog om moest keren en vervolgens met dik 100km/u op mij in ging lopen terwijl ik alleen vol naar 80 ging en daar niet overheen gegaan ben. Omdat ik zo stil was en de hele preek netjes aanhoorde schreven de heren niets uit maar zodra ik ook maar wat gezegd had dan was ik een paar euro lichter.

Succes.

RVV · Bericht door **RVV** » 21 mar 2007, 23:32

Jammer Tristan.

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 21 mar 2007, 23:57

Zwaar ruk Tristan. Maar als je nog geen zware vergrijpen had staan (dus 30 of meer te hard) van de afgelopen 48 maanden dan heb je hem binnen 10 werkdagen weer terug.

Maar ja, blijft klote.

Opa · Bericht door **Opa** » 22 mar 2007, 00:17

Mooi klote Tristan, maar shit happens.

Ik hoop voor je dat 't lukt om ze te overtuigen dat 't een ongeldige meting was, maar ik heb er een hard hoofd in.

Maar nee heb je en ja kun je krijgen.

Peter Tunissen · Bericht door **Peter Tunissen** » 22 mar 2007, 00:21

Dat zuigt inderdaad.

Als je hem sneller terug wil dan die 10 dagen moet je Ilija (Macboy) even mailen of PB'en, die is daar nogal handig in.

sven deutschmann · Bericht door **sven deutschmann** » 22 mar 2007, 00:42

klote zeg.. lesje weer voor ons allemaal.. hoop dat het snel goed afloopt voor je.. succes

frank de jonge · Bericht door **frank de jonge** » 22 mar 2007, 07:27

Die agent heeft GEEN hard bewijs dus aanvechten!!

Daniel · Bericht door **Daniel** » 22 mar 2007, 07:55

Dat maakt niets uit, je komt dan weer op de bekende regel: constatering (of leugen

) + ambtseed = feit uit. Tenzij jij kunt aantonen echt onmogelijk zo hard gereden te hebben (140 halen op een stuk van 200 meter tussen twee verkeerslichten, of 230 in een Ford Transit bijv.) wordt de verklaring van de agent voor waar aangenomen. Meetapparatuur is niet noodzakelijk, een agent mag een meting doen op zijn eigen teller, de correctiefactor is dan alleen veel groter.

Een collega van mij heeft ook zo'n geintje, die werd aangehouden voor 160 (146 na correctie) waar je 100 mocht. Naar eigen zeggen reed hij niet harder dan 110 (en hem kennende geloof ik dat) maar toon dat maar eens aan. Nu zijn er in zijn geval nogal wat inconsistenties in het PV en is de afstand waarover e.e.a. gemeten zou zijn te kort om uberhaupt bij dergelijke snelheden een goede meting te kunnen doen, maar anders was het gewoon pech gehad.

Maik · Bericht door **Maik** » 22 mar 2007, 09:11

Als jij die agenten kan laten verklaren dat ze die meting inderdaad gedaan hebben terwijl ze 500m achter je reden, dan zou je echt wel een kans moeten hebben om eronder uit te komen. 500m is echt veel, je zit er dan zo 20-30km/u naast...

///M3 · Bericht door **///M3** » 22 mar 2007, 09:46

Zwaar klote voor je...maar neem lekker je eigen verantwoordelijkheid zou ik zeggen!

170 waar je 100 mag is gewoon te hard en daar moet je dan ook als een grote vent de consequenties van dragen..... Als jij als een jekko optrekt bij het stoplicht, vervolgens 70 km/h te hard gaat rijden ook al si het even ben je niet verstandig bezig.

Aanvechten heeft geen enkele zin, bespaar je de moeite! Agenten kunnen met hun geijkte tellers op ambtseed jou gewoon bekeuren. Ze gaan dan meetal 20 km onder de top zitten als correctie en dat is echt voor de rechter genoeg. Niet tekenen maakt ook geen indruk. Ik heb een keer een bekeuring gehad voor 30 te hard op de snelweg terwijl ik tegen de 180 reed. Ook bezwaar gemaakt over gemiddelde meting, afstand / tijd etc. kansloos!

Kortom: duimen dat je snel je rijbewijs terug hebt en je spaarvarken omkeren..wordt ongeveer 4 a 5 honderd euro!

gerard lubbe · Bericht door **gerard lubbe** » 22 mar 2007, 10:01

Lullig voor je.

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 22 mar 2007, 10:22

Balen Tristan

Suk7 met de afloop!

Wilbert · Bericht door **Wilbert** » 22 mar 2007, 10:27

Dat is erg balen meestal heb je hem de eerste keer snel terug. Suc6 met de afhandeling..

Geert. · Bericht door **Geert.** » 22 mar 2007, 10:48

kut man!

Marc R · Bericht door **Marc R** » 22 mar 2007, 11:00

Dit is wel zwaar verrot Tris,k ben ook wel eens 10 dagen me papiertje kwijtgeweest dat is geen pretje.

Succes met de afhandeling.

Knot · Bericht door **Knot** » 22 mar 2007, 12:13

///M3 schreef:Zwaar klote voor je...maar neem lekker je eigen verantwoordelijkheid zou ik zeggen!

170 waar je 100 mag is gewoon te hard en daar moet je dan ook als een grote vent de consequenties van dragen..... Als jij als een jekko optrekt bij het stoplicht, vervolgens 70 km/h te hard gaat rijden ook al si het even ben je niet verstandig bezig.

Aanvechten heeft geen enkele zin, bespaar je de moeite! Agenten kunnen met hun geijkte tellers op ambtseed jou gewoon bekeuren. Ze gaan dan meetal 20 km onder de top zitten als correctie en dat is echt voor de rechter genoeg. Niet tekenen maakt ook geen indruk. Ik heb een keer een bekeuring gehad voor 30 te hard op de snelweg terwijl ik tegen de 180 reed. Ook bezwaar gemaakt over gemiddelde meting, afstand / tijd etc. kansloos!

Kortom: duimen dat je snel je rijbewijs terug hebt en je spaarvarken omkeren..wordt ongeveer 4 a 5 honderd euro!

Of gewoon echt een goede advo meenemen, dat werkt namelijk wel, genoeg makke schapen die alles accepteren en smeken om een mindere straf.

Tristan · Bericht door **Tristan** » 22 mar 2007, 12:16

Advo (toevallig familie, dus dat wil ook wel helpen) is vandaag al bezig om m'n rijbewijs zsm weer terug te krijgen. Later gaan we kijken of het zin heeft om in beroep te gaan. Maar het rijbewijs terugkrijgen vind ik nu ff het belangrijkst.

Peter Tunissen · Bericht door **Peter Tunissen** » 22 mar 2007, 12:20

In beroep???

Je krijgt bij 50+ te hard gewoon een dagvaarding hoor; hoef je zelf helemaal niks voor te doen.

Tristan · Bericht door **Tristan** » 22 mar 2007, 12:22

Heb verder helemaal geen ervaring met dit, pas de 1e keer. Dus ik wacht het wel af.

Wilbert · Bericht door **Wilbert** » 22 mar 2007, 12:41

Tristan schreef:Heb verder helemaal geen ervaring met dit, pas de 1e keer. Dus ik wacht het wel af.

laat het ook de laatste keer zijn

Erik · Bericht door **Erik** » 22 mar 2007, 19:09

Hee pik das mooi klote zeg

Ik had vanmorgen net aan mazzel (zie andere topic) en heb mn lesje wel geleerd

Ik doe het alleen nog maar in de bochten, dat knallen :twisted:

Je weet dat ik mooie fietsen heb he, nou ik moet er even vanaf om die boete te betalen want de mijne gaat ca 500 euro (wtf) kosten hoor ik van de experts...................

E

Rijbewijs ingevorderd

Wat nou aanvechten??

Re: Wat nou aanvechten??

Wie is er online