Fotografie

[Ferdi]

Gisteren nog een beetje met een schaalmodel en een spiegel gespeeld, viel uiteindelijk nog tegen om er naar mijn idee echt een beetje knappe plaatjes van te maken







En een plaatje zonder spiegel die ik ook best geslaagd vind ondanks de achtergrond/ondergrond

[Xave30]

Laatste foto vind ik het meest grappig. Lijkt me geschikt voor een print item (krant bijv.).

[dvh]

Vind #2 wel goed


Zat zelf nog door wat oude fototjes te bladen ivm het europa trip topic..
Hier komen er nog wat van mij, van toen..
( gemaakt met 2mp medion camera , inmiddels 10 jaar oud ofzo..)

[Xave30]

Nrs 2,3 en 5. Nr 2 spreekt mij verreweg het meest aan.

[Roy]

Even een vraagje aan de fotografen hier. Mijn nichtje zit op kunstschaatsen en had afgelopen weekend een kuur. Nu was ik gevraagd om wat mooie foto's te maken en daar heb ik nooit veel problemen mee. Ik kwam er echter achter dat het op een ijsbaan met erg wit ijs en veel kunstlicht het toch behoorlijk moeilijk is. Ik kreeg mijn foto's gewoon niet scherp. Ook waren de foto's behoorlijk donker. Het wit van de ijsbaan viel helemaal weg. Dit kon ik in Photoshop dan wel weer herstellen d.m.v. de levels enzo, maar toch.

Vandaag heeft mijn nichtje haar kinderfeestje en gaat er ook geschaatst worden. Nu wil ik toch wel even goede foto's maken. Welke instellingen moet ik nou kiezen?

[WireWess]

@vvo mooie rigshot al lijkt er wel een grijze waas over de foto te zitten vooral de velgen en voorste gril komen niet echt "fris" over.

@markk de "brenizer" of "bokehrama" methode is inderdaad leuk om mee te spelen(zolang je pc genoeg power heeft ), al komt het effect er wat beter uit als er een nogal een drukke omgeving/achtergrond aanwezig is.
@Ferdi, katten zijn altijd leuk
@markk mooie omgeving!
@ferdi de meeste autotjes zijn nogal donker, waarschijnlijk komt dit omdat je achtergrond nogal licht is en dan raakt je camera van slag
@dvh, vliegende hond en doorkijkje in het dorp zijn mooi.

@roy: Je kan op vele manieren een onscherpe foto krijgen o.a. te lange sluitertijd, foute AF instelling, verkeerd gebruik of een lange lens i.c.m. wiebelende handjes maar daar kan je zonder voorbeelden+exif weinig over zeggen.

Voor de donkere foto's zal je moeten werken met belichtingscompensatie of in de manual stand van je camera:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Belichtingscompensatie" onclick="window.open(this.href);return false;

[Roy]

@WireWess: Dankjewel voor de tip Op manual had ik echter al wat dingen geprobeerd, maar dat pakte ook niet uit zoals hoe het zou moeten. Ik heb echter wat dingetjes van internet geprint (tips) en ga het daar eens mee proberen. Dan zal ik ook wat foto's hier neerzetten.

De foto die de vorige keer nog redelijk was gelukt was deze:



Kan echter nog veel scherper als ik het vergelijk met mijn motocross/motorrace foto's, daarom dat ik hier om advies vraag

[markk]

[1] Kerstmark in Aachen (panaroma @ night)


[2] Kasteel Erenstein (Kerkrade) @ day


[3] Kasteel Erenstein (Kerkrade) @ night


[4] Kerstmarkt in de grotten van Valkenburg



Verder afgelopen zondag nog een fotografie workshop gevolgd. Erg leuk, erg leerzaam. Foto's kan ik nog niet plaatsen. Het model moet eerst de foto's nog goedkeuren voor publicatie ennuh ik twijfel nog of ik ze hier ga posten of in het NSFW draadje...
(workshop ging over artistiek naakt in low key


Mark.

[Xave30]

Nr. 2

Verder afgelopen zondag nog een fotografie workshop gevolgd. Erg leuk, erg leerzaam.

Mark.

Super Markk! Ik stel het zelf steeds uit.

[Dennis Cavallino]

@Markk: er is nu een tilt-shift camera te koop die ik wilde aanschaffen (als gadget). Kost 120 euro. Die heeft dus ook dat effect, alleen de kwaliteit is niet super. Ik heb alleen geen zin en tijd om te fotosjoppen. Dus daarom leek het mij wel wat, want ik vind het effect erg gaaf.

Op mijn iPhone heb ik een tilt-shift app. Werkt erg goed icm Histamatic (waar ik aanvullende lenzen en rolletjes bij heb gekocht... Ik maak nu eenmaal de meeste foto's met mijn iPhone).

Maar mijn vriendin wil een nieuwe camera voor haar zelf. Een maatje van me (Daniel hier op DF) heeft nu een Olympus Pen gekocht met adapter voor Pentacon lenzen (die had zijn pa nog liggen). Hij adviseert ons om daar voor te gaan. Op die Pen zit een 'diorama' stand. Dat geeft ook dit effect.

Deze foto heeft hij met die Pen gemaakt als 1e test, dus niet in photoshop oid bewerkt:

[duifjes.com]

Samsung GalaxySII + retrocam....

[duifjes.com]

idem

[Xave30]

Nrs. 1,2 en 5 Duifjes. Nrs 3 en 4 vind ik te modern ogen.

[MartijnGizmo]

Maar mijn vriendin wil een nieuwe camera voor haar zelf. Een maatje van me (Daniel hier op DF) heeft nu een Olympus Pen gekocht met adapter voor Pentacon lenzen (die had zijn pa nog liggen). Hij adviseert ons om daar voor te gaan. Op die Pen zit een 'diorama' stand. Dat geeft ook dit effect.

Ik heb nog een PEN E-PL1 liggen hier, nog niet de moeite genomen om te koop te zetten na aanschaf van een E-PM1... hoeft niet veel meer te kosten dan je gadget-tilt/shift-dinges!



Edit: deze dus, incl. strap, Gariz soft-shutter-button en (nep-)leren paraattasdinges... zonder de hier gemonteerde 20/1.7, maar mét originele (en ongebruikte) 14-42:

[markk]

OK dan, ik heb goedkeuring van het model om foto's te plaatsen van de workshop die ik heb gevolgd. Onderwerp was "artistiek naakt in low-key" dus openen op eigen risico. Licht NSFW. Is ook de reden waarom ik linkjes heb neergezet en geen foto's.

Veel geleerd over belichting in een studio. Waar ik even aan moest wennen is dat sluitertijd boven een bepaalde waarde (1/100s) bijv. niets meer uitmaakt. Icm met een redelijk diafragma (f8-f11) wordt de belichting volledig bepaald door de combi van de kracht van de studio flitsers en het diafragma. Omgevingslicht doet helemaal niet meer mee. 1/100s sluitertijd of 1/200s maakt dus niets maar dan ook niets uit (tenzij je boven je maximale flitssynchronisatie uitkomt). Ik wilde nog met beperkte scherpte/diepte dus groot diafragma, zeg F1.4) wat foto's maken maar dan moet je dus direct de studio flitsers opnieuw inregelen. Helaas was daar geen tijd meer voor...

Ook veel geleerd over flitslichten en modifiers. Denk aan softboxen, grids, voor/achter, hoofd / bijlichten, etc.

Tenslotte veel geleerd over omgaan met het model. Wel direct de vuurdoop. Stel je voor. Beetje uitleg en dan. Have fun. Oefen/zorg maar dat ze de pose aanneemt die jij in je hoofd heb zitten (moet je dus wel hebben...) en dat ze d'r kleren uittrekt. Best spannend, ik kreeg een vergelijkbaar, maar sterker, gevoel als bij groepsportretten. Jij bent opeens de regisseur en iedereen kijkt/luistert naar jouw. Punt.

Teaser (SFW):


Mijn top-4 (licht NSFW):
1. https://lh4.googleusercontent.com/-ThQ- ... C_2017.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
2. https://lh3.googleusercontent.com/-gOXk ... C_2019.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
3. https://lh5.googleusercontent.com/-z06K ... C_2005.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
4. https://lh3.googleusercontent.com/-QmDy ... C_2012.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Andere: https://picasaweb.google.com/mrkinterne ... KPJ9fep7gE" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gaarne beetje respect voor het model en geen haantjes commentaar zoals in het NSFW draadje. Daar hebben we het NSFW draadje voor. Hier gaat het om de foto's...


Mark.

[Rupie]

Mooie sfeer in de foto's door puur de belichting van het onderwerp. Erg mooi. Dat zwart wit hoeft van mij niet. Ik zit te denken met wat voor onderwerp je eenzelfde sfeer kan creëren. Of is het toch het vrouwelijk schoon wat uiteindelijk de sfeer bepaalt.

[markk]

Mooie sfeer in de foto's door puur de belichting van het onderwerp. Erg mooi. Dat zwart wit hoeft van mij niet. Ik zit te denken met wat voor onderwerp je eenzelfde sfeer kan creëren. Of is het toch het vrouwelijk schoon wat uiteindelijk de sfeer bepaalt.

Vrouwelijk schoonheid is natuurlijk wel het onderwerp om met licht te spelen / met donker "bepaalde delen" te bedekken. Maar low-key kun je overall op toepassen, zelfs zonder studio verlichting. Kijk maar eens naar de foto van de 130i van mijn vrouw die ik in een donker bos met 2 flitsers heb genomen.



En idd, dat zwart-witte hoeft van mij ook niet zo. Ik vind de "vleeskleurige" foto's ook allemaal beter. Veel van de voorbeeld foto's van de workshop waren echter in het zwart-wit of sepia.


Mark.

[Xave30]

Teaser (SFW):
https://lh6.googleusercontent.com/-gQFC ... C_2037.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

1. https://lh4.googleusercontent.com/-ThQ- ... C_2017.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mark.

[frankv]

@ markk, de foto's lijken mij prima "gecomponeerd" en technisch ook prima gemaakt, voor zover ik het kan beoordelen. Het moeilijkste lijkt mij de stap naar het fotograferen een model, het instrueren en dan nog zonder kleding ook. Voor mij liever een auto die ik parkeer. Voor een model zou ik het lef niet hebben denk ik, laat staan dat ik iets anders dan "eehhh" zou kunnen antwoorden als ze zou vragen hoe ze moest poseren

[markk]

Vanmiddag wezen oefenen bij ijshockey in de Uithof. Pfff dat is moeilijk zeg. Weinig licht (want binnen), en veel erg snelle en niet te plannen actie. Gaat echt alle kanten op.

[1] Bodycheck


[2]


[3]


[4]


[5]


Rest: https://picasaweb.google.com/mrkinterne ... y_18122011#" onclick="window.open(this.href);return false;

Wel grappig. Alle foto's waren 1,5 a 2 stops onderbelicht. Klopt ook wel want stond op "automatische belichting" (*) en met veel wit (ijs/sneeuw/etc.) overcompenseert de camera altijd. 100duizend keer gelezen maar op het moment supreme gewoon niet aan gedacht. Gelukkig kan je RAW redelijk compenseren...

(*) Eigenlijk op M (manual) zowel sluitertijd als diafragma vastgezet maar icm auto-iso heb je toch automatische belichting...


Mark.

[Xave30]

Super gedaan Markk.

[KW]

Dat de hele scene vol lichte kleuren is maakt wel een hoop goed. IJs dat wit is en veel wit in de kleding, en dan een berg felle lampen erop. Nette foto's, ondanks de snelle onvoorspelbare actie (lijkt me idd erg moeilijk) heb je toch een aantal leuke shots kunnen maken.

[Tom]

Nou KW dat zal je nog flink tegenvallen, ik heb ook ooit foto's gemaakt bij zo'n indoor skibaan.. zaten veel slechte foto's tussen en ben wel gewend om in weinig licht foto's te maken

[MartijnGizmo]

Wel grappig. Alle foto's waren 1,5 a 2 stops onderbelicht. Klopt ook wel want stond op "automatische belichting" (*) en met veel wit (ijs/sneeuw/etc.) overcompenseert de camera altijd. 100duizend keer gelezen maar op het moment supreme gewoon niet aan gedacht. Gelukkig kan je RAW redelijk compenseren...

Nee hoor, je camera heeft netjes gedaan wat ie altijd doet: proberen om de foto netjes 18% grijs te maken!

[daNpy]

Heb ook wel eens ijshockey gefotografeerd, erg gaaf. Wel lastig inderdaad, maar er zaten uiteindelijk wel wat leuke shots tussen