Fotografie

[markk]

Diafragma is m.i. bij panning foto's niet zo belangrijk. De wazige achtergrond krijg je door bewegingonscherpte, het pannen, en niet door het diafragma. Panning doe je m.i. ook op de sluitertijd voorkeuze stand en dan kiest de camera het diafragma. Vaak is de sluiter relatief lang om bewegingsonscherpte te creeren en dus het doafragma klein (hoog f getal). Sterker: Soms wil je een nog langere sluitertijd maar is de max. f waarde beperkt (f22 ofzo). Het enige wat dan rest is iso omlaag (bij Nikon van de default 200 naar 100) en / of licht tegenhoudende filters voor je lens schroeven. Bijv. een ND filter, ND fader of bij gebrek hieraan een polarisatie filter.

Ik ben deze vakantie met name aan het oefenen met skylines, water, lange sluitertijden (2 tot 4 sec.) en zo'n ND fader voor de lens anders wordt alles hopeloos overbelicht. En daarnaast nog de voorgrond inflitsen met een flitser. Erg leuk, als ik terug ben post ik wel wat (als het de moeite waard is na beoordeling op een groot scherm...)

Last: Wat voor camera heb je ? Nikon die niet blijft focussen met half ingedrukte shutter op af-c lijkt me nl. heel vreemd...


Mark

[markk]

Dank! Dat verduidelijkt!

1 vraag: mijn AF-S 18-200 VR2 blijft bij half ingedrukte knop scherpstellen op een bewegend object zoals je beschrijft bij een AF-C. Dit zou volgens je verhaal hierboven niet moeten kunnen..... Que pasa?

Bij af-c (continious) blift ie scherpstellen en klopt dat dus. Af-s (single) focus ie 1x. af-a (heb ik niet maar mn oude d90 wel) is zoals Martijn beschrijft de auto stand zodat ie zelf uitzoek of er is beweegt en vervolgens af-s of af-c kiest.


Af-s / af-c moet je niet verwarren met het dynamisch kiezen van focus punten (dynamic area, en 3d-tracking). Het af-s en af-c mechanisme heeft te maken met het scherpstellen zelf en niet met het focuspunt, of focuspunt waarop je scherpstelt. Het focuspunt, of punten waarop je scherp stelt kies je los hiervan. Single point is simpel, jij kiest. Dynamic area is lastiger. Hier kies je zelf maar gaat de camera slim doen als het object wat je initieel hebt geslecteerd het focuspunt verlaat. Dan gaat ie bijv. automatisch naar het hiernaast liggend punt. En bij 3d tracking gebruikt ie kleur info)

Ik werkt meestal met single point. ook bij panning op circuit. De auto is groot genoeg en beweegt heel voorspelbaar. Ik heb wel 3d tracking en dynamic area gebruikt) om vliegende vogels te fotograveren. Erg grappig, zie je gewwon dat de focuspunten de vogel volgen binnen het frame.

Btw: dit heb ik uiteraard niet allemaal zelf verzonnen. Gewoon de manual uitpluizen en veel proberen, lezen en googlen. Heb thuis nogwel ergens een goede pdf over het scherpstelsysteem vd Nikon D3 met aanbevelingen van Nikon wat te gebruiken in welke situatie. Staat ook op de Nikon site ergens...

afh. van je type camera heeft ie alle setting vd D3 of mist ie een aantal zaken, of heeft ie meer zaken (bijv. de nieuwe d7000 heeft een extra af mode voor video)


Mark

[MartijnGizmo]

Diafragma is m.i. bij panning foto's niet zo belangrijk. De wazige achtergrond krijg je door bewegingonscherpte, het pannen, en niet door het diafragma. Panning doe je m.i. ook op de sluitertijd voorkeuze stand en dan kiest de camera het diafragma. Vaak is de sluiter relatief lang om bewegingsonscherpte te creeren en dus het doafragma klein (hoog f getal). Sterker: Soms wil je een nog langere sluitertijd maar is de max. f waarde beperkt (f22 ofzo). Het enige wat dan rest is iso omlaag (bij Nikon van de default 200 naar 100) en / of licht tegenhoudende filters voor je lens schroeven. Bijv. een ND filter, ND fader of bij gebrek hieraan een polarisatie filter.

Het enige waar je tegenaanloopt is een verlies aan scherpte door diffractie. Vanaf f/16 (en eigenlijk f/11 op fullframe) verlies je scherpte daardoor... dan is Canon wel in het voordeel met standaard ISO 100.

[KW]

Ik gebruik altijd laagste ISO, op mijn Canon is dat ISO80. Voor overdags meer dan genoeg.

Diafragmabereik van mijn camera is F2,7 tot F8,0, afhankelijk van zoomfactor want ingezoomed wordt het diafragma-bereik kleiner (niet lager dan F3,5).

[Xave30]

Hoop advies, tips & tricks gekregen. Take some new pics already KW!

[markk]

Zo terug van twee weekjes Italie. Eerst weekje San Remo (met tripjes naar Ventimiglia en Monaco) en daarna weekje Garda (met tripjes naar Sirmione en Peschiera). 130i was weer een heerlijke reismakker

Ook uiteraard tijd genoeg om met fotografie te oefenen. Ik had me voorgenomen om 3 nieuwe dingen te oefenen, t.w.:
A. Lange sluitertijd fotografie
B. Flitsfotografie met lange sluitertijden zodat voorgrond/achtergrond licht mooi gebalanceerd worden
C. Panorama fotografie


A. Lange sluitertijd fotografie

[1] (is 's avonds natuurlijk vrij makkelijk()


[2] (maar overdag wat lastiger, dus met ND-fader ervoor)


[3] (idem)



B. Flitsfotografie met lange sluitertijden zodat voorgrond/achtergrond licht mooi gebalanceerd worden

[4]


[5]



C. Panorama fotografie

[6] Gewoon uit het handje en daarna (veel) photoshop. Niks geen statief, niks geen panaroma kop



En nog een mislukte HDR maar die ik als single frame toch ook wel grappig vond



Mark.

[Xave30]

En nog een mislukte HDR maar die ik als single frame toch ook wel grappig vond



Mark.

Bella!
Thanks for sharing.

[Robin Hartog]

Ik vind die van de steiger het mooiste Mark! Die van overdag met langere sluitertijden moet je eens proberen bij een waterval. Succes gegarandeerd!

Net nog even een fotootje bewerkt van gisteren:



Painted Desert, Arizona.

[KW]

Mooie foto's Mark, vooral de eerste 3.

Arizona ook erg mooi uiteraard

[RutgerK]

Machtige foto zo Robin.

Ook een foto met een sluitertijd van 30 seconden.



Wat ook wel leuk werkt is met een zaklamp even kort bijschijnen om de voorgrond wat op te lichten.

Ik heb helemaal geen verstand van HDR maar ik vond een programma waarmee je foto's kon samenvoegen. Ik weet niet of ik er 99 dollar voor over heb.

[dvh]

Wat foto's gemaakt met de Iphone, geschoten op bovenverdieping oud herenhuis.

[Rivanov]

Monaco

[markk]

@RutgerK: Die HDR vind ik toch wel erg gaaf hoor. Beetje rechtzetten en bewerken misschien nog maar erg mooi.

@Rivanov: Die 1e panorma en die Mercedes vind ik erg mooi.
Bij die Mercedes zou ik wel nog proberen om de benen van de bikini dames weg te shoppen...

Mark.

[KW]

Rivanov 1 en 2 erg mooi

[Mark Nauta]

Paar plaatjes van mijn holliday vorige week.

Gotthardpas in Zwitserland


Chateau Thuerry, wijnhuis nabij Lorges


Lac Sainte Croix, vlakbij de bekende Gorges du Verdon


Lexus LS bij het Casino in Monaco.

[dvh]

2e foto vind ik het gaafst !
Moet alleen een klein klein beetje linksom gedraait worden om hem strak horizontaal te krijgen

Omgevingfoto's heb ik meestal niet zoveel mee.
Ziet er goed uit, maar spreekt mij persoonlijk niet tot de verbeelding.
Op internet vind je erg goede , bewerkte , natuur en omgevingsfoto's die erg creatief gemaakt zijn. Dat is dan wel weer leuk. Een standaard foto van een landschap zal technisch vast indrukwekkend zijn. Maar qua looks vind ik het wat saai.

[Martijn_bmw]

gaaf die van het Lac sainte croix, ben ik 2 jaar geleden ook geweest nog met een waterfiets op gegaan.

erg gave omging daar incl. de bekende Groges du verdon, monaco, cannes, antibes, saint tropez, enz

[Xave30]

2e foto vind ik het gaafst !

[Xave30]

Super foto imho

[KW]

1e foto van Mark (Gotthardpas) vind ik super!

En die van Xave uiteraard ook erg erg gaaf

[markk]

Laaste foto van Mark N. vind ik het mooiste.

En die van Xave30


Mark.

[markk]

Zo gisteren weer een beetje panning kunnen oefenen @ nordschleife

1


2


3


4


More @ https://picasaweb.google.com/mrkinterne ... g_28082011#" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mark.

[Xave30]

Spannend Rotate, rotate!!

[markk]

Spannend Rotate, rotate!!

Geweldige foto zeg...


Mark.

[HJ2]

Hohly.. daar valt bijna niks meer te rotaten!
Vol met peut, stinkende touristen en nep merk kleding :strong: