Fotografie

[MartijnGizmo]

Ach, komt die AWD ook goed van pas...

Paar sfeerplaatjes van vanmorgen:


Weathersealed:


Liveview is trouwens ook ideaal:

[Rivanov]

Mooie foto's Martijn! Geweldige wagen ook. 8)

[MartijnGizmo]

Fotootjes zijn door m'n vriendin gemaakt met de PEN (anders stond ik er zelf niet op), resultaat zal ik tzt hier laten zien uiteraard...

[Tom]

Zag het op de twitters langskomen, heel gaaf! AMG = 8)

[WJ]

Wat een geweldig mooi slagschip!

[MartijnGizmo]

Deze is ook nog voorzien van het Performance Pack, dus 571pk en 900 torques. Zelf ook nog een stuk gereden, zelfs bij 130 nog wielspin in in de regen, met ESP aan en zonder me ernstig te misdragen. Bij lagere snelheden helemaal belachelijk, zelfs bij gematigd vlot wegrijden bij een verkeerslicht.

[KW]

Dat soort beestjes mag ik ook wel es vertroetelen, maar dan helaas wel de minder vermogende Maar ook de minder vermogende zijn leuk speelgoed.

[markk]

Erg mooie foto's van je vriendin Martijn

Weathersealed. Hmmm, dat is dat spul van mij ook maar echt niet dat ik dat zo in de regen ga gebruiken. Dan wacht ik wel.

Gisteren avond een SU-800 commander opgehaald en een extra SB700 flitser. Ga vanavond in een donker bos even oefenen spelen met de 130i met stadlicht / angeleyes en aan twee kanten een flitser. Aan te sturen via de commander. Idee van de foto is een beetje dat je de angeleyes in een pikzart donkerbos (weinig detail) moet zien met natuurlijk wel details in de auto zelf die lich opgelicht zijn door de flitsers. Ben benieuwd of het lukt. Altijd leuk qua oefenen. Ennuh het moet wel droog zijn natuurlijk...

Heb wel al een beetje zitten spelen. SB700 in group A, SB900 in group B en je kan ze gewoon op afstand regelen. Qua intensiteit, qua verdeling, etc. Geniale techniek...Nu nog zinvolle foto's ermee maken

Inmiddels ook de zoom editie binnen met m'n foto erin...


Mark.

[markk]

Zo dan dat ging niet goed. Had bijna m'n flitsers door de lucht gesmeten en Martijn gelijk moeten geven en aan de PW's gegaan.

Ik had alleen maar problemen buiten in het donker. Dan reageerde flitser 1 niet, dan flitser 2 niet, dan beide niet

Alles proberen, hoog zetten, laag zetten. Niets. Dichterbij op 1m en dan opeens FLITS ik zag 3 min. sterretjes.

Vrouw erbij gehaald om flitser vast te houden in de lucht. Niets mocht baten. Het werkte gewoon niet betrouwbaar. Arghhh. Totdat ik de flitsers op de bestuurdersstoel flikkerde om ermee op te houden en in het binnenlicht van de auto een "oog" op de flitser zag dat ik nog niet eerder had gezien. Hmmm, nog een oog, de AF-assist lamp aan de voorkant van de flitser is toch ook de IR ontvanger dacht ik, toch ? Toch ? Dit oog zit aan de achterkant, is toch niet goed, toch ?

Kortom nogmaals alles in stelling gezet met het nieuw gevonden (IR) oog naar de camera toe. Dus omgekeerd zoals ik al een uur gefrustreerd bezig was. En toen, eh, werkte alles feilloos. :banaan:

Pffff....

Na het weekend maar eens kijken of het leuke foto's zijn geworden. Bedoeling was bekend worden met de techniek, en dat is goed gelukt. Dit vergeet ik echt nooit meer


Mark.
(zojuist ook even in de handleiding geverifieerd, en idd daar staat bij dat je dat IR oog naar de camera moet richten )

[Tom]

Luister voortaan gelijk naar Martijn.. als iemand veel ervaring met flitsspul heeft!

[markk]

Luister voortaan gelijk naar Martijn.. als iemand veel ervaring met flitsspul heeft!

Heb heel goed geluisterd. Heb er enkel niet naar gehandeld
Vond het te duur. En een nieuwe flitser, en twee PW ontvangers voor de flitsers en een zender voor op de body.

Maar waarschijnlijk krijg ie natuurlijk wel een keer gelijk...

Nu ik weet hoe het Nikon spul werkt is dat is voor mij nu meer dan voldoende. Doe nog niet zoveel met flits. Maar idd als je veel met een flitser achter een auto of een portret gaat werken kan IR problemen geven. Even afwachten dan maar. In dat geval heb ik alleen een SU800 commander over en kan ik altijd nog PW's kopen. De flitsers heb je sowieso nodig.


Mark.

[Mark Nauta]

Heb je mijn post ook gelezen op de vorige pagina Mark?? Je kan het altijd als goedkoop alternatief eerst proberen. Zo deed ik het ook. Mij bevalt het echter zo goed dat ik het nu niet weg doe en dus voor 70 dollar een prima triggerset heb voor 3 flitsers.

Ik gebruik al een tijdje RF-602 van Yungnuo. Je koopt op eBay voor nog geen 30 euro een setje met 1 receiver en een trigger. Voor iets meer heb je ook meer receivers. Werkt top!

[markk]

Heb je mijn post ook gelezen op de vorige pagina Mark?? Je kan het altijd als goedkoop alternatief eerst proberen. Zo deed ik het ook. Mij bevalt het echter zo goed dat ik het nu niet weg doe en dus voor 70 dollar een prima triggerset heb voor 3 flitsers.

Ik gebruik al een tijdje RF-602 van Yungnuo. Je koopt op eBay voor nog geen 30 euro een setje met 1 receiver en een trigger. Voor iets meer heb je ook meer receivers. Werkt top!

Ik had 'em zeker gelezen Mark. Eerlijkgezegd nog niet verder naar gekeken / gegoogled. De set heeft wel een prijskaartje om te proberen of om erbij te hebben als je 1 flitser hebt die niet "in line of sight" ligt qua IR triggering.
Zijn deze systemen Nikon iTTL compatible ? De PW"s zijn dat ook maar sinds pas !

Aan de andere kant merkte ik gisteren bij het "oefenen" wel dat ik alles gewoon op Manual zetten. De camera in M-mode en de belichting angel-eyes zetten zoals je hem wilt hebben en da de 2 flitsers erbij in M mode hoe je de belichting wilt hebben.


Mark.

[Mark Nauta]

Oef. of ze compatible zijn weet ik niet. Dat gebruik ik zelf ook niet omdat ik oude Nikon SB24 en SB25's gebruik. DIe hebben die functie überhaupt niet met de D300 samen. Misschien dat Martijn dit eventueel weet?

Maar ik heb zelf dus nu een set met die flitsers, triggers/receivers, statieven, paraplu's, etc etc voor minder geld dan 1 nieuwe SB800/900 kost.

[MartijnGizmo]

Die simpele triggers werken uiteraard niet met TTL. Heel vaak is dat geen probleem, vooral geparkeerde auto's zijn erg geduldig. Maar het is niet altijd de handigste oplossing nee...

[KW]

Op http://www.interfacelift.com" onclick="window.open(this.href);return false; staan vaak hele mooie platen. En deze vind ik zo mooi dat ik die hier wilde posten.

Klik voor groot


Camera/foto info:
View from Monaco Ville (Le Rocher) on Fontvieille and the second harbor of Monaco. 5 exposure HDR @ f11 with +/-1 and +/-2. Tried a few similar shots the days before, but the weather wasn't perfect. Today, the sky was so clear, so I just had to use this chance! Enjoy!
Canon EOS 5D Mark II, Canon EF 14mm f/2.8L II USM @ f/11.


Owja, deze kwam ik van de week ook nog tegen, ook zo'n gave maar bizarre plaat.

Klik voor groot


Camera/foto info:
This castle was build in the late 1800s and was abandoned in 1991. Since then it has been rotting away.
Canon EOS 7D, Tokina 12-24, Hama Traveller tripod, Adobe Lightroom 3, Photomatrix Pro 3.
HDR, f/6.3 at 1/640th, 1/160th, 1/40th, ISO 160.

[markk]

Mooie platen idd. Wel heel duidelijk en herkenbare HDR foto's...

Mark.

[frankv]

Ik dacht er vanmiddag ook eens op uit te gaan, even een eindje rijden met de E30 M3 en bekijken of ik wat foto's kon nemen. Onderstaande zijn uit de hand genomen en aardig gelukt ondanks de keiharde wind. Camera is een Panasonic GF1 met een Canon FD 135/2.0 lens op f4.0. Vanwege de cropfactor van de m4/3 sensor wordt de FD 135/2.0 een 270mm lens op de GF1. Ik vind dit een fantastische lens, echt de foto's die je er mee maakt hebben dat "iets" dat een lens speciaal maakt. Voor mij althans.

Hmm, ik heb ze net geupload naar photobucket en vind ze er minder uitzien dan zonet op mijn pc, maar eens kijken wat het op DF wordt. Hmm, de kleuren zijn echt anders op het internet. Anyway, ik heb ze ook niet te vet ge-unsharped om ze nog wat natuurlijk te laten lijken.

edit, vanwege commentaar mark de #1 er weer bij gezet zodat het weer klopt (denk ik)

[KoenM]

Zijn imo een beetje krap gecropt..

Werk je kenteken is fatsoenlijk weg

[frankv]

Zijn imo een beetje krap gecropt.

dat is een effect van dat ik in het weer geen zin had om verder weg te lopen, en je kunt niet "bij" croppen, maar je hebt gelijk, wat meer ruimte was beter geweest

[markk]

#1 vind ik erg mooi. Idd net een beetje te sterk gecropped maar toch erg geslaagd.
#2 vind ik een leuke foto en that's it.
#3 vind ik erg mooi. Zie de auto liever aan de voorkant maar deze is ook prima en beter gecropped dan #1
#4 beetje saai zo bijna recht van achteren
#5 is ook gewoon een mooie foto. Zie #3

Mijn favoriet is #1, croppen stoort me niet en ik vind dit de mooiste hoek.

Mark.

EDIT: Moet je niet ondertussen de 1e foto weghalen Dat maakt het verwarrend, zeker als je er geen nummers bij zet

[frankv]

Ik heb de #1 er weer bij gezet zodat mark zijn commentaar hopelijk weer klopt

Ik heb geen photosjop oid, maar omzetten naar zwartwit en wat contrast er bij maakt een foto al gelijk wat mysterieuzer:

[Xave30]

Ik vind Nrs 1, 3 & 4 het mooist Frankv. Nr 2 is net oke. Zal wel door de kleuren komen...

De B&W shops van je auto vind ik niet echt mooi. Brug foto is zeker leuk voor in de woonkamer of op kantoor.

[markk]

Zet nou eens nrs bij je foto's.

Brug / water vind ik leuke foto
M3 schijn in z/w vind ik ook erg mooi, misschien wel mooier dan de kleuren versie
M3 van achter blijft gewoon voor mijn het niet doen, ook niet in z/w


Mark.

[allen]

@Maarten, die logo's die bij de eerste twee foto's net even door de auto gaan zijn erg storend.

Van Frank vind ik die zwart wit foto van de brug mooi. Ben overigens sowieso al gecharmeerd van zwart/wit.