Bericht
door Kasteel » 29 jun 2010, 20:03
Denk dat weinig van ons het 'echte' verhaal weten (ik overigens ook niet), maar er klopt imho te weinig aan.
- Als de tarieven echt zo verschillend waren tussen 15 en 30 is daar eigenlijk niet zo veel mee mis en als de pachter hem wel betaald en niet de belastingdienst lijkt mij dat niet rechtstreeks zijn punt
- Als hij echt zoveel openheid heeft met de fiscus en de gemeente als hij zegt, zijn er iig meerdere partijen verbonden
- Het is in mijn ogen ook echt niet uit te sluiten dat de naïve en ambitieuze potentiële pachters in een valkuil met hoge omzetafdracht stappen van een veel beter voorbereide gewiekste zakenman.
Waar ik echter te weinig van geloof is het Heineken verhaal, volgens mij is dat gewoon een poging geweest om een beetje naam te redden, denk eerder dat het probleem daarvoor in de hoek van de criminaliteit te zoeken is (niet eens van de pachters, of iig in mindere mate).