Wat jij wil, ik denk aan S & C Utrecht of Amsterdam, of ADC op de Dam Amsterdam. Aan de andere kant kan ie nog wel 'n 2/3/4 jaar zonder 'beurt' als ie nog goed loopt, óf duik je er mee etc?hjp schreef:Even een vraagje: ik heb een Rolex sea dweller van een jaartje of 5 oud die ik zeg maar dagelijks draag.
Nu vertelde een bekende van me dat je af en toe een beurtje zou moeten doen.
Wanneer zou dat volgens jullie moeten (hij doet het nog perfect) en waar zou ik dat dan goed kunnen doen in het midden van het land?
het advies is vaak om de 4-5 jaar, maar bij Rolex zou ik rustig wachten tot je gaat merken dat ie voor/achter loopt. Je zou de pakkingen voor de zekerheid kunnen laten checken.hjp schreef:Even een vraagje: ik heb een Rolex sea dweller van een jaartje of 5 oud die ik zeg maar dagelijks draag.
Nu vertelde een bekende van me dat je af en toe een beurtje zou moeten doen.
Wanneer zou dat volgens jullie moeten (hij doet het nog perfect) en waar zou ik dat dan goed kunnen doen in het midden van het land?
Ferrie Schweitzer !///Joost schreef:Heeft iemand een goed adres om een Omega SMP weer te laten oppoetsen en 'm er als nieuw uit te laten zien?
ja. Het is een Rolex. Nogmaals, je zou de pakkingen kunnen laten checken.. ook bij duiken in bad. Als je dit bij een 'normale' horlogemaker (zijnde geen Rolex-dealer) laat doen kost het een (paar) tientje(s). Hij kan hem dan gelijk controleren op nauwkeurigheid en uitslag van de balans (simpel gezegd het orgaan wat er voor zorgt dat de opgeslagen energie gelijkmatig wordt vrijgegeven)hjp schreef:
Is de conclusie juist dat ik er, zolang hij goed loopt, niets aan hoef te doen?
Leuk verhaal inderdaad, al vind ik de advertentie wel vrij specifiek voor iemand die werkelijk geen idee heeft.Petrolhead Tom schreef:Leuke sub! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 756wt_1141
even een copy paste van een ander forum:
Als we dan toch bezig zijn met mooie Sub-verhalen, check deze link
Die verkoper (in zijn 9th decade, dus 80-90 jaar oud) wil de Submariner verkopen die hij meer dan 50 jaar geleden zelf voor $70 heeft gekocht. De startprijs die hij had ingesteld was $9,95 en hij verwachtte er zelf 50 tot 100 dollar voor te gaan vangen. Het is helemaal anders aan het lopen kan ik melden
Die is er al, de Deep Seafrankv schreef:
als er nu maar geen rolex cayenne op de markt komt, als in "niet passend in de geschiedenis van het merk"
dale vito schreef:Die is er al, de Deep Seafrankv schreef:
als er nu maar geen rolex cayenne op de markt komt, als in "niet passend in de geschiedenis van het merk"
Die snap ik niet. Lijkt me eerder een 997 GT2 RSR-R, geen Cayenne. Bij die kar denk ik aan een gouden daydate met diamant 
IIIIMacboy schreef:Wat vinden we hiervan ?
(even goed opletten !!!)
en? de foute gouden daydate heeft ook IIII, dus wat is nu het probleem?WJ schreef:IIIIMacboy schreef:Wat vinden we hiervan ?
(even goed opletten !!!)
