Suitsupply

[VLA]

PS: ik vind de website van Suitsupply wel HEEL erg bedenkelijk met al die sexueel getinte foto's. Niet dat ik het erg vind om te kijken, maar het daagt me niet uit om er iets te bestellen

Ben dus niet de enige. Helemaal niet erg al dat vrouwelijke schoon, maar dit vind ik wel weer overdreven..

x3, geeft ze nou niet bepaald een chique imago. Meer iets ordinairs.

[Macboy]

Als koper van een pak van SuitSupply heb ik het gevoel dat ik die vrouwen ook kan krijgen...

Das toch de bedoeling

[Tom]

Wij weten wel beter

[Maus335i]

Wij weten wel beter

scherp

[dvh]

@Tom, onderscheiden v/d rest kan ook negatief zijn natuurlijk.

Persoonlijk vind ik het mooie foto's, maar daar is ook alles mee gezegd.
Het zou niet mijn benadering zijn. Kan me voorstellen dat je op deze manier een grote doelgroep afschrikt, en zich niet willen identificeren met deze foto's, hoe spannend ze ook mogen zijn.

Zowiezo ben ik niet zo v/d pakken..gewoon een nette matblauwe broek met overhemd en wat magnanni's eronder vind ik prima.

[Zjeraaar]

PS: ik vind de website van Suitsupply wel HEEL erg bedenkelijk met al die sexueel getinte foto's. Niet dat ik het erg vind om te kijken, maar het daagt me niet uit om er iets te bestellen

Ben dus niet de enige. Helemaal niet erg al dat vrouwelijke schoon, maar dit vind ik wel weer overdreven..

x3, geeft ze nou niet bepaald een chique imago. Meer iets ordinairs.

Meteen maar even gaan kijken
Nice pics, maar nee ik zou die weg ook niet kiezen als ik pakken wil verkopen.. werkt bij mij averechts

Ik hoef gelukkig zelden tot nooit een pak aan, heb wel een aantal nette jasjes voor feestjes enzo en die heb ik gewoon bij de WE gehaald, ik koop daar ook veel van m`n vrijetijdskleding en zit mij goed (ben aardig lang en redelijk dun, zij hebben daar extra lengtematen) en bovendien relatief goeie prijzen!

[Gijzer]

Ha, ik zie nu ineens pas dat ik die meid op de posters ken.

Chantal.

[WhizzMan]

Ach, het is minder plat dan H&M, die kunnen er ook wat van.

[Topfuel]

Had Jeroen nu al een baan?


Ik vind die foto's van SuitSupply héérlijk om naar te kijken en ze zien er kwalitatief érg goed uit. Alleen vind ik het TOTAAL ongepast voor het product, gaat echt nergen over...

[Robin]

Ik vind die campagne van ze goed. Lekker gedurfd... knap dat zoiets door het management is goedgekeurd.

+1, maar of het(in dit geval) middel het doel heiligt ofzo? Zouden ze er meer door verkopen?

Ik ben geen Suitsupplyfan. Maar ze krijgen wél aandacht.

Nu ben ik verre van gauw 'shocked' dus ik ben ook geen gemiddelde Nederlander. De verpornoficatie in de wereld zet toch door. Tja, wat doe 'je' eraan?

Sex sells. Punt.

[Snipe]

Nergens zijn ze zo conservatief als in reclame en marketing, dus wat dat betreft is dit een verfrissende campagne. Geen idee of het werkt, maar ik denk dat de naamsbekendheid op deze manier een stuk sneller toeneemt dan met billboards waar een of andere Ken-met-teveel-gel-in-zijn-haar een donkerblauw pak draagt en vervolgens de prijs en het logo erbij.

Kortom, thumbs up voor Suitsupply.

[Xave30]

Alleen vind ik het TOTAAL ongepast voor het product, gaat echt nergen over...

Associaties.
Een (man in een) goede pak hoort macht, machismo, en verfijning uit te stralen. Vrouwen zouden, normaal gesproken (lees: volgens alle generalisaties) wild van een man in een strakke pak worden. Dit heeft Suitsupply, bewust, voor gekozen. Zie voorbeeld uit popular culture nl. James Bond. Deze associaties worden dan vertaald in onderdaning.
Suitsupply heeft een voorbeeld aan haute-couture merken genomen (denk aan D&G etc), passen dat aan hun advertenties toe en blijft pakken tegen een 'aantrekkelijk' prijs aanbieden. Voor de consument, betekend dit betaalbare kleding met de allure van een haute-couture merk.

[Topfuel]

Alleen vind ik het TOTAAL ongepast voor het product, gaat echt nergen over...

Associaties.
Een (man in een) goede pak hoort macht, machismo, en verfijning uit te stralen. Vrouwen zouden, normaal gesproken (lees: volgens alle generalisaties) wild van een man in een strakke pak worden. Dit heeft Suitsupply, bewust, voor gekozen. Zie voorbeeld uit popular culture nl. James Bond. Deze associaties worden dan vertaald in onderdaning.
Suitsupply heeft een voorbeeld aan haute-couture merken genomen (denk aan D&G etc), passen dat aan hun advertenties toe en blijft pakken tegen een 'aantrekkelijk' prijs aanbieden. Voor de consument, betekend dit betaalbare kleding met de allure van een haute-couture merk.

Tja, is ook wel wat van te zeggen i.d.d. Echter waarom die blote kut erbij, maakt het dan net weer een beejte té voor een pakken merk. (gaat a.s. weekend naar suitsupply om de verkoopsters te checken)

[Xave30]

....en vragen waaroom zij NIET in de winkel bloot rondlopen gezien de management van Suitsupply ordinaire ads zo normaal en smakelijk vinden.

Ik snapte je afgunst van hun 'strategie' vanaf begin wel.

Een kostuum wordt aan de ene kant gewoon voor zakelijk en formele settings bedoeld. Aan de andere kant puur om modieus/trendy te zijn. In beide gevallen draait het dragen van een pak toch wel om imago. Zoals Snipe al (deels) eerder aangaf, is het wel twijfelachtig als Suitsupply niet te veel risico genomen heeft met hun keuze voor juist dat racy sex sells approach. Dit ben ik nl. ook reuze benieuwd naar.

[Macboy]

Zie ook hun eigen opmerkingen:

http://www.suitsupply.nl/#/company/news/103/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.suitsupply.nl/#/company/news/107" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat doen ze ook wel slim hoor

[allen]

Snap het hele probleem niet. Zijn we nu ineens allemaal preuts geworden? Als je hier al van geshockeerd raakt...

[Wouter81]

Ik zie het probleem ook niet. Ik zie wel een verdomd l#kker wijf.

[stefan740]

Probleem, nee. Ongepast, ja. Do we give a fuck, nee. :drinking: