Fotografie

[MartijnGizmo]

Nette platen, maar let op de plaatsing van je flitser zoals bij #2: hoek van inval = hoek van uitval...

[Luuk]

Nette platen, maar let op de plaatsing van je flitser zoals bij #2: hoek van inval = hoek van uitval...

I know, soms even wat mee klöten. Maargoed, ik had per auto misschien 20 minuten om 15-20 foto's te schieten. En dan 11 non stop achter elkaar!

[markk]

Nette platen, maar let op de plaatsing van je flitser zoals bij #2: hoek van inval = hoek van uitval...

Snap ik even niet / zie ik even niet. Kan je die voor deze leek even uitleggen ?


Mark.

[Stéphane]

Nette platen, maar let op de plaatsing van je flitser zoals bij #2: hoek van inval = hoek van uitval...

Snap ik even niet / zie ik even niet. Kan je die voor deze leek even uitleggen ?


Mark.

Ik denk dat de flitsrichting zodanig moet zijn dat de flits niet ergens op reflecteert zodat je het in de lens ziet. In dit geval de flits op de deur, waarbij je dan hier de flitser iets meer in dezelfde kijk-richting als de lens zou willen hebben. Zodat de reflectie niet zichtbaar is, maar wel het licht van de flitser.

[MartijnGizmo]

Precies zoals Stéphane zegt dus...

[Stéphane]

Precies zoals Stéphane zegt dus...

Goed gedacht dus Thanks

[markk]

Nette platen, maar let op de plaatsing van je flitser zoals bij #2: hoek van inval = hoek van uitval...

Snap ik even niet / zie ik even niet. Kan je die voor deze leek even uitleggen ?


Mark.

Ik denk dat de flitsrichting zodanig moet zijn dat de flits niet ergens op reflecteert zodat je het in de lens ziet. In dit geval de flits op de deur, waarbij je dan hier de flitser iets meer in dezelfde kijk-richting als de lens zou willen hebben. Zodat de reflectie niet zichtbaar is, maar wel het licht van de flitser.

Ah, de flits reflectie zie je in de foto op #1 en helemaal op #2. Nu snap ik het. Thanx.

ZEG DAT DAN


Mark.

[Xave30]

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met het volgende glass? :

Tamron: AF 55-200mm F4-5.6
AF 80-210mm F/4.5-5.6

Canon: 36-76mm
17-85mm IS USM

[Luuk]

Snap ik even niet / zie ik even niet. Kan je die voor deze leek even uitleggen ?


Mark.

Ik denk dat de flitsrichting zodanig moet zijn dat de flits niet ergens op reflecteert zodat je het in de lens ziet. In dit geval de flits op de deur, waarbij je dan hier de flitser iets meer in dezelfde kijk-richting als de lens zou willen hebben. Zodat de reflectie niet zichtbaar is, maar wel het licht van de flitser.

Ah, de flits reflectie zie je in de foto op #1 en helemaal op #2. Nu snap ik het. Thanx.

ZEG DAT DAN


Mark.

Fotografen zijn altijd warhoofden.

[Xave30]

Volgens mij heb ik deze fotoserie nooit hier gedeeld.. bijna een jaar verder, blijf ik het een mooie reeks sfeerplaatjes vinden!




http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=69999

[Xave30]

Tijdens studiepauze van alles en nog wat wezen schieten. Het was zeker geen leuke weer voor maar had er veel zin in. Een kleine selectie.

Graag jullie kritiek/tips.

E34 detail foto's:
1

2

3

4


Random:
5


Straks post ik wat meer.

[Tom]

Nice
Xav ook overgestapt op digitaal.. of al langer?

[Ravin ///M]

Mooie pics Xav, ik zou pic 1 niet aan een e34 weten te koppelen.
Mooi hoe het licht van boven/voor door de de opening heen vordert.
Jammer wel van de vochtstreep.

Foto 4 is heel mooi, kan zo in een e34 folder.

En die schoentjes ervoor zijn geweldig!!

[Xave30]

@ Tom- Ja man. Gedwongen met de tijd meegaan. Maar ik klaag verder niet! Wat een gemak weer!!
Het is uiteindelijk een zeer nette Canon 400D geworden. Ik had uit de States een 500D besteld maar na een hoop ellende met de bestelling heb ik het laten annuleren en maar een tweedehandse 400d genomen.

Mooie pics Xav, ik zou pic 1 niet aan een e34 weten te koppelen.
Mooi hoe het licht van boven/voor door de de opening heen vordert.
Jammer wel van de vochtstreep.
Foto 4 is heel mooi, kan zo in een e34 folder.

En die schoentjes ervoor zijn geweldig!!

@ foto 1- Klopt . Heb het met mijn vinger deels weten te verkleinen. Volgende keer maar beter niet schieten met zo'n streep of vlek.
@ foto 4- Thnx. Is ook een standaard foto.

@ Schoentjes- Wat vond je van de overige foto's?

[Ravin ///M]

Zag nu pas de link! Mooie fotoserie! Wist niet dat je profi was?

[Xave30]

Serie is niet van mij hoor.

[Ravin ///M]

LOL ok verkeerd begrepen

[Xave30]

1.


2.


3. Wat zou ik in de toekomst kunnen doen om ongewenste weerspiegeling
(camera in pook) te voorkomen ?


4a.


4b. zonder vignet dus


5.


6.


7.

[markk]

3. Wat zou ik in de toekomst kunnen doen om ongewenste weerspiegeling
(camera in pook) te voorkomen ?

Polarisatie filter kopen daarmee zet je de camera zeg maar een polaroid zonnebril om en haal je spiegelingen / schitteringen weg.

Erg mooie foto's zitten er overigens tussen !


Mark.

[Xave30]

Hoi Mark. Dank voor je compliment & commentar. Deze foto heb ik met een cirkelvormig pol. filter van Hama geschoten.
Mischien dan een kwestie van nauwkeurig instellen of op zoek naar een kwalitatief beter merk gaan?

3. Wat zou ik in de toekomst kunnen doen om ongewenste weerspiegeling
(camera in pook) te voorkomen ?

Polarisatie filter kopen daarmee zet je de camera zeg maar een polaroid zonnebril om en haal je spiegelingen / schitteringen weg.

Erg mooie foto's zitten er overigens tussen !


Mark.

[Robin Hartog]

Wellicht twee foto's maken en samenvoegen? Een donkere en een normaal belichte foto? Krijg je een soort van HDR en is het wel goed belicht. Statief is dan wel een vereiste overigens..

[MartijnGizmo]

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met het volgende glass? :

Tamron: AF 55-200mm F4-5.6
AF 80-210mm F/4.5-5.6

Canon: 36-76mm
17-85mm IS USM

Ja, alle vier hun geld niet waard. Goedkopere lenzen die hun geld wel waard zijn:
- Canon 18-55 IS
- Canon 24-85 f/3.5-4.5 USM
- Canon 28-105 f/3.5-4.5 USM
- Canon 80-200 f/4-5.6 (pocket rocket)
- Sigma 70-300 APO DG
- Canon 70-210 f/3.5-4.5 USM

[Robin Hartog]

Kitlens idd. Heel veel mensen bitchen altijd op die kitlens, maar ik vind het niet eens zo'n heel slechte lens hoor. Beetje afstoppen, prima resultaten!

[Xave30]

Alle vier shitlenzen dus. Thanks voor de aanbevelingen.

Kitlens idd. Heel veel mensen bitchen altijd op die kitlens, maar ik vind het niet eens zo'n heel slechte lens hoor. Beetje afstoppen, prima resultaten!

Welkw kitlens precies Robin? (18-55mm neem ik al aan..)

[MartijnGizmo]

De EF-S 18-55, kost ook maar 5 tientjes op Marktplaats ofzow. Maar ik heb het over IS-versie, die je voor 70-90 piek koopt, die is optisch echt vrij aardig, zeker voor het geld.