Duurste auto schades top 30 (2009)

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
martijnsud
Berichten: 55
Lid geworden op: 07 okt 2009, 12:55
Locatie: Stiens/Groningen

Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door martijnsud » 03 jan 2010, 18:34

Geinig om te weten :clap:


http://jalopnik.com/5435625/the-30-most ... es-of-2009" onclick="window.open(this.href);return false;

Roman S.
Berichten: 708
Lid geworden op: 22 jun 2008, 16:47

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Roman S. » 03 jan 2010, 18:36

Wat een bedragen :bag:

Gebruikersavatar
Ravin ///M
Berichten: 3002
Lid geworden op: 23 feb 2007, 16:50
Locatie: Dieselduvel

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Ravin ///M » 03 jan 2010, 18:38

Hoe kan de schade aan een Testarossa nou 181k dollar zijn, dat ding koop je voor 50k euro?

Luuk
Berichten: 3071
Lid geworden op: 15 jan 2008, 15:12

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Luuk » 03 jan 2010, 18:40

Sommige onder het mom: Meer geld dan talent. :roll:

Ik mis trouwens die Ferrari 250 Testa Rossa crash op (ik geloof Laguna Seca). Dat ding was toch iets van 8 of 9 miljoen euro? :hammer:


Edit:
Afbeelding
Die bedoel ik, ook al is het niet TL.. er zal héus wel meer dan 165K aan schade zijn geweest. :wink:
Laatst gewijzigd door Luuk op 03 jan 2010, 18:42, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
JP
Berichten: 35153
Lid geworden op: 13 dec 2008, 22:39
Locatie: "No Risk, full poes"

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door JP » 03 jan 2010, 18:40

Nou, wat leuk.... :hmmm:

Roman S.
Berichten: 708
Lid geworden op: 22 jun 2008, 16:47

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Roman S. » 03 jan 2010, 18:41

Ravin ///M schreef:Hoe kan de schade aan een Testarossa nou 181k dollar zijn, dat ding koop je voor 50k euro?
Soms is een 'nieuwe' goedkoper dan de reparatie?

Gebruikersavatar
Knot
Berichten: 40977
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:29

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Knot » 03 jan 2010, 18:47

Als je die bestuurders dan ziet, fbi figuur, voetbal eppo..... zonde dat die mensen dit soort auto's mogen kopen/rijden...

Robin
Berichten: 56296
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Robin » 03 jan 2010, 19:11

Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
Mark Nauta
Berichten: 10755
Lid geworden op: 26 aug 2006, 18:19
Auto: 996 Carrera '02 | E36 M3 '94
Locatie: Zevenbergen

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Mark Nauta » 03 jan 2010, 21:57

Die McLaren is trouwens niet total loss. Las laatst een stukje dat de eigenaar hem weer laat opbouwen.

steve smith
Berichten: 4500
Lid geworden op: 14 feb 2008, 22:40
Locatie: Achter het stuur

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door steve smith » 04 jan 2010, 06:15

Mark Nauta schreef:Die McLaren is trouwens niet total loss. Las laatst een stukje dat de eigenaar hem weer laat opbouwen.
Carbon tub die nog een keer extra gebakken is lijkt me toch echt technisch TL. Of deze door een yank weer opgekalefaterd wordt omdat dit economisch interessant is staat er toch los van? Ik zou 'm als "destroyed" in een register opnemen i.i.g.

Robin
Berichten: 56296
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Robin » 04 jan 2010, 10:23

steve smith schreef:
Mark Nauta schreef:Die McLaren is trouwens niet total loss. Las laatst een stukje dat de eigenaar hem weer laat opbouwen.
Carbon tub die nog een keer extra gebakken is lijkt me toch echt technisch TL. Of deze door een yank weer opgekalefaterd wordt omdat dit economisch interessant is staat er toch los van? Ik zou 'm als "destroyed" in een register opnemen i.i.g.
Tja, ding was blijkbaar $ 2 miljoen waard(ik denk eerder 2 miljoen euro of meer) Hij had 'm verzekerd voor $ 3 miljoen?
En dan weer gaan opbouwen omdat dat qua centen kán en er maar 100 van zijn. Nu zou ik ook als eigenaar kunnen denken:
Ik bouw 'm op en klaar, kost veel centen, maar 'men'weet dat dit die uitgebrande Macca is dus in hoeverre tast dat de 'verzamelwaarde' (op den duur) aan? Of wat Steve zegt 'destroyed' laten en klaar. En met die centen op zoek gaan naar 'n andereF1(LM?) if possible.

Moeilijke materie.

Gebruikersavatar
Downforce Hans
Berichten: 12615
Lid geworden op: 05 jan 2007, 10:36
Locatie: Waterloo

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Downforce Hans » 04 jan 2010, 10:52

Knot schreef:Als je die bestuurders dan ziet, fbi figuur, voetbal eppo..... zonde dat die mensen dit soort auto's mogen kopen/rijden...

Misschien zat er ook wel 1 tussen met een kale kop, mogen die wel of niet met zo`n soort auto rijden :?: :hmmm:

Robin
Berichten: 56296
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Robin » 04 jan 2010, 10:53

Downforce Hans schreef:
Knot schreef:Als je die bestuurders dan ziet, fbi figuur, voetbal eppo..... zonde dat die mensen dit soort auto's mogen kopen/rijden...

Misschien zat er ook wel 1 tussen met een kale kop, mogen die wel of niet met zo`n soort auto rijden :?: :hmmm:
LOL :lol:

Gebruikersavatar
KW
Berichten: 3071
Lid geworden op: 04 nov 2009, 21:30

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door KW » 05 jan 2010, 02:09

Robin schreef:
Tja, ding was blijkbaar $ 2 miljoen waard(ik denk eerder 2 miljoen euro of meer) Hij had 'm verzekerd voor $ 3 miljoen?
En dan weer gaan opbouwen omdat dat qua centen kán en er maar 100 van zijn. Nu zou ik ook als eigenaar kunnen denken:
Ik bouw 'm op en klaar, kost veel centen, maar 'men'weet dat dit die uitgebrande Macca is dus in hoeverre tast dat de 'verzamelwaarde' (op den duur) aan? Of wat Steve zegt 'destroyed' laten en klaar. En met die centen op zoek gaan naar 'n andereF1(LM?) if possible.

Moeilijke materie.
Niks moeilijks aan. 100% zeker weer opbouwen. Vrijwel alles is reparabel, hoe erg vernield het ook is. Dat het veel geld kost is een andere kwestie, maar het komt maar zelden voor dat het fysiek niet kán. En zo te zien is deze McLaren met genoeg geld weer prima in nieuwstaat te brengen.

Robin
Berichten: 56296
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Robin » 05 jan 2010, 08:56

KW schreef:
Robin schreef:
Tja, ding was blijkbaar $ 2 miljoen waard(ik denk eerder 2 miljoen euro of meer) Hij had 'm verzekerd voor $ 3 miljoen?
En dan weer gaan opbouwen omdat dat qua centen kán en er maar 100 van zijn. Nu zou ik ook als eigenaar kunnen denken:
Ik bouw 'm op en klaar, kost veel centen, maar 'men'weet dat dit die uitgebrande Macca is dus in hoeverre tast dat de 'verzamelwaarde' (op den duur) aan? Of wat Steve zegt 'destroyed' laten en klaar. En met die centen op zoek gaan naar 'n andereF1(LM?) if possible.

Moeilijke materie.
Niks moeilijks aan. 100% zeker weer opbouwen. Vrijwel alles is reparabel, hoe erg vernield het ook is. Dat het veel geld kost is een andere kwestie, maar het komt maar zelden voor dat het fysiek niet kán. En zo te zien is deze McLaren met genoeg geld weer prima in nieuwstaat te brengen.
Dat zei ik zelf al KW.

Ik hebt 't over de eventuele 'waarde' van dat ding bij wederverkoop. Men weet dat dat ding erge schade heeft gehad....
DAT vind ik moeilijke materie. Heb je dáár dan 'n verklaring voor?

Gebruikersavatar
Tim N
Berichten: 7753
Lid geworden op: 24 mei 2008, 17:37

Re: Duurste auto schades top 30 (2009)

Bericht door Tim N » 05 jan 2010, 09:18

Als je het documenteert adhv foto's etc. Dan heb je toch voldoende bewijs dat het juist gedaan is. Neem aan dat als het door de juiste firma en met de juiste onderdelen (lees OEM delen) weer opgebouwd wordt dat het dan geen waardevermindering met zich meebrengt.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Ahrefs [Bot], Bombadil, Edwin de Haas, Lex70V, Sander-E46, smiley, Thomas H, tomgtr en 18 gasten