Fotografie

[Joh@n]

Heb echt wat gemist gister

[Mark Nauta]

@ Panamera. je moet echt van de shadow/highlights afblijven! Zonde is dat.

[Tom]

@ Panamera. je moet echt van de shadow/highlights afblijven! Zonde is dat.

+1

[Panamera]

Oke ik zal er voortaan vanaf blijven
Ik dacht probeer het is maar heb al van meerdere mensen negatieve feedback gehoord
En dat neem ik goed op

[Kees Bunk]

Dan doe ik er ook nog een schepje bovenop

[VLA]

Paar pagina's terug ging het om trouwfotografie. Iemand een idee wat een gemiddeld tarief is voor een fotorapportage van een trouwdag ? Ikzelf ga in augustus trouwen, en heb wat offertes opgevraagd en de een vraagt er 200 euro voor, en de ander 500. Best een verschil.

En als iemand nog een goede en betaalbare fotograaf weet dan houd ik me aanbevolen.

[MartijnGizmo]

Ik zeg Mark Kuipers, maar die is niet goedkoop. Ewoud Rooks zou je ook nog kunnen proberen, die kan misschien wel wat voor je fixen als je mijn naam noemt.

[Hubert D]

Iemand een idee wat een gemiddeld tarief is voor een fotorapportage van een trouwdag ? Ikzelf ga in augustus trouwen, en heb wat offertes opgevraagd en de een vraagt er 200 euro voor, en de ander 500. Best een verschil.

Een beetje een goede/bekende fotograaf vraagt eerder 1500/2000 of nog veel gekker. Is een hoop geld, maar het is wel iets wat je over 25 jaar nog mooi moet vinden.

[VLA]

Ik zeg Mark Kuipers, maar die is niet goedkoop. Ewoud Rooks zou je ook nog kunnen proberen, die kan misschien wel wat voor je fixen als je mijn naam noemt.

Ok thanx, Mark Kuipers valt al buiten het budget, moet natuurlijk wel genoeg geld overblijven voor de trouwauto he ? Ewoud is ook actief op het Honda forum aangezien hij Honda liefhebber is, dus zal hem eens benaderen, maakt ook mooie foto's.

Iemand een idee wat een gemiddeld tarief is voor een fotorapportage van een trouwdag ? Ikzelf ga in augustus trouwen, en heb wat offertes opgevraagd en de een vraagt er 200 euro voor, en de ander 500. Best een verschil.

Een beetje een goede/bekende fotograaf vraagt eerder 1500/2000 of nog veel gekker. Is een hoop geld, maar het is wel iets wat je over 25 jaar nog mooi moet vinden.

Ja ik zag het al... wat een geld man. Kon ik maar zulke foto's maken, 1500 per dag is een leuk inkomen.

[Max V]

Ze hebben natuurlijk niet elke dag zo'n shoot, dus 1500/2000 per dag is een beetje irrealistisch. Maar goed verdienen is het zeker!

[MartijnGizmo]

Dan nog los van alle nabewerking, album maken, aftersales, overleggen met het echtpaar, etc, etc.

[Kees Bunk]

200 tot 500 vind ik ook erg goedkoop klinken, afgezien van wat het werkelijk waard is.

Fotografen zijn eenmaal duur. Zit bij die 200 euro een hele dag meelopen + album in de prijs?

1500 is een "betere" prijs maar ik kan begrijpen dat je zo'n dure dag niet nog duurder wilt maken. Aan de andere kant, het is waarschijnlijk de enige keer in je leven, en dat moment wil je wel zonder risico's vastgelegd hebben. Er zijn ook vast fotografen die er tussenin zitten, er zijn er al wat genoemd

[Adje ///M3]

Ik heb de onderstaande foto's ook maar eens online gezet. Misschien wel leuk om dit te delen met jullie petrolheads.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


#13


#14


#15

[VLA]

200 tot 500 vind ik ook erg goedkoop klinken, afgezien van wat het werkelijk waard is.

Fotografen zijn eenmaal duur. Zit bij die 200 euro een hele dag meelopen + album in de prijs?

1500 is een "betere" prijs maar ik kan begrijpen dat je zo'n dure dag niet nog duurder wilt maken. Aan de andere kant, het is waarschijnlijk de enige keer in je leven, en dat moment wil je wel zonder risico's vastgelegd hebben. Er zijn ook vast fotografen die er tussenin zitten, er zijn er al wat genoemd

Nee die 200 tot 500 was puur op de trouw lokatie wat foto's schieten (hooguit een uur of twee) . Maar heb inmiddels van me vriendin begrepen dat hij de gehele dag moet meelopen, dus prijs komt dan wel wat hoger te liggen.

[Kees Bunk]

Nice de foto's bij Van de Akker!

Ben er met Luuk ook eens langs geweest. Ik zie nu dat dat zelfs in 2007 was. Lang geleden... Ging me alleen niet zo goed af met compactcamera zonder statief.
Als ik me niet vergis zijn de onderste 2 foto's van hem:

http://www.keesbunk.nl/vdakker.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[RobS]

Mijn vrouw kan van een vriendin een Nikon D40 krijgen, gewoon het standaard dingetje met kitlens, 2 accu's, een tas en nog garantie tot eind april voor 200€. Niet al te veel geld volgens mij, voor een beginners DSLR. Doen dus lijkt me..?

[Macboy]

Die RS6 in zwart is wel porno bak he ....

[Xave30]

Ewoud Rooks zou je ook nog kunnen proberen,

Wat een chique style heeft hij

[Panamera]

Mijn vrouw kan van een vriendin een Nikon D40 krijgen, gewoon het standaard dingetje met kitlens, 2 accu's, een tas en nog garantie tot eind april voor 200€. Niet al te veel geld volgens mij, voor een beginners DSLR. Doen dus lijkt me..?

Dat is inderdaad niet veel voor 2 accu's de camera en een tas!
Ik zeg doen mits jouw vrouw echt iets met fotografie wil gaan doen, vast wel want het is hartstikke leuk

[Kees Bunk]

Inderdaad gewoon doen! Lekker prijsje en je kan direct aan de slag.
Het ontbreken van een focusmotortje wordt vaak als tegenargument gebruikt. Ik heb zelf dan wel een D80 mét focusmotortje, maar die is totaal niet nodig omdat er gewoon AF in m'n lenzen zit.

[RobS]

Mijn vrouw kan van een vriendin een Nikon D40 krijgen, gewoon het standaard dingetje met kitlens, 2 accu's, een tas en nog garantie tot eind april voor 200€. Niet al te veel geld volgens mij, voor een beginners DSLR. Doen dus lijkt me..?

Dat is inderdaad niet veel voor 2 accu's de camera en een tas!
Ik zeg doen mits jouw vrouw echt iets met fotografie wil gaan doen, vast wel want het is hartstikke leuk

't is voor mezelf

[Snipe]

Het ontbreken van een focusmotortje wordt vaak als tegenargument gebruikt.

Misschien wat voor TopGear om die V8-motor op aan te sluiten?

Die kit voor 200 piek: altijd doen, als je het achteraf niks vindt zet je het hele spul weer op marktplaats en heb je budgettair neutraal gefotografeerd.

[Individual]

Mijn vrouw kan van een vriendin een Nikon D40 krijgen, gewoon het standaard dingetje met kitlens, 2 accu's, een tas en nog garantie tot eind april voor 200€. Niet al te veel geld volgens mij, voor een beginners DSLR. Doen dus lijkt me..?

Is geen geld, mits alles naar behoren functioneert. Zeker doen dus.

[Obbe]

Op dit moment fotografeer ik nog analoog. Ik ga nu echter overstappen op digitaal en sta voor een moeilijke keuze. Nu heb ik om alles makkelijker te maken al wel bepaald dat het een Nikon moet worden maar nog niet precies welke. Met mijn huidige camera(een hoogbejaarde Olumpus OM2) fotografeer ik eigenlijk altijd met een 50mm 1.2 lens dus die komt er zeker weer. Nu heeft Nikon om het gemakkelijk te maken 2 verschillende 50 mm 1.4 lenzen. Ik denk dat ik voor de AF-S ga aangezien die iets sneller schijnt te zijn maar is dit merkbaar?

Dan de camera. Ik twijfel tussen een nieuwe D300 en een 2e hands D2X(http://www.kamera-express.nl/index.php? ... duct=19681" onclick="window.open(this.href);return false;).
De camera's zijn ongeveer even duur maar de D2X lijkt me meer waar te bieden voor z'n geld. Als jullie me echt weten te overtuigen zou ik eventueel de D700 kunnen overwegen. Dan moet ik nog even doorsparen maar het idee van full frame spreekt me wel erg aan, aangezien de 50mm dan ook gewoon 50mm is.

Suggesties zijn welkom!

Mvg. Obbe

[Xave30]

Op dit moment fotografeer ik nog analoog. Ik ga nu echter overstappen op digitaal en sta voor een moeilijke keuze.
Mvg. Obbe

Hey, ik ook nog analoog.
Als het zover is, (overstappen naar digitaal) blijf ik voorlopig bij het merk Canon.