Fotografie

Joy · Bericht door **Joy** » 06 jul 2008, 23:34

Voor de liefhebbers van panorama-fotografie:

http://61226.com/self/macau.htm

http://61226.com/self/hongkong.html

8)

SweetRyan · Bericht door **SweetRyan** » 07 jul 2008, 11:36

Er staan in dit topic her en der wel hele mooie foto`s...

Ik fotografeer inmiddels alweer ruim 20 jaar (is geen garantie voor kwaliteit, ik weet het

). Eerst analoog, inmiddels al weer heel wat jaren digitaal. Vnl. portretten, natuur (macro / vogels etc.) en dergelijke. Mijn setje betaat momenteel uit een Canon 1Ds-MKI, 24-105/4L, 70-200/4L, 400/5.6L, 85/1.8, Tamron 90/2.8 en veels te veel andere rommels zoals flitsers, statieven etc. etc. etc.

Met het fotogaferen van auto`s heb ik totaal geen ervaring, maar de mooie platen in dit topic inspireren wel

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 07 jul 2008, 22:34

Impressive SweetRyan, een Canon 1D 8) 8)

Laat wat zien

Stefan R · Bericht door **Stefan R** » 07 jul 2008, 23:26

Mtechnik schreef:Impressive SweetRyan, een Cannon 1D 8) 8)

Laat wat zien

Een 1 Ds

Dit is een 1D MK1 (De mijne)

[img:800:600]http://home.kabelfoon.nl/~sruis/1D_front%20(Medium).JPG[/img]

SweetRyan · Bericht door **SweetRyan** » 08 jul 2008, 09:15

So impressive is een 1Ds-MKI niet meer hoor. Mijn camera is inmiddels alweer 4 jaar oud (introductie datum overigens in 2002 !!!) en alweer hopeloos verouderd...

Maar ik ben er nog uitermate tevreden mee, tot zeg ISO400 is de beeldkwaliteit nog steeds fantastisch, tot ISO800 werkbaar, daarboven moet je met deze camera niet meer komen

Ik ben bezig met een site (jaja), tzt zal ik een link neerzetten. Ik zal vanavond wat foto`s in het foum plakken.

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 08 jul 2008, 10:50

Ik verheug me op je site launch

sjoerdtk · Bericht door **sjoerdtk** » 10 jul 2008, 16:36

Na eerder al binnen en achter te zijn geweest, ben ik vorige week ook maar eens de (mooie) buitenkant gaan fotograferen. 'de cockpit' (aka Hessing) langs de A2.

[img:1380:848]http://farm4.static.flickr.com/3023/265 ... 740a_o.jpg[/img]

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 10 jul 2008, 16:48

Mooier dan in 't echt!

De architectuur komt vanaf een afstand veel beter tot haar recht dan wanneer je er langs rijdt (ook indrukwekkend en uniek, maar niet zo 'mooi' imho). Zo vind ik 't erg gaaf.

Macboy · Bericht door **Macboy** » 11 jul 2008, 14:05

Wat een idee ook om het te integreren als geluidswal.

Dit is trouwens ook een fuckin gave groene Gallardo, wat een bolide

[img:700:465]http://www.marknauta.nl/photo/vivaitalia.jpg[/img]

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 11 jul 2008, 14:17

Wat een verschrikkelijk brute foto Sjoerd. Zo zeg!!!! Heb je de EXIF ook??

@ Ilija, die is inderdaad erg erg lekker ja! Heb er nog meer foto's van

:
[img:700:465]http://www.marknauta.nl/photo/lgs/lgs-15.jpg[/img]
[img:700:465]http://www.marknauta.nl/photo/lgs/lgs-11.jpg[/img]
[img:700:465]http://www.marknauta.nl/photo/lgs/lgs-4.jpg[/img]

sjoerdtk · Bericht door **sjoerdtk** » 11 jul 2008, 15:08

EXIF data voor Mark:

Camera: Canon EOS 40D
Exposure: 5 sec (5)
Aperture: f/22
Focal Length: 11 mm
ISO Speed: 500
Exposure Bias: 0 EV
Flash: Flash did not fire

Orientation: Horizontal (normal)
X-Resolution: 72 dpi
Y-Resolution: 72 dpi
Date and Time: 2008:06:24 23:00:11
YCbCr Positioning: Co-Sited
Exposure Program: Manual
Date and Time (Original): 2008:06:24 23:00:11
Date and Time (Digitized): 2008:06:24 23:00:11
Shutter Speed: -155648/65536
Metering Mode: Pattern
Sub-Second Time: 00
Sub-Second Time (Original): 00
Sub-Second Time (Digitized): 00
Color Space: sRGB
Focal Plane X-Resolution: 3214.612 dpi
Focal Plane Y-Resolution: 3224.7 dpi
Exposure Mode: Manual
Compression: JPEG
Image Type: Canon EOS 40D
Camera Serial Number: 930503138
Model ID: 2147484048
Tag::Canon::0x0013: 0, 159, 7, 112
Tag::Canon::0x0026: 96, 2, 9, 9, 2816, 1880, 3888, 2592, 97, 97, 97, 97, 97, 97, 97, 97, 97, 98, 98, 98, 98, 98, 98, 98, 98, 98, 0, 64887, 649, 64502, 0, 1034, 64887, 649, 0, 562, 298, 298, 0, 0, 0, 65238, 65238, 64974, 0, 128, 0, 65535
Lens Type: 10-20mm
Internal Serial Number: J0486223
Tag::Canon::0x0098: 8, 8, 4, 3
Tag::Canon::0x0099: 356, 4, 1, 92, 7, 257, 1, 0, 258, 1, 0, 259, 1, 0, 260, 1, 0, 261, 1, 0, 264, 1, 0, 271, 1, 0, 2, 44, 3, 513, 1, 0, 514, 1, 0, 515, 1, 0, 3, 92, 7, 1285, 1, 0, 1286, 1, 0, 1295, 1, 0, 1296, 1, 0, 1294, 1, 0, 1297, 1, 0, 1551, 1, 0, 4, 104, 8, 1793, 1, 2, 1794, 1, 0, 1796, 1, 0, 1798, 1, 0, 2059, 1, 0, 2063, 1, 0, 2064, 1, 0, 2062, 1, 0
Tag::Canon::0x009A: 0, 2816, 1880, 0, 0
Tag::Canon::0x00AA: 12, 387, 1024, 1024, 1060, 1
Color Space: 1
Tag::Canon::0x4008: 129, 129, 129
Tag::Canon::0x4009: 0, 0, 0
Image Width: 2816 pixels
Image Height: 1880 pixels
Macro Mode: Normal
Image Quality: Fine
Continuous Drive: Single
Focus Mode: One-shot AF
Canon Image Size: Medium
Easy Mode: Manual
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Metering Mode: Evaluative
Focus Range: Not Known
Canon Exposure Mode: Manual
Lens Type: Sigma 10-20mm F4-5.6 or 12-24mm f/4.5-5.6 or 14mm f/2.8
Lens: 10 - 20mm
Max Aperture: 136
Min Aperture: 292
Flash Activity: Flash did not fire
Color Tone: 0
Scaled Focal Length: 11
Focal Plane Size: 45153 x 7184
ISO: 503.96841995795
Measured LV: 65492
Target Aperture: 12.699208415746
Target Exposure Time: 0
F Number: 23.6
Camera Type: EOS High-end
Raw Jpg Size: Large
Color Temperature: 5200°K
Picture Style: Standard
Sensor Width: 3944 (40-3927 used)
Sensor Height: 2622 (23-2614 used)

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 13 jul 2008, 22:07

Ik verveel me (obviously)....

Een bescheiden snap shot van enig tijd geleden..

[img:720:509]http://i60.photobucket.com/albums/h14/m ... 0036-1.jpg[/img]

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 13 jul 2008, 22:22

Die foto is toch niet helemaal scherp of mis ik nu iets? Sorry, hoor, maar ik zeg het maar even

Tom V · Bericht door **Tom V** » 13 jul 2008, 22:36

Vond het leuk om eens HDR te proberen, blijft toch lastig om halo's te vermijden.

[IMG:600:800]http://i37.tinypic.com/11ke3pc.jpg[/img]

Feedback altijd welkom.

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 13 jul 2008, 22:46

Stéphane schreef:Die foto is toch niet helemaal scherp of mis ik nu iets? Sorry, hoor, maar ik zeg het maar even

Klopt. Express zo geschoten.

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 13 jul 2008, 22:49

@Tom944- Ik vind hem geslaagd. Weet niet precies wat je zelf in gedachte had maar veel HDR lijken hun eigen karakter te hebben.

Deze HDR roept bij mij een sprookjes/ video game gevoel op.

Jelmer850i · Bericht door **Jelmer850i** » 13 jul 2008, 22:50

hoeveel foto's heb je daar voor gebruikt tom ?

Tom V · Bericht door **Tom V** » 13 jul 2008, 23:04

Mtechnik schreef:@Tom944- Ik vind hem geslaagd. Weet niet precies wat je zelf in gedachte had maar veel HDR lijken hun eigen karakter te hebben.

Deze HDR roept bij mij een sprookjes/ video game gevoel op.

Tnx

, hdr kan inderdaad in allerlei richtingen, van realistisch tot compleet over the top. Deze zit er een beetje tussenin, dat was ook de bedoeling.

Jelmer850i schreef:hoeveel foto's heb je daar voor gebruikt tom ?

3 stuks, verwerkt met Photomatix.

Tom · Bericht door **Tom** » 13 jul 2008, 23:13

Ik vind em fraai Tom. HDR waarvan je het zo overduidelijk ziet vind ik echt niks, dit ziet er natuurlijk uit... netjes

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 13 jul 2008, 23:14

Ahh 8)

Tom V · Bericht door **Tom V** » 13 jul 2008, 23:18

Cool, zou het dan eindelijk een keer gelukt zijn, een niet-slechte foto!

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 13 jul 2008, 23:23

Tom944 schreef:Cool, zou het dan eindelijk een keer gelukt zijn, een niet-slechte foto!

he lullo.......hou eens op met je minderwaardigheidscomplex

......je foto's zijn echt wel prima hoor!! Deze HDR foto vind ik trouwens erg nice. Ziet er inderdaad niet over de top uit zoals je dat vaker ziet, dat vind ik ook niets. Dit vond ik gewoon erg fraai gedaan. De locatie is niet spannend, maar met HDR heb je hem een bepaalde sfeer weten te geven die de foto erg leuk maakt om naar te kijken.

Tom V · Bericht door **Tom V** » 14 jul 2008, 00:36

Mark Nauta schreef:
Tom944 schreef:Cool, zou het dan eindelijk een keer gelukt zijn, een niet-slechte foto!
he lullo.......hou eens op met je minderwaardigheidscomplex ......je foto's zijn echt wel prima hoor!! Deze HDR foto vind ik trouwens erg nice. Ziet er inderdaad niet over de top uit zoals je dat vaker ziet, dat vind ik ook niets. Dit vond ik gewoon erg fraai gedaan. De locatie is niet spannend, maar met HDR heb je hem een bepaalde sfeer weten te geven die de foto erg leuk maakt om naar te kijken.

Tnx mate

. Locatie is inderdaad niet zo spannend, was wat dingen aan het proberen.

Mack · Bericht door **Mack** » 16 jul 2008, 16:30

Mag ik ook even een berichtje posten over mijn camera, ik zit redelijk met mijn handen in mijn haar...

Heb een tijdje terug een Casio Exilim EX-V8 gekocht, de top of the line van de Exilim-serie. Ee kleine compactcamera, waar ik toch goede ervaringen mee had met oudere, goedkopere modellen. Dit model kostte zo'n 300 Euro, ik vind fotograferen leuk dus het kon wel.

Het probleem is dat de foto's erg slecht zijn. Zeker als er veel licht is: zonlicht, of zelfs zijn eigen flits! Dan wordt de foto vaag omdat kleuren in elkaar overlopen. Staat er iets wits voor iets zwarts, dan komt er een waas van wit over het zwart. Alsof het object, of de persoon, licht geeft.

Voorbeeldjes:
[IMG:240:320]http://img291.imageshack.us/img291/3160/pic6ch3.jpg[/img]
(duidelijk te zien een grijze waar op de muur achter de persoon)

[IMG:240:320]http://img374.imageshack.us/img374/5669/pic2po7.jpg[/img]
(de personen zijn heel wazig omdat hun shirts lijken te stralen)

[IMG:320:240]http://img360.imageshack.us/img360/4360/pic7xf1.jpg[/img]

Ik heb Casio om hulp gevraagd maar die komt met een verhaal over te weinig licht, bewegende objecten en sluitertijden. Dat is niet relevant want de foto's zijn gemaakt met de automatische instellingen, veel zonlicht en stilstaande objecten.

Over een paar weken ga ik op vakantie naar California maar ik wil geen camera mee die geen zonlicht aankan. Maar ik wil ook voorkomen dat ik een camera, waar toch wat spaarcentjes inzitten, moet weggooien en een andere moet kopen.

In mijn optiek is de camera niet "kapot". Ik heb hem gekocht via Pixmania, dus online. Ik kan dus niet terug naar de winkel en Pixmania bereik je alleen door het product terug te sturen naar Frankrijk.

Hebben jullie, als experts, een idee? Is dit een fout in de camera? Zijn mijn verwachtingen te hoog? Ligt het aan mij, de fotograaf?

Alle hulp is welkom!

Jelmer850i · Bericht door **Jelmer850i** » 16 jul 2008, 16:37

terug naar de winkel ? of gekocht via webshop ?

Fotografie

Wie is er online