Maakt mij niet uit hoor, zijn jouw centen.Maik schreef:Besteld! (sorry Martijn, gewoon maar een B+W'tje besteld, die letters doen het beter op dit forum)

lkkr zo als die camera in die rugzak licht.Dennis Cavallino schreef:Hier een camerarugzakreview (nieuw woord?):
http://www.digifotopro.nl/artikelen.php ... PEN&page=0
Lol, als je dat vak dicht doet kantelt de camera naar boven he.Anne v.d Ploeg schreef:lkkr zo als die camera in die rugzak licht.Dennis Cavallino schreef:Hier een camerarugzakreview (nieuw woord?):
http://www.digifotopro.nl/artikelen.php ... PEN&page=0
1 tikje tegen de voorkant wat snel gebeurd en je beeldscherm is kapot.
Tom944 schreef:Lol, als je dat vak dicht doet kantelt de camera naar boven he.Anne v.d Ploeg schreef:lkkr zo als die camera in die rugzak licht.Dennis Cavallino schreef:Hier een camerarugzakreview (nieuw woord?):
http://www.digifotopro.nl/artikelen.php ... PEN&page=0
1 tikje tegen de voorkant wat snel gebeurd en je beeldscherm is kapot.
Net sa eamelje, d'r binne gjin Fryske wurden yn Anne's berjocht.Kees Bunk schreef:Na 3x lezen weet ik ook wat Fries is![]()
D40(X) en D60 hebben inderdaad het nadeel dat ze naast een paar goedkope standaardlenzen (kitlens is goed, de 55-200VR AF-S voor het geld zeer goed) geen betaalbare goede lenzen hebben. Voor de meeste huis/tuin/keuken fotografen zijn bovenstaande twee objectieven echter meer dan voldoende.Maar blijft natuurlijk jouw keuze wat je handiger vind. Destijds heb ik gekozen voor een camera mét motor, maar die keuze hoeft niet voor iedereen te gelden.
Succes nog!
"NOOIT" is een groot woord, maar het met grote korrels zout nemen kan geen kwaad...Mark Nauta schreef:Verklaar u nader?Martijn Koevoets schreef:Ohja, dé tip van dit topic: geloof NOOIT wat die clown van een Ken zegt...
Gebruikers op dit forum: Eric Z, TOM EVO VI, WJ, Wout309t en 2 gasten