gregorius Nekschot

[Michel P]

Ben benieuwd wat er gebeurd als er dadelijk over een jaar of 10 een Moslim partij is die doordat er zoveel moslims op stemmen zo groot wordt dat die een meerderheid in de kamer krijgt en dan hun normen en waarden er doorheen probeen te drukken.

Over een jaar of 10?

Moslims zijn beledigd en de tekenaar wordt opgepakt door de politie. Dan zijn ze nu toch al de baas?

Het begint er wel op te lijken :twisted:

Ballin heeft in mijn ogen een dubbele agenda, onder het mom op te komen voor de moslims is het het politieke klimaat aan het scheppen t.b.v. de revival van het Gristendom als het alternatief jegens de opkomst van de politieke Islam. Nou zijn beiden voormij absoluut verderfelijk, en hoort het aanhangen van beiden in de prive sfeer thuis. Het enige wat heilig dient te zijn is de scheiding van kerk en staat. Ofwel verbied alle partijen met een geloofsideologie :!: Dit geld in mijn ogen ook voor het onderwijs :!:

Michel

[GTRene]

helemaal met je conclusie eens Michel, dat vind ik ook al jaren...het is eigenlijk ongelofelijk dat in deze tijd dat nog kan, terwijl ze zelf voor een scheiding zijn tussen kerk en staat zitten er wel dat soort partijen in de regering echt als je er bij nadenkt erg krom en nog uit de tijden van een paar honderd jaar geleden toen kerken/religies erg veel macht hadden, wat zeg ik? das nog steeds redelijk aan de orde, totale waanzin!
en de volgelingen volgen nog steeds met te grote aantallen...duurt ook nog wel een jaar of 50 voor dat langzaam uitsterft vrees ik.

[Metchu]

Ben benieuwd wat er gebeurd als er dadelijk over een jaar of 10 een Moslim partij is die doordat er zoveel moslims op stemmen zo groot wordt dat die een meerderheid in de kamer krijgt en dan hun normen en waarden er doorheen probeen te drukken.

Misschien dat we dan wel tegen elkaar zeggen"weet je nog die partij van die ,hoe hij hij ook al weer, o ja Wilders, die was toch zo slecht nog niet".

Aan de andere kant, echt dynamiet met oud en nieuw is wel weer een leuk vooruitzicht.
Dat kan je tegen die tijd weer gewoon kopen voor als je onenigheid heb met je buurman.....

maak je daar maar niet druk om, moslims zijn te gefragmenteerd en zijn niet als een geheel te zien!

[Shakes]

te gefragmenteerd

Moet meteen aan plofpalestijnen denken.

[Michel P]

te gefragmenteerd

Moet meteen aan plofpalestijnen denken.

[Downforce Hans]

te gefragmenteerd

Moet meteen aan plofpalestijnen denken.

Een palestijn met een plofkop, hoe moet ik die zien....
Hij had wel een sigaret in zijn mond met een lontje dacht ik in het voorbij gaan te zien......

[Wouter81]

Voor gefragmenteerde moslims hebben ze toch fragmentatiebommen uitgevonden?

[Ar]

Wat overdrijven een aantal toch weer. Je zou haast denken dat de mensen ook echt geloven in wat ze hier posten.

Je kunt alles koppelen aan vrijheid van meningsuiting, maar waarom zou je zo ver moeten gaan? Waar dient het voor?

http://www.nu.nl/news/1573234/10/Minder ... dacht.html

[Metchu]

Wat overdrijven een aantal toch weer. Je zou haast denken dat de mensen ook echt geloven in wat ze hier posten.

Je kunt alles koppelen aan vrijheid van meningsuiting, maar waarom zou je zo ver moeten gaan? Waar dient het voor?

http://www.nu.nl/news/1573234/10/Minder ... dacht.html

oh fuck, ik zie nu pas je post. Ik heb er net een apart topic voor gemaakt ...

http://www.driving-fun.com/forum/viewtopic.php?t=10474

[Maus335i]

Werkelijk diep en diep triest weer:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4053 ... cht__.html

En dat na:

'Moslims klagen over korte broek bouwvakkers'
zaterdag 17 mei 2008 12:19

In Almere is enige commotie ontstaan nadat islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over bouwvakkers die afgelopen week in korte broeken rondliepen. Te bloot en te kort, menen de moslims.


Lange broek aan voor bouwvakkers, vinden islamitische bewoners van Almere
Dat schrijft De Telegraaf.

Kledingkeuze
De bouwvakkers werken aan een groot renovatieproject in de wijk Stedenwijk-Noord.

De uitvoerder van het project heeft de werklieden vorige week, ondanks de hitte, gevraagd om lange broeken te dragen, omdat islamitische buurtbewoners de kledingkeuze afkeurden.

Klachten
De bouwvakkers namen in eerste instantie de klachten ter kennisgeving aan. ‘Er zijn alleen afspraken over correcte kleding. Dat zijn een korte broek en T-shirt ook,’ aldus de uitvoerder.

'Maar als bewoners hier serieus last van ondervinden, gaan we kijken hoe we dat oplossen.’

[GTRene]

het moet niet gekker worden

zijn we vreemde in eigen land...

[Michel P]

Het geloof terroriseert de maatschappij, en dat steekt meer en meer de kop op, of het nu christenen zijn of moslims, hun ware geloof moet wet worden, en het is logisch met zo'n moraliserend kabinet..... :twisted:

Geloof het zou verboden moeten worden. Geloof (welke dan ook) maakt meer kapot dan je lief is.

Michel

[Mark]

Het geloof terroriseert de maatschappij, en dat steekt meer en meer de kop op, of het nu christenen zijn of moslims, hun ware geloof moet wet worden, en het is logisch met zo'n moraliserend kabinet..... :twisted:

Geloof het zou verboden moeten worden. Geloof (welke dan ook) maakt meer kapot dan je lief is.

Michel

Redeneer je vanuit je eigen geloof.....

[Michel P]

Het geloof terroriseert de maatschappij, en dat steekt meer en meer de kop op, of het nu christenen zijn of moslims, hun ware geloof moet wet worden, en het is logisch met zo'n moraliserend kabinet..... :twisted:

Geloof het zou verboden moeten worden. Geloof (welke dan ook) maakt meer kapot dan je lief is.

Michel

Redeneer je vanuit je eigen geloof.....

Nee, iedereen mag geloven in wat die zelf wil, maar val daar een ander niet mee lastig!

Michel

[GTRene]

Om geloof bestaan al duizenden jaren oorlogen en geweld en opleggen van hun wil, bijna alle geloven en ja vroeger waren de Christenen ook niet fijn, maar nu moeten die anderen ook eens bijtrekken.

geloof ga het zien als je hobby en hou het binnenshuis maar ga anderen er niet mee lastig vallen of onderdrukken of wat ook, ben je blij met je geloof, hou het dan lekker voor jezelf en leef er mee voor jezelf, val er een ander niet mee lastig of erger.

daarom moet geloof en staat/regering ook helemaal los staan van elkaar.

maarja... denk dat ik dat niet meer meemaak

[Niels]

Werkelijk diep en diep triest weer:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/4053 ... cht__.html

En dat na:

'Moslims klagen over korte broek bouwvakkers'
zaterdag 17 mei 2008 12:19

In Almere is enige commotie ontstaan nadat islamitische buurtbewoners hadden geklaagd over bouwvakkers die afgelopen week in korte broeken rondliepen. Te bloot en te kort, menen de moslims.


Lange broek aan voor bouwvakkers, vinden islamitische bewoners van Almere
Dat schrijft De Telegraaf.

Kledingkeuze
De bouwvakkers werken aan een groot renovatieproject in de wijk Stedenwijk-Noord.

De uitvoerder van het project heeft de werklieden vorige week, ondanks de hitte, gevraagd om lange broeken te dragen, omdat islamitische buurtbewoners de kledingkeuze afkeurden.

Klachten
De bouwvakkers namen in eerste instantie de klachten ter kennisgeving aan. ‘Er zijn alleen afspraken over correcte kleding. Dat zijn een korte broek en T-shirt ook,’ aldus de uitvoerder.

'Maar als bewoners hier serieus last van ondervinden, gaan we kijken hoe we dat oplossen.’

Het zal de Telegraaf ook niet zijn

[Mark]

Het geloof terroriseert de maatschappij, en dat steekt meer en meer de kop op, of het nu christenen zijn of moslims, hun ware geloof moet wet worden, en het is logisch met zo'n moraliserend kabinet..... :twisted:

Geloof het zou verboden moeten worden. Geloof (welke dan ook) maakt meer kapot dan je lief is.

Michel

Redeneer je vanuit je eigen geloof.....

Nee, iedereen mag geloven in wat die zelf wil, maar val daar een ander niet mee lastig!

Michel

Waarom zeg je dan dat geloof verboden moet worden. Heel simpel; dat kan niet aangezien iedereen in z'n eigen waarheid gelooft. En met wat jij nu zegt ben je zelf moraliserend bezig t.o.v. "anders gelovenden".

[Michel P]

Redeneer je vanuit je eigen geloof.....

Nee, iedereen mag geloven in wat die zelf wil, maar val daar een ander niet mee lastig!

Michel

Waarom zeg je dan dat geloof verboden moet worden. Heel simpel; dat kan niet aangezien iedereen in z'n eigen waarheid gelooft. En met wat jij nu zegt ben je zelf moraliserend bezig t.o.v. "anders gelovenden".

Mark,

Iedereen mag geloven wat die wil, maar geloof is een blijft een prive zaak. Dat mensen keuzes maken obv hun geloof is prima, maar verlangen of eisen dat anderen zich daar in schikken gaat toch echt te ver. Gisteren op nova de CDA pief die tegen de Gouden Kooi is, kijk dan gewoon niet, ik kijk ook niet. Neem de kunst rel in Huissen, waar moslims zich storen aan abstrakte kunst waar borsten zijn te zien en verzoeken dit te verwijderen omdat het volgens hun geloof niet mag. De ongelovige komt steeds meer in de knel in de openbare ruimte....... Wat mij stoort is de moraliserende toon die vaak vanuit het geloof te horen is jegens............ de andere denkende! Ofwel, wil je een geloof aanhangen, prima, maar val daar een ander niet mee lastig. Of je nu Christen, Jood, Moslim of wat dan ook pretendeerd te zijn, prima, maar graag prive houden.

Michel

[romo]

Voeg deze maar toe;



Gemeente zwicht voor klacht moslims
Huizen hangt blote kunst uit het zicht
door Pieter Buss
HUIZEN - Kunstenares Ellen Vroegh viel zowat van haar stoel toen ze gistermorgen werd gebeld door de gemeente Huizen.

Omdat enkele moslimmannen hadden geklaagd over haar abstracte schilderijen van halfblote dames, moeten de kunstwerken waarmee ze in het stadhuis exposeert worden weggehaald.

Vroegh: "Ik voel me zwaar gediscrimineerd! Dit loopt de spuigaten uit. Moeten Nederlanders nu in hun eigen land integreren? Na de affaire-Nekschot krijg je nu dit. Straks belandt kunst nog op de brandstapel." Ronduit onthutsend noemt ze het dat de gemeente haar oren laat hangen naar enkele bezwaarmakers die de aanblik niet prettig vonden.

Vroegh: "Het tart alle verbeelding. Als het nou porno was... Maar het gaat om figuratieve kunst, waarbij de geslachtsdelen niet eens te zien zijn. Alleen twee borsten en houtjes als vagina."

Gistermiddag besloot de gemeente om de schilderijen uit de publiekshal weg te halen, en op te hangen in een van de gangen rondom de wachtruimte. " Wij respecteren geluiden uit de samenleving, ongeacht uit welke geloofsovertuiging mensen aanstoot nemen aan deze blote dames", verklaarde een gemeentewoordvoerder.

[Hansv (Hans van Velzen)]

Ha, die Michel;

Elke standpunt valt natuurlijk te nuanceren. Het gaat hier om een openbare ruimte waarbij mensen lang niet altijd de keuze hebben of ze er binnen gaan of niet. Dat iemand blote tieten als kunst wil zien en uitdragen; mijn zegen hebben ze, maar waarom moet dat ergens hangen waar mensen die daar wel aanstoot aan nemen (en die blijken dus echt te bestaan, op zich een wonderlijk feit!) er mee kunnen worden geconfronteerd? Als je kunst wilt maken prima, maar doe dat in je eigen omgeving! Begrijp me goed, in dit specifieke geval zou het mij persoonlijk ook niet boeien, maar ik kan me ook uitingen van kunst voorstellen waar ik bij het afhalen van een paspoort of rijbewijs helemaal geen behoefte aan heb. Daar zijn toch genoeg galeries en musea voor?

[romo]

Wat mij stoort is de moraliserende toon die vaak vanuit het geloof te horen is jegens............ de andere denkende! Ofwel, wil je een geloof aanhangen, prima, maar val daar een ander niet mee lastig. Of je nu Christen, Jood, Moslim of wat dan ook pretendeerd te zijn, prima, maar graag prive houden.

+1

Gelovigen pretenderen het monopolie op de waarheid te hebben..............................BRAAK

[romo]

Ha, die Michel;

Elke standpunt valt natuurlijk te nuanceren. Het gaat hier om een openbare ruimte waarbij mensen lang niet altijd de keuze hebben of ze er binnen gaan of niet. Dat iemand blote tieten als kunst wil zien en uitdragen; mijn zegen hebben ze, maar waarom moet dat ergens hangen waar mensen die daar wel aanstoot aan nemen (en die blijken dus echt te bestaan, op zich een wonderlijk feit!) er mee kunnen worden geconfronteerd? Als je kunst wilt maken prima, maar doe dat in je eigen omgeving! Begrijp me goed, in dit specifieke geval zou het mij persoonlijk ook niet boeien, maar ik kan me ook uitingen van kunst voorstellen waar ik bij het afhalen van een paspoort of rijbewijs helemaal geen behoefte aan heb. Daar zijn toch genoeg galeries en musea voor?

Dat had die gemeente dan maar eerder moeten bedenken, niet achteraf gaan zeuren lijkt me................................

[Hansv (Hans van Velzen)]

Ha, die Romo;

Als er schilderijen hadden gehangen over de holocaust en er was door mensen over geklaagd had niemand daar iets over geroepen.
Het is natuurlijk geen bijster slimme keuze van die gemeente, maar die klagers hebben toch gewoon recht van spreken? Kennelijk waren deze muzelmannen geintegreerd genoeg om van hun recht op inspraak gebruik te maken. Dat is toch goed nieuws?

Overigens zou het natuurlijk niet erg politiek correct zijn om mannen die niet naar blote tieten willen kijken voor heaumeaux uit te maken, dus laat ik dat maar niet doen. :twisted:

[Maus335i]

Het zal de Telegraaf ook niet zijn

Daar moet je ff doorheen lezen. Feit blijft dat die schilderijen weg moesten en die bouwvakkers hun korte broeken terug in de kast kunnen hangen.

Zou er iets gebeuren als ik klaag over het feit dat ik dames in een boerka zie rondlopen? Wedden van niet? Dan ben ik niet meer tolerant namelijk en dat moeten we bevorderen in onze samenleving! (whatever)

[Roman]

Nee, iedereen mag geloven in wat die zelf wil, maar val daar een ander niet mee lastig!

Michel

100% mee eens