gregorius Nekschot

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
HSR
Berichten: 5499
Lid geworden op: 18 aug 2006, 21:31

gregorius Nekschot

Bericht door HSR » 18 mei 2008, 13:16

Deze man, die veelvuldig gebruik maakte van de vrijheid van meningsuiting, is opgepakt en 1.5 dag vastgehouden. Enkele van zijn cartoons zijn zonder proces of what so ever verboden geworden.


http://www.nu.nl/news/1570868/13/rss/OM ... fbaar.html


Ik vind dit schandalig, dit is het begin van het eind. De vrijheid van meningsuiting gaat op de schop en het begin in Nederland en eindigt in heel Europa, daar kan je donder op zeggen. Is dit te zien als een grote overwinning voor de molimse gemeenschap in Nederland?

Xave30
Berichten: 15380
Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34

Bericht door Xave30 » 18 mei 2008, 13:23

Héél tricky kwestie vind ik persoonlijk.

Gebruikersavatar
GTRene
Berichten: 54882
Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06

Bericht door GTRene » 18 mei 2008, 13:26

Inderdaad best belachelijk, toen ik dat hoorde dacht ik al van, jeetje hun hoeven maar iets te zeggen en er wordt werk van gemaakt, terwijl als zij wat zeggen en mensen/gelovigen van een bepaalde religie inprenten hoe gevaarlijk duivelsachtig sommige westerse mensen/landen zijn en sommige mensen nu ook niet beter weten mag dat gewoon doorgaan, bijna niemand die daar wat aan durft te doen :twisted: ja je mag geen haat meer prediken in NL maarja...je mag wel meer niet, tis steeds meer de omgekeerde wereld, net als een crimineel die rechten krijgt, terwijl de gedupeerde de rechten maar moet zien te halen, of 100.000 mensen zijn voor een bepaald iets, maar zeg 3 zijn er tegen door vanwege een woelrat of insect die ze daar zit :roll: en het wordt jaren opgehouden of gaat niet door of wat ook, echt er moet wat veranderen en snel ook!

Gebruikersavatar
Michel P
Berichten: 12572
Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37

Re: gregorius Nekschot

Bericht door Michel P » 18 mei 2008, 13:47

hugo schreef:Deze man, die veelvuldig gebruik maakte van de vrijheid van meningsuiting, is opgepakt en 1.5 dag vastgehouden. Enkele van zijn cartoons zijn zonder proces of what so ever verboden geworden.


http://www.nu.nl/news/1570868/13/rss/OM ... fbaar.html


Ik vind dit schandalig, dit is het begin van het eind. De vrijheid van meningsuiting gaat op de schop en het begin in Nederland en eindigt in heel Europa, daar kan je donder op zeggen. Is dit te zien als een grote overwinning voor de molimse gemeenschap in Nederland?
+1

http://www.dumpert.nl/mediabase/110011/ ... dio_1.html

Hansv (Hans van Velzen)
Berichten: 721
Lid geworden op: 10 feb 2006, 15:05
Locatie: IJmuiden

Bericht door Hansv (Hans van Velzen) » 18 mei 2008, 15:00

Ha, die Drivers;

Hele griezelige zaak dit. Hoe je ook over de cartoons van Nekschot mag denken, het is te idioot voor woorden dat het Openbaar Ministerie nu kennelijk al gaat bepalen wat er beledigend is en wat niet terwijl dat toch duidelijk van een uitspraak van de rechter af zou moeten hangen. Ook wel weer heel tekenend voor de besluitvaardigheid van het OM dat ze drie jaar voorbij laten gaan tot er na aangifte actie wordt ondernomen. Was drie jaar geleden zeker publicitair niet zo gunstig voor ze om tot arrestatie over te gaan? :evil:

Wouter81
Berichten: 9424
Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
Auto: GR86|California|Grand Vitara
Locatie: Curaçao

Bericht door Wouter81 » 18 mei 2008, 15:27

Heel erg dit. Dit is het begin van dictatuur en censuur met Hirsch Ballin op de achtergrond als grote regisseur. Deze enge meneer wil als het aan hem ligt godslastering keihard aanpakken en dit is een eerste voorbeeld hiervan. Pure intimidatie en een grove schending van de vrijheid van meningsuiting. Bovendien heeft Ballin aantoonbaar keihard gelogen in deze kwestie.

Al met al een heel zorgelijke en bizarre ontwikkeling. :?

Nu is het wel zo dat het voor vele inwoners van Nederland maar goed is dat ik niet aan de macht ben. :) Stap 1 is al deze corrupte en leugenachtige politici (dat zijn ze vrijwel allemaal) in een strafkamp gooien en veroordelen tot 20 jaar zware lichamelijke dwangarbeid wegens landverraad.

Gebruikersavatar
GTRene
Berichten: 54882
Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06

Bericht door GTRene » 18 mei 2008, 15:31

hoera, Wouter for President :lol: :lol:

Gebruikersavatar
Michel P
Berichten: 12572
Lid geworden op: 01 feb 2006, 13:37

Bericht door Michel P » 18 mei 2008, 15:33

Wie stemt op een partij die geloof in zijn program heeft staan spoort niet! Scheiding van kerk en staat............ die is nu wel een beetje weg :twisted:
Geloof is prive, en dien je dus niet openbaar te belijden!!!!

Ballin is idd een heel eng mannetje :twisted:

Gebruikersavatar
Elmar
Berichten: 4519
Lid geworden op: 19 feb 2006, 16:30

Bericht door Elmar » 18 mei 2008, 16:07

En ik mag niet meer in korte broek (met string :wink: ) en hempie in bepaalde wijken buiten stucadoren... :?

Wouter81
Berichten: 9424
Lid geworden op: 12 okt 2006, 11:29
Auto: GR86|California|Grand Vitara
Locatie: Curaçao

Bericht door Wouter81 » 18 mei 2008, 16:15

Elmar schreef:En ik mag niet meer in korte broek (met string :wink: ) en hempie in bepaalde wijken buiten stucadoren... :?
Stem op mij en mensen die daarover klagen krijgen ook een enkele reis plus parachute in een C130 aangeboden van DF-Air. :)

Gebruikersavatar
wjn
Berichten: 3105
Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24

Bericht door wjn » 18 mei 2008, 16:17

Ik dacht dat het OM alleen op basis van de wet zaken kon verbieden, maar blijkbaar had ik het mis :?

Zijn trouwens die gasten die de Israelitische vlag** verbrandden al vastgezet? Is ook een zeer discriminerende actie.
(** Of welke landsvlag dan ook.)

@GTRene, verdachten hebben rechten. :wink:

Gebruikersavatar
GTRene
Berichten: 54882
Lid geworden op: 01 mar 2007, 19:06

Bericht door GTRene » 18 mei 2008, 17:00

wjn schreef: @GTRene, verdachten hebben rechten. :wink:
klopt, en dat moet ook, daarom schreef ik ook criminelen :wink:

en inderdaad als je ziet hoeveel vlaggen er al verbrand zijn wat een erger iets schijnt te zijn volgens sommigen? denk je wel eens en daar doen ze weinig tot niets mee...terwijl als je zelf wat leuke tekeningetjes maakt of grapjes kun je ervoor opgepakt worden zonder iemand daadwerkelijk wat te hebben aangedaan, immers het ligt er maar aan wat de ander er mee doet, en of ie het leest of ziet...de meesten kennen Wilders bv helemaal niet, maar als zo'n ayatollah komijnekaas tegen de groep zegt dood aan Wilders volgen ze hem bijna blind! zo'n ayatollah khomeini kaas moeten ze eens positief in zetten, en laten zeggen tegen z'n volgelingen, geef liefde aan de wereld en leef in vrede, wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet, dat soort dingen, en hup probleem al weer iets opgelost :lol: :wink:

Gebruikersavatar
Geelhoed
Berichten: 1476
Lid geworden op: 10 dec 2007, 10:51

Bericht door Geelhoed » 18 mei 2008, 17:47

Waarom zou het OM mensen op verdenking van misdrijven niet mogen verhoren en daartoe een bepaalde tijd vasthouden?

Gebruikersavatar
romo
Berichten: 27064
Lid geworden op: 04 jun 2006, 17:43
Locatie: Create a problem Incite a reaction Propose a solution The /// M-pire strikes back

Bericht door romo » 18 mei 2008, 17:58

Ja dat kunnen en mogen ze.

De vraag rijst; is dit een overtreding of een misdrijf. Mischien wel geen van beide. Moet nog zien of het OM wel een zaak heeft, anders.....................

Laat de rechter snel een uitspraak doen.

Gebruikersavatar
Geelhoed
Berichten: 1476
Lid geworden op: 10 dec 2007, 10:51

Bericht door Geelhoed » 18 mei 2008, 18:22

Wat wordt hier trouwens verstaan onder vrijheid van meningsuiting?

Ik geloof dat men voor het gemak het gedeelte na de komma in artikel 7.1 van de grondwet vergeet.

Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22503
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: gregorius Nekschot

Bericht door Niels » 18 mei 2008, 19:03

hugo schreef:Deze man, die veelvuldig gebruik maakte van de vrijheid van meningsuiting
Is het nu vrijheid van meningsuiting of provocatie :wink: Kijk, je weet dat je met sommige dingen je zelf in de problemen werkt en dit is er zo een. Een agent uitschelden is ook vrijheid van meningsuiting maar daar hangt ook een bepaalde consequentie aan vast :lol:


Overigens keur ik de werkwijze van het OM absoluut niet goed, zeer twijfelachtig :?

Gebruikersavatar
volvoc30
Berichten: 1097
Lid geworden op: 19 dec 2006, 18:35
Locatie: Breda (parel van het zuiden!)

Bericht door volvoc30 » 18 mei 2008, 19:27

Wat mij tegenstaat is:

1) De vrijheid van meningsuiting zal ons in de nabije toekomst ontnomen worden als van die enge mannetjes als Ballin het voor het zeggen hebben.

2) Er worden wekelijks spotprenten van het christendom, jodendom etc... gepubliceerd door o.a. moslims en daar kraait geen haan naar.

3) Weer een opsteker voor de alloctonen bevolking, op deze manier kom je wel aan je stemmers.

4) Wat is de volgende stap, wij nederlanders die al zo gastvrij zijn voor politieke, economische etc vluctelingen :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: ons nog meer kaas van het brood laten eten.

Het gaat HELEMAAL de verkeerde kant op met NL en Europa, had er nog een gesprek over met Hugo en mijn Vader de Politiek laat zo over zich heen lopen en wij maar betalen betalen betalen, gelukkig geniet ook IK van een internationale opleiding en als het zo door gaat is het toedeldoki Nederland en kan ik er geen minuut rouwig om zijn!

Gebruikersavatar
Bram
Berichten: 16604
Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
Locatie: Breda

Bericht door Bram » 18 mei 2008, 19:40

Elmar schreef:En ik mag niet meer in korte broek (met string :wink: ) en hempie in bepaalde wijken buiten stucadoren... :?
Wat mij betreft wordt dat in jouw geval overal verboden :mrgreen:

M@rcel
Berichten: 4820
Lid geworden op: 25 feb 2006, 19:16
Locatie: Den Haag

Bericht door M@rcel » 19 mei 2008, 08:59

Als je zo op het randje van de vrijheid van meningsuiting wandelt...vind ik dat je op z'n minst het lef moet hebben om je eigen naam te gebruiken.
Natuurlijk hangt daar een groot risico aan vast...maar die moet je dan durven nemen.

Overigens vind ik dat je het jezelf moet afvragen of altijd maar je mening geven zo verstandig is? Stel dat ieder echtpaar elkaar vanaf vandaag ineens de waarheid zou gaan vertellen....dan worden dat enorme wachtrijen bij de advocaat/rechtbank :wink:

Gebruikersavatar
wjn
Berichten: 3105
Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24

Bericht door wjn » 19 mei 2008, 09:07

Geelhoed schreef:Waarom zou het OM mensen op verdenking van misdrijven niet mogen verhoren en daartoe een bepaalde tijd vasthouden?
Er is ook nog zoiets als de middelen aanpassen aan de "overtreding" (voor zover het een overtreding is).

Gechargeerd zou je iemand dus kunnen vastzetten als die een peuk op de grond gooit.

Vraag is of dat noodzakelijk is?


Over pseudoniemen gesproken, hoeveel mensen gebruiken wel niet pseudoniemen om diverse redenen.

Gebruikersavatar
Pikey
Berichten: 76
Lid geworden op: 10 apr 2008, 10:17
Locatie: Rotterdam

Bericht door Pikey » 19 mei 2008, 09:08

Elmar schreef:En ik mag niet meer in korte broek (met string :wink: ) en hempie in bepaalde wijken buiten stucadoren... :?
Nee, maar dat is ook gewoon vies :lol:

Gebruikersavatar
Hans
Berichten: 2696
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:59

Bericht door Hans » 19 mei 2008, 10:47

Geelhoed schreef:Waarom zou het OM mensen op verdenking van misdrijven niet mogen verhoren en daartoe een bepaalde tijd vasthouden?
Omdat die Paul Velleman een eng mannetje is dat ze jaren geleden bij justitie al buiten hadden moeten schoppen.
Eerder besliste dezelfde Officier van Justitie trouwens dat de beruchte El Tawheed Moskee niet vervolgd mocht worden vanwege uitspraken en boeken waarin werd opgeroepen om homoseksuelen om te brengen en vrouwen te onderdrukken. Diezelfde Velleman besliste verder dat Gretta Duisenberg geen straf moest krijgen vanwege vermeende antisemitische opmerkingen. En het is diezelfde Paul Velleman die een paar jaar geleden door notabene een Pvda-politicus werd beschuldigd van 'aantasting van de rechtsstaat' vanwege eigengereid optreden.

Gebruikersavatar
Downforce Hans
Berichten: 12606
Lid geworden op: 05 jan 2007, 10:36
Locatie: Waterloo

Bericht door Downforce Hans » 19 mei 2008, 11:01

Ben benieuwd wat er gebeurd als er dadelijk over een jaar of 10 een Moslim partij is die doordat er zoveel moslims op stemmen zo groot wordt dat die een meerderheid in de kamer krijgt en dan hun normen en waarden er doorheen probeen te drukken.

Misschien dat we dan wel tegen elkaar zeggen"weet je nog die partij van die ,hoe hij hij ook al weer, o ja Wilders, die was toch zo slecht nog niet".

Aan de andere kant, echt dynamiet met oud en nieuw is wel weer een leuk vooruitzicht.
Dat kan je tegen die tijd weer gewoon kopen voor als je onenigheid heb met je buurman..... :wink:

Gebruikersavatar
Hans
Berichten: 2696
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:59

Bericht door Hans » 19 mei 2008, 11:20

HANZ06 schreef:Ben benieuwd wat er gebeurd als er dadelijk over een jaar of 10 een Moslim partij is die doordat er zoveel moslims op stemmen zo groot wordt dat die een meerderheid in de kamer krijgt en dan hun normen en waarden er doorheen probeen te drukken.
Burgeroorlog.

Gebruikersavatar
Mack
Berichten: 553
Lid geworden op: 09 feb 2008, 15:24
Locatie: Rotterdam ~ Mustang!

Bericht door Mack » 19 mei 2008, 11:27

HANZ06 schreef:Ben benieuwd wat er gebeurd als er dadelijk over een jaar of 10 een Moslim partij is die doordat er zoveel moslims op stemmen zo groot wordt dat die een meerderheid in de kamer krijgt en dan hun normen en waarden er doorheen probeen te drukken.
Over een jaar of 10?

Moslims zijn beledigd en de tekenaar wordt opgepakt door de politie. Dan zijn ze nu toch al de baas?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast