40 Inch LCD TV

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Shakes
Berichten: 8315
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:02
Locatie: 036

40 Inch LCD TV

Bericht door Shakes » 13 apr 2008, 21:22

Net besloten dat dit hem moet worden. 46 vond ik net wat te groot.

Welke moet het worden? Ik heb er absoluut geen verstand van.

Alle hulp/tips zijn dus zeer welkom!

Nandor

Gebruikersavatar
Gijzer
Berichten: 1339
Lid geworden op: 28 mar 2006, 20:51
Locatie: Elke bocht is een uitdaging.

Bericht door Gijzer » 13 apr 2008, 21:23

Een plasma. :wink:

Shakes
Berichten: 8315
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:02
Locatie: 036

Bericht door Shakes » 13 apr 2008, 21:27

Hehehe.

N.

Shakes
Berichten: 8315
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:02
Locatie: 036

Bericht door Shakes » 13 apr 2008, 21:51

Maar ehm

Serieus? 8)

Gebruikersavatar
WJ
Berichten: 12000
Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
Locatie: WeeWeeWee

Bericht door WJ » 13 apr 2008, 22:08

Ik heb een Samsung LE40M87BD.

Bevalt erg goed, prijs/kwaliteit ook zeer in orde.

Het hangt gewoon erg af van hoeveel je er aan uit wil geven. Bekijk deze site eens, veel info en tests:

http://www.hdtvtest.co.uk/

Gebruikersavatar
Tom van H.
Berichten: 1813
Lid geworden op: 02 apr 2007, 17:43
Locatie: Wijchen

Bericht door Tom van H. » 13 apr 2008, 23:27

zoals al in msn besproken:
In dat formaat gewoon voor een plasma gaan, lcd lijkt mooi in de winkel met daglicht, dit komt alleen doordat ze meer licht uitstralen. Echter, kijk je s'avonds thuis met weinig licht dan zie je pas goed dat de zwartweergave van LCD slechter is (zeker als je er schuin tegenaan kijkt, zwart wordt vaak paars). Dit wordt bij moderne LCD's uit de duurdere klassen wel steeds beter, maar dan betaal je een stuk meer dan voor een plasma, terwijl het nog steeds minder goed is. Resolutie is geen issue meer nu er betaalbare full-hd plasma's zijn.

Zie ook http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... /1266264/0

Zou voor een panasonic gaan, pioneer en panasonic komen vaak als beste uit de tests, maar bij pioneer betaal je echt de hoofdprijs.

Gebruikersavatar
>>>Dennis<<
Berichten: 31
Lid geworden op: 06 dec 2007, 00:13

Bericht door >>>Dennis<< » 13 apr 2008, 23:52

Ik heb sinds anderhalf jaar de Sony KDL-40W2000 (Full HD). Die bevalt echt super! Was trouwens ook de LCD-TV van het jaar 2007.

Inmiddels is zijn opvolger uit (KDL-40W3000) en die schijnt nog weer beter te zijn. Bovendien is die alweer wat betaalbaarder geworden.

Gebruikersavatar
Gijzer
Berichten: 1339
Lid geworden op: 28 mar 2006, 20:51
Locatie: Elke bocht is een uitdaging.

Bericht door Gijzer » 14 apr 2008, 07:49

WJ schreef:Ik heb een Samsung LE40M87BD.

Bevalt erg goed, prijs/kwaliteit ook zeer in orde.

Het hangt gewoon erg af van hoeveel je er aan uit wil geven. Bekijk deze site eens, veel info en tests:

http://www.hdtvtest.co.uk/
Mocht je voor een samsung gaan wacht dan nog even 3 weken dan verdienen wij er ook nog wat aan.

We gaan namelijk de opslag en het vervoer van Samsung Benelux doen. :wink:

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 1657
Lid geworden op: 15 mar 2007, 16:03
Locatie: Amsterdam

Bericht door Casper » 14 apr 2008, 10:45

http://www.ibood.com/site/nl/forum/inde ... opic=23696

Deze prijs geldt nog tot 24:00u vanavond.

Gebruikersavatar
Fabian
Berichten: 7268
Lid geworden op: 12 mar 2006, 21:46
Locatie: Breda,E89 Z4 2.3,E34 M5 3.8

Bericht door Fabian » 14 apr 2008, 10:52

IK heb een 42 inch Plasma van Panasonic. Uitermate tevreden over na 2,5 jaar gebruik inmiddels.

In dat formaat zou ik ook echt voor Plasma gaan, ga je wat kleiner dan LCD.

Gebruikersavatar
Pikey
Berichten: 76
Lid geworden op: 10 apr 2008, 10:17
Locatie: Rotterdam

Bericht door Pikey » 14 apr 2008, 13:00

Ik heb zelf ook inmiddels een goed jaar de Panasonic TH-42PV70, een plasma ook. Ben er super tevreden over, zeker voor films en gaming.

Er zal dan ook zeker weer een plasma komen om deze te vervangen, dan wel een full HD exemplaar, dan kan deze naar de slaapkamer.

Het is zeker een goed idee om in die afmetingen plasma te overwegen.

Shakes
Berichten: 8315
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:02
Locatie: 036

Bericht door Shakes » 14 apr 2008, 17:47

Komt ie dan toch weer. As usual heb ik weer wat in m'n hoofd gehaald. 46" en de hele bende geloof ik:

Samsung LE-46N87BD

Iemand een dringende reden om deze NIET te kopen. Of natuurlijk een fantastisch alternatief :)

Overigens komt er qua kosten weer eens 60 bij door een overijverige parkeerVMBOer. Geen blauwe schijf. Dat 80% van de plaatsen leeg was was weer niet voldoende om de bon op zak te houden :evil:

Nan

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 1657
Lid geworden op: 15 mar 2007, 16:03
Locatie: Amsterdam

Bericht door Casper » 14 apr 2008, 18:43

Tja, 46inch, das behoorlijk groot. Ik heb hier zelf een 37" staan met een kijkafstand van 2,5-3m. En voor deze afstand is dat wel de max. Voor 46" moet je denk ik echt een kijkafstand van 3,5-4m hebben, anders zul je het beeld minder ervaren.

De overgang van een ~75cm breedbeeldbuis naar zo'n LCD bakbeest was overigens wel even wennen :lol: Maar ben er echt super tevreden over. Als ik nu bij iemand thuis kom die nog een "normale" beeldbuis heeft staan kan ik me bijna niet meer voorstellen dat ik daar ook m'n halve leven naar heb zitten turen... :lol:

Gebruikersavatar
redsub
Berichten: 253
Lid geworden op: 29 jan 2007, 21:21
Locatie: maasdam

Bericht door redsub » 14 apr 2008, 18:52

Nandor je hebt hem bij mij thuis kunnen zien he.
42" plasma

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 1657
Lid geworden op: 15 mar 2007, 16:03
Locatie: Amsterdam

Bericht door Casper » 14 apr 2008, 18:52

@Nandor

Ik zou overigens nooit voor een Samsung gaan als het geen PC-tft is.

In willekeurige volgorde is de top 6 op dit moment

-Sony
-Philips
-Hitachi
-Sharp
-Panasonic
-Toshiba

Samsung bungelt een behoorlijk stuk meer naar beneden.

In dit formaat zou ik voor bijv deze TV's kiezen;

Sony KDL-46X3500
Toshiba 46ZF355D
Philips 47PFL9632D / 47PFL9732D
Sharp LC-46 XD1E

Hou je van een natuurgetrouw beeld, zou ik zeker voor de Sony X3500 serie gaan, houd je van een beeld met meer kleurintesiteit dan is de Philips bv een betere keus...

Gebruikersavatar
wjn
Berichten: 3105
Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24

Bericht door wjn » 14 apr 2008, 19:36

WJ schreef:Ik heb een Samsung LE40M87BD.

Bevalt erg goed, prijs/kwaliteit ook zeer in orde.

Het hangt gewoon erg af van hoeveel je er aan uit wil geven. Bekijk deze site eens, veel info en tests:

http://www.hdtvtest.co.uk/
Wij hebben dezelfde. En erg content mee.

Als je toch voor 46" gaat, check ook Sharp eens.

Full HD, ingebouwde decoder voor digitale kabeltv (dus geen extra kastje nodig), HD-recorder ingebouwd (neemt full HD op).

Beeld is ook subliem.

Gebruikersavatar
Tom van H.
Berichten: 1813
Lid geworden op: 02 apr 2007, 17:43
Locatie: Wijchen

Bericht door Tom van H. » 14 apr 2008, 20:17

wjn schreef:
Full HD, ingebouwde decoder voor digitale kabeltv (dus geen extra kastje nodig)
Laatste keer dat ik het uitgezocht heb werkte dit niet als je UPC hebt, die werken alleen met hun eigen kastjes. Kan zijn dat dit inmiddels anders is maar ik vermoed van niet.

Gebruikersavatar
wjn
Berichten: 3105
Lid geworden op: 12 sep 2006, 22:24

Bericht door wjn » 14 apr 2008, 21:16

Tom van H. schreef:
wjn schreef:
Full HD, ingebouwde decoder voor digitale kabeltv (dus geen extra kastje nodig)
Laatste keer dat ik het uitgezocht heb werkte dit niet als je UPC hebt, die werken alleen met hun eigen kastjes. Kan zijn dat dit inmiddels anders is maar ik vermoed van niet.
Dat zou kunnen, Casema werkt in ieder geval prima.

Shakes
Berichten: 8315
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:02
Locatie: 036

Bericht door Shakes » 14 apr 2008, 21:55

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit TV kijk. Maar een filmpje op de bank vind ik wel ok ;)

Casper, allemaal bekeken. Alleen de prijs is best een groot obstakel. Die Samsung staat hier voor 1360 (ex kabels enzo) Om er nog eens 3 tot 800 euro tegenaan te gooien? Ik vind het het geld niet waard.

Zijn die kabels eigenlijk noodzaak? Heb hier gewoon de standaardzooi liggen.

Ga er nog eens over slapen, eigenlijk wil ik morgen iets gaan bestellen.

Nandor

Gebruikersavatar
Fabian
Berichten: 7268
Lid geworden op: 12 mar 2006, 21:46
Locatie: Breda,E89 Z4 2.3,E34 M5 3.8

Bericht door Fabian » 14 apr 2008, 22:28

Voor zo'n TV zijn goede kabels echt noodzaak!

Wereld van verschil in beeld, echt

Gebruikersavatar
Bram
Berichten: 16655
Lid geworden op: 03 nov 2006, 15:04
Auto: Skoda SuperB gezinscontainer
Locatie: Breda

Bericht door Bram » 14 apr 2008, 22:35

Zelfde als met top audio, daar worden ook aardig dure en dikke kabels gebruikt.

Online
Gebruikersavatar
Joost H.
Berichten: 1946
Lid geworden op: 18 nov 2006, 14:58
Locatie: Rosmalen

Bericht door Joost H. » 14 apr 2008, 23:07

Nandor schreef:Ik moet eerlijk bekennen dat ik nooit TV kijk. Maar een filmpje op de bank vind ik wel ok ;)
Zijn die kabels eigenlijk noodzaak? Heb hier gewoon de standaardzooi liggen.
Nandor
Als het over analoge signalen gaat zijn dure kabels aan te raden.
Maar het beste kan je gebruik maken van DVI of HDMI 1.3 vanaf de DVB-C / DVB-T reciever of PC / Blueray / DVD ect.
Die worden ook aangeboden van 10€ tot 80+€ hierbij is het alleen zo dat er geen verschil is in beeld quality, digitaal doet het of doet het niet 8)

Gebruikersavatar
Aram
Berichten: 1508
Lid geworden op: 05 jan 2007, 16:42
Locatie: n ʞuɐp 'ʞnɹʞ uɾıɯ do ƃnɹǝʇ uǝʌǝ uɐp ǝɯ ʇǝz 'uǝzǝl ʇunʞ ʇıp ǝɾ slɐ

Bericht door Aram » 14 apr 2008, 23:08

Vd Hul kabel gebruiken.

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 1657
Lid geworden op: 15 mar 2007, 16:03
Locatie: Amsterdam

Bericht door Casper » 14 apr 2008, 23:09

Fabian schreef:Voor zo'n TV zijn goede kabels echt noodzaak!

Wereld van verschil in beeld, echt
Ik hoop dat het over kabels hebt die een analoog signaal dragen? 8)

Kabels met een digitaal signaal(dvi, hdmi etc) hebben namelijk bijzonder weinig baat bij gold plated connectors etc.
Hiervan zijn diverse tests te vinden op internet

Ik heb zelf overigens ook maar eens de proef op de som genomen en een cheape 10m DVI->HDMI kabel bestelt (van mijn PC naar de TV) en die vergeleken met de Monster kabel van een vriend. 0,0 verschil, zelfs een 10m merkloze kabel (http://www.cheaphardware.nl/osc/product ... cts_id=505) geeft dus geen verschil...

Overigens kun je die gold plated Monster kabels alsnog wel kopen voor het mooie uiterlijk :)

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 1657
Lid geworden op: 15 mar 2007, 16:03
Locatie: Amsterdam

Bericht door Casper » 14 apr 2008, 23:12

partyondude schreef:Zelfde als met top audio, daar worden ook aardig dure en dikke kabels gebruikt.
Audio is analoog, een LCD TV is tegenwoordig digtaal bekabeld. 0=0 1=1 :) Het enige dat belangrijk is, is dat de kabel goed is afgeschermd van verstoringsbronnen, maar dat zit eigenlijk altijd wel goed...

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Andreass, Edwin de Haas, Kadett, MParallel, Paul76, SlowCo, Wimo en 7 gasten