Fotografie

Tom · Bericht door **Tom** » 09 mar 2008, 21:09

Dennis Cavallino schreef:Ik wil graag een keertje een 'cursus' doen om meer uit mijn camera (300d) te halen, voordat ik overstap op duurdere lenzen. Ik heb altijd een korte en lange gebruiksaanwijzing bij me en blader dat weleens door, maar ik weet gewoon niet precies wanneer ik welke instelling(en) moet gebruiken. Iemand tips?

[..]

Dankzij jouw foto's wakkert de behoefte om meer van dat soort foto's te zien (op sites, in boeken etc. kom maar op met die exposities!) en zelf te gaan maken op. Erg cool.

Misschien een keer een DF urbex-meet houden? Cursus is leuk maar in de praktijk kun je ook veel van elkaar leren

Enige nadeel is dat je bij zo'n urbex-meet niet met teveel man moet zijn, drie of vier man is leuk maar met meer loop je elkaar alleen maar in de weg.

Mijn foto's zijn trouwens wel aardig bewerkt. Is niet iedereen fan van (een collega van mij is er fel op tegen

) maar ik vind het wel wat toevoegen zolang het maar natuurgetrouw blijft. Voorbeeldje:

[img:1353:848]http://img127.imageshack.us/img127/2539/bewkc3.jpg[/img]

allen · Bericht door **allen** » 09 mar 2008, 21:10

Dan vind ik die bewerkte duidelijk mooier!

Tom V · Bericht door **Tom V** » 09 mar 2008, 21:58

Nou Tom, ik houd me aanbevolen voor zo'n meet 8)

HSR · Bericht door **HSR** » 09 mar 2008, 22:29

Tom944 schreef:Nou Tom, ik houd me aanbevolen voor zo'n meet 8)

Hoeveel tommen hebben we eigenlijk wel niet op DF?

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 09 mar 2008, 23:53

Dan ben ik er zeker ook bij. Lijkt me enorm tof!!

En wat betreft die bewerking, die is echt heel erg goed!! Ik vind dat het mag. Als je daarmee de kwaliteit kunt verhogen, dan is dat toch super. Ik probeer zelf natuurlijk zoveel mogelijk om een natuurlijke foto te maken, maar als PS je kan helpen de foto meer kracht te geven, dan is dat prima.

Tom V · Bericht door **Tom V** » 10 mar 2008, 01:02

hugo schreef:
Tom944 schreef:Nou Tom, ik houd me aanbevolen voor zo'n meet 8)
Hoeveel tommen hebben we eigenlijk wel niet op DF?

Altijd te weinig natuurlijk

Mark Nauta schreef:Dan ben ik er zeker ook bij. Lijkt me enorm tof!!

En wat betreft die bewerking, die is echt heel erg goed!! Ik vind dat het mag. Als je daarmee de kwaliteit kunt verhogen, dan is dat toch super. Ik probeer zelf natuurlijk zoveel mogelijk om een natuurlijke foto te maken, maar als PS je kan helpen de foto meer kracht te geven, dan is dat prima.

Gelukkig bestaat er PS idd, kijk maar eens op marknauta.nl

.
J/K Maar inderdaad, op het moment dat je er een foto natuurlijk mee kan verbeteren vind ik het juist alleen maar positief. Overdrijven kan ook (zie dat topic van de mercedes pacecars).

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 10 mar 2008, 01:05

Tom944 schreef:
Mark Nauta schreef:Dan ben ik er zeker ook bij. Lijkt me enorm tof!!

En wat betreft die bewerking, die is echt heel erg goed!! Ik vind dat het mag. Als je daarmee de kwaliteit kunt verhogen, dan is dat toch super. Ik probeer zelf natuurlijk zoveel mogelijk om een natuurlijke foto te maken, maar als PS je kan helpen de foto meer kracht te geven, dan is dat prima.
Gelukkig bestaat er PS idd, kijk maar eens op marknauta.nl .

Nou, dat valt nog mee hoor

.....ik wou dat ik meer kon. Zoals die bewerking van Tom, die vind ik echt super fraai.

k33z · Bericht door **k33z** » 10 mar 2008, 09:01

Gave foto's Tom!

Bewerking ben ik ook geen fan van, leuk voor 1 shot maar niet allemaal.

Lijkt me gewoon een HDR foto, is heel makkelijk te maken uit verschillende foto's met verschillende belichtingen (of zelfs uit 1 RAW file).

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 10 mar 2008, 12:12

Normaal gesproken ben ik ook geen fan van photoshoppen, maar het is wel leuk om saaie/mislukte foto's toch de moeite waard te maken. Hoe beter het weer, hoe minder foto's ik verpruts. Maar ik wil dus leren om gewoon minder foto's te verprutsen (door verkeerde instellingen af te leren).

Lijkt me dus een leuk plan Tom.

Ik wil onze cameraset nog uitbreiden met een groothoeklens, goeie flitser en een betere allround lens (liefst met lichtsterkte). Maar eerst dus even beter worden in het gebruik.

Wim te Riet · Bericht door **Wim te Riet** » 10 mar 2008, 14:14

Tom schreef:Vandaag naar een verlaten mijn geweest, was erg cool!

Tom, er bestaat toch ook een Belgische website met dit soort foto's?
Ik meen zelfs de foto's van die mijn al eens gezien te hebben. Wordt het complex niet compleet gerestaureerd?

Edit: Ach... dom! Eerst even lezen... www.urbex.nl

Tom · Bericht door **Tom** » 10 mar 2008, 14:29

Staan nog wat links naar goede sites..:
http://www.urbex.nl/portal.php?page=15
Of het opgeknapt gaat worden weet ik niet.. niks over gelezen eigenlijk.

Wim te Riet · Bericht door **Wim te Riet** » 10 mar 2008, 14:41

Ook spannend: http://www.techbastard.com/missile/titan2/abandoned.php

Snipe · Bericht door **Snipe** » 10 mar 2008, 20:26

Mark Nauta schreef: .....ik wou dat ik meer kon. Zoals die bewerking van Tom, die vind ik echt super fraai.

Ik ben daar ook zo slecht in, het is ook geen heel toegankelijk programma vind ik.

Tom · Bericht door **Tom** » 10 mar 2008, 20:48

Lightroom moet je hebben.

Macboy · Bericht door **Macboy** » 10 mar 2008, 22:07

Darkroom moet je hebben

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 10 mar 2008, 22:24

LR-demo net geinstalleerd, net even geprobeerd. Die opgeslagen filters zijn wel erg handig. Ik heb heel vaak een hoop dezelfde foto's die ik een zelfde soort 'correctie' geef (bijv. zwart wit) en vaak zijn ze door mijn foutieve camera instellingen ook toe aan contrast aanpassingen e.d.. Dit is verdomd handig. Waar vind ik voor 0 euro de volledige versie?

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 11 mar 2008, 12:51

Ik gebruik sinds kort ook Lightroom, werkt bijzonder goed voor mijn workflow. Voorbeeld van een oude foto die ik net opnieuw bewerkt heb omdat ik hem nodig had:

[img:1163:864]http://martijnfoto.nl/dump/voorna.jpg[/img]

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 11 mar 2008, 16:23

Dat programma moet ik ook maar eens ergens vandaan halen. Ziet er erg gaaf uit Martijn, lekker onheilspellend!!

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 11 mar 2008, 16:30

Niks wat met de gewonen Photoshop niet kan hoor, maar dit gaat lekker vlot.

Hier te vinden: http://www.adobe.com/nl/products/photoshoplightroom

Tom · Bericht door **Tom** » 11 mar 2008, 16:35

En als workflow werkt het super... foto's inlezen, tags eraan toevoegen, flaggen welke gelukt/mislukt zijn (met mogelijkheid tot filteren op basis van tijd/instellingen/tags/score), verwerken/bewerken, exporteren.

Snipe · Bericht door **Snipe** » 12 mar 2008, 03:30

Dat ziet er goed uit, ook eens even proberen.

Stefan R · Bericht door **Stefan R** » 13 mar 2008, 18:21

Dennis Cavallino schreef:LR-demo net geinstalleerd, net even geprobeerd. Die opgeslagen filters zijn wel erg handig. Ik heb heel vaak een hoop dezelfde foto's die ik een zelfde soort 'correctie' geef (bijv. zwart wit) en vaak zijn ze door mijn foutieve camera instellingen ook toe aan contrast aanpassingen e.d.. Dit is verdomd handig. Waar vind ik voor 0 euro de volledige versie?

Via Google gewoon een keygenarator zoeken, bij de installatie van de "demo" versie kan je dus gewoon een serialkey invullen, en is je 30 dagen versie gewoon permanent

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 13 mar 2008, 21:58

Of mijn linkje wat aandachtiger bekijken...

Dutch · Bericht door **Dutch** » 14 mar 2008, 08:07

Ook maar eens Lightroom 'aangeschaft'...

Ziet er inderdaad handig uit, maar misschien zouden Martijn en Tom aan de hand van de twee foto's hierboven eens aan de newbies kunnen uitleggen met welke stappen ze van before tot after zijn gekomen.

*zet vriendelijk vragend gezicht op*

En retoucheren gaat nog steeds alleen in Photoshop?

Tom · Bericht door **Tom** » 14 mar 2008, 11:03

Dutch schreef:Ook maar eens Lightroom 'aangeschaft'...

Ziet er inderdaad handig uit, maar misschien zouden Martijn en Tom aan de hand van de twee foto's hierboven eens aan de newbies kunnen uitleggen met welke stappen ze van before tot after zijn gekomen.

Als je er tijd voor vrij kunt maken moet je deze video-tutorial eens downloaden:
http://www.binsearch.info/?q=agpapldp&m ... 70&server=
(als je een goede nieuwsgroepen server hebt, hij staat er al een tijdje namelijk)
Daar leggen ze alles heel duidelijk uit, wel een aanrader, moet em zelf ook nog afkijken eigenlijk

Aan die foto die ik gepost had was niet zo gek veel gedaan, exposure iets aangepast (hij was te licht), blacks ietsje omhoog (trekt donkere gedeeltes iets 'dicht'), saturation (kleurintensiteit) iets omlaag voor het grauwe effect, kleurtemperatuur iets aangepast voor de bruine-look, flinke lens vignetting (eigenlijk om lensfouten te corrigeren maar in dit geval misbruikt voor het effect). Dat was het denk ik.
Maargoed je kunt het beste veel ermee spelen zodat je ziet wat welke slider veranderd. Zodra je daarmee bekend bent, dan moet je vooraf een doel voor ogen hebben wat je met een foto wilt bereiken. Veel mensen trekken al snel flink aan de sliders 'omdat het kan'. Net zoals in het begintijdperk van Photoshop toen iedereen op elke afbeelding die door Photoshop werd getrokken een coole lens-flare plaatste

Een groot deel van de foto's hebben amper bewerking nodig, hooguit de exposure en kleurtemperatuur iets aanpassen.

En retoucheren gaat nog steeds alleen in Photoshop?

Yep, al kun je in Lightroom wel 'spots' en rode ogen weghalen. Ik verwacht dat er in de toekomst wel wat meer functies bijkomen zoals photostitch e.d.

Fotografie

Wie is er online