Nederland gaat naar de haaien

[350 Z]

Overlastgevers het vliegtuig in met dwang en boven de Noord-Zee klep ...., klein duwtje, probleem met dat tuig meteen opgelost, hoe moeilijk kan het zijn

[Elise]

Werkt alleen maar averechts naar mijn mening, nog meer protesten vanuit de gemeenten....

In het artikel wordt beschreven hoe de problemen ontstaan, doordat het voorterrein van Ter Apel nu gebruikt wordt.
Het resultaat is nu dat het Rode kruis weg gaat omdat de druk te hoog wordt. Dat speelt in op het "ach wat erg" sentiment van de bevolking, waardoor je iets makkelijker kunt pushen naar die nare gemeenten die tegenwerken.
Geen woord over overlastgevers isoleren in speciale opvanglokaties, of uberhaubt de invoer wat te beperken trouwens. Al jaren niet.

Denk je echt dat die gedachte bij iemand opkomt bij het lezen van dat artikel? Ik geloof daar helemaal niets van.
Ik denk eerder dat de gedachte is, "nou, die mensen&problemen moeten wij hier niet hebben, dus in onze gemeente geen AZC".
Als ik afga op wat ik om mij heen hoor, dan worden de anti asielzoeker geluiden steeds sterker en rechtser.

[Knot]

Verhaal van de supermarkt wordt leeggejat dus we moeten beter aanvullen

[JP]

Met 5 min douche je makkelijk 3 dagen…..

[Bram]

Werkt alleen maar averechts naar mijn mening, nog meer protesten vanuit de gemeenten....

In het artikel wordt beschreven hoe de problemen ontstaan, doordat het voorterrein van Ter Apel nu gebruikt wordt.
Het resultaat is nu dat het Rode kruis weg gaat omdat de druk te hoog wordt. Dat speelt in op het "ach wat erg" sentiment van de bevolking, waardoor je iets makkelijker kunt pushen naar die nare gemeenten die tegenwerken.
Geen woord over overlastgevers isoleren in speciale opvanglokaties, of uberhaubt de invoer wat te beperken trouwens. Al jaren niet.

Denk je echt dat die gedachte bij iemand opkomt bij het lezen van dat artikel? Ik geloof daar helemaal niets van.
Ik denk eerder dat de gedachte is, "nou, die mensen&problemen moeten wij hier niet hebben, dus in onze gemeente geen AZC".
Als ik afga op wat ik om mij heen hoor, dan worden de anti asielzoeker geluiden steeds sterker en rechtser.

Ik denk vooral, hoe is het toch mogelijk dat wij niets (kunnen) doen aan al die veilige-landers aanvragen, die bij voorbaat al kansloos worden geacht. Dat schijnen de echte irritante figuren te zijn.

Pleur die de grens over alsjeblieft.

[Knot]

Tsja, te weinig hebben pvv, fvd of ja21 gestemd….

[Bram]

Voor zover ik weet vind geen enkele politieke partij die categorie welkom hier. Om maar als voorbeeld te geven, een partij als D66 vindt dat veilige-landers en economische vluchtelingen geen aanspraak kunnen maken op asiel. Daarnaast moeten die zoveel mogelijk aan de grenzen van Europa worden tegengehouden.

Blijkbaar is de uitvoering van dit soort plannen lastig te realiseren, anders was dit al beleid geweest lijkt me?

[Knot]

Ik hoor het Rob nog zeggen in het debat vorige keer “Iedereen is welkom”

[Opa]

Tsja Bram, als je die lui hier niet wilt hebben dan moet je zeker geen D66 stemmen.

[Tom]

VVD en D66 hebben beide sinds 2012 samen in het kabinet gezeten. Aan een groot deel van de oppositie (PVV, FvD, Ja21) heeft het ook niet gelegen.

[MParallel]

Daarom hoofdelijk stemmen.
Stem jij op zo’n sneuneuzen partij die pro alles buitenlanders is en de eigen bevolking haat, dan verplicht je je ook aan elke kamer die over is in je huis over te dragen aan de overheid, die er vervolgens een vluchteling in plaatst. En alle opvanglocaties in buurten met meeste van diezelfde stemmers.

Dan kun je je niet meer verschuilen achter anonieme hypocrisie.

[Bram]

Daarom hoofdelijk stemmen.
Stem jij op zo’n sneuneuzen partij die pro alles buitenlanders is en de eigen bevolking haat, dan verplicht je je ook aan elke kamer die over is in je huis over te dragen aan de overheid, die er vervolgens een vluchteling in plaatst. En alle opvanglocaties in buurten met meeste van diezelfde stemmers.

Dan kun je je niet meer verschuilen achter anonieme hypocrisie.

Aha. Dus als ik ieder kind goed onderwijs gun, moet ik degenen die niet goed meekomen op school, of in kansarme wijken of in een AZC wonen naast mijn baan als docent ook maar in mijn vrije tijd les gaan geven? Moet ik maar financieel bijspringen om de belachelijk trage afhandeling van het toeslagenschandaal of de aardbevingsschade in Groningen wat te versnellen?

Ik gun iedere vluchteling (dus niet een economische vluchteling, gelukszoeker of veilige-lander) fijne opvang. Maar het is echt onzin om dan maar van mij te verwachten dat ik m’n zolder ter beschikking stel aan iemand die huisvesting nodig heeft. Dat is een taak van de overheid, net als het verzorgen van goed onderwijs aan eenieder die daar recht op heeft en het afhandelen van die twee schandalen.

[TLRS]

Ik zie het probleem niet. Als er een noemenswaardig deel van de bevolking klaar staat met open armen.. dan hoeven de mensen die erop tegen zijn dat toch niet ook nog te doen. Het zou wel een mooi experiment zijn.. kijken hoe welwillend die mensen zijn als ze echt zelf betrokken worden bij de opvang.

[Knot]

Dan krabbelen ze waarschijnlijk snel terug ineens

[Elise]

Behoud cruciale coldcasedata op de tocht: ’ultieme poging’ minister Van Weel om politiegegevens te bewaren mislukt

Den Haag - Cruciale politiegegevens voor coldcasezaken staan op de tocht nu onduidelijk is of deze data langer dan vijf of tien jaar behouden blijven. Het opslaan hiervan kan soms jaren na een delict cruciaal blijken bij het oplossen van een oud misdrijf, maar het behoud staat al enige tijd juridisch op de helling.

De ’ultieme poging’ die justitieminister David van Weel ondernam, heeft tot niets geleid. Hij deed op nadrukkelijk verzoek van de Tweede Kamer, waar een ruime meerderheid zich vorig jaar achter een motie van Songül Mutluer (Pro) schaarde om de dreigende vernietiging van coldcasedata te voorkomen.

De bewaartermijn van die gegevens staat al langer onder druk. De Wet politiegegevens (Wpg) bepaalt dat politiegegevens na vijf jaar worden verwijderd. Daarna worden ze nog vijf jaar bewaard voor onder meer klachtenafhandeling en kunnen ze, via een zogenoemde poortwachter, opnieuw beschikbaar worden gesteld voor bijvoorbeeld een cold case. Na tien jaar volgt definitieve vernietiging.

Bij die opgeslagen data gaat het niet om dna-sporen of bewijsstukken die al deel uitmaken van een coldcasedossier, maar om gegevens die de politie tijdens de dagelijkse politietaak verzamelt. Denk aan meldingen van geluidsoverlast of burenruzies, aangiften, aantekeningen van politietoezicht, identiteitscontroles of registraties van hulpverlening aan een verward persoon.

Toch kunnen die gegevens later van cruciaal belang blijken, zo vertelden verschillende organisaties die zich hardmaken voor het oplossen van cold cases vorig jaar aan De Telegraaf.

„Stel je richt je in een moordonderzoek op een bepaald persoon als mogelijke dader en uit oude data blijkt dat die persoon ten tijde van de moord een snelheidsovertreding maakte in de buurt van de plaats delict”, noemden Wicky van der Meijs (Never give up) en Lena Olivier (Federatie Nabestaanden Geweldslachtoffers) als voorbeeld. „Dat is belangrijke informatie. En ieder puzzelstukje is belangrijk bij een cold case.”

Plannen om zulke data te vernietigen, worden al sinds 2019 op de lange baan geschoven. Minister Van Weel, die vorig jaar ook al dit dossier beheerde, legde zich aanvankelijk neer bij het oordeel van de Raad van State, die schreef dat het oplossen van cold cases het ’maatschappelijk belang’ dient. Een ’inmenging’ in de ’persoonlijke levenssfeer’ was daardoor gerechtvaardigd, maar volgens de Raad is het niet duidelijk ’waarin deze gegevens bijdragen aan het oplossen van cold cases’.

Van Weel schrijft aan de Tweede Kamer dat zijn ’ultieme poging’ om de bewaartermijn te verlengen ’niet mogelijk’ is gebleken. De VVD’er zag net als de privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens (AP) geen aanknopingspunten de noodzaak van een langere bewaartermijn voldoende te onderbouwen. Ook een voorstel van de politie om slechts een beperktere verzameling gegevens langer te bewaren, bood volgens hem onvoldoende grond. Daarom behoort ook een eerder geopperde beveiligde gegevenskluis ’evenmin tot de opties’. De korpschef gaat nu een ’gefaseerd plan’ opstellen voor de ’omgang’ met deze data.

Wel komt de VVD’er met een nieuw plan om de aanpak van cold cases te versterken. Samen met de politie en het Openbaar Ministerie wil hij meer ’landelijke coördinatie’, een duidelijke werkwijze en intensievere samenwerking tussen regionale coldcaseteams.

Maar tot veel tevredenheid leidt het handelen van de minister bij motie-indiener Mutluer niet. „De minister spreekt over een ’ultieme poging’, maar uit de brief blijkt dat vooral de bekende juridische bezwaren opnieuw zijn gewogen”, zegt het ’teleurgestelde Pro-Kamerlid. „Ik had juist voorgesteld om out of the box te denken, zoals een sterk beveiligde gegevenskluis met zeer beperkte toegang. Deze uitkomst is een teleurstellende boodschap.”

We zijn hier helemaal de weg kwijt

[350 Z]

Hier een paar straten verder zitten Syrische statushouders. Nu zijn ze op vakantie naar Syrië. Waarom mogen zij nog hier blijven? Ze kunnen wel op vakantie naar het land van herkomst dan kunnen ze er ook wonen en het land mee opbouwen.

[Philipoo]

Voor zover ik weet vind geen enkele politieke partij die categorie welkom hier. Om maar als voorbeeld te geven, een partij als D66 vindt dat veilige-landers en economische vluchtelingen geen aanspraak kunnen maken op asiel. Daarnaast moeten die zoveel mogelijk aan de grenzen van Europa worden tegengehouden.

Blijkbaar is de uitvoering van dit soort plannen lastig te realiseren, anders was dit al beleid geweest lijkt me?

Zolang je hierheen kan vliegen en op schiphol je paspoort kan wegflikkeren weet niemand waar je vandaan komt

[Rnd]

Mijn moeder woont in een klein villawijkje in regio Voorburg/Leidschendam. Nu heeft ze een brief gekregen dat in een monumentaal pand bij haar in de buurt een "queersensitieve opvangplek" voor maximaal 50 asielzoekers komt.

Dit is het pand waar ze worden gehuisvest: https://www.buitenplaatseninnederland.n ... erust.html

[JP]

Lijkt me een monumentaal pand, dus de boel verbouwen mogen ze er toch niet.......

[Rnd]

Huur van dat pand is 20k per maand. Eigenaar zal het wel prima vinden. Verbouwing op kosten van de staat en die 5 jaar worden natuurlijk gewoon verlengd. Vaste inkomsten voor de eigenaar.

[Martijn_bmw]

Huur van dat pand is 20k per maand. Eigenaar zal het wel prima vinden. Verbouwing op kosten van de staat en die 5 jaar worden natuurlijk gewoon verlengd. Vaste inkomsten voor de eigenaar.

Dat is natuurlijk ook het grote probleem. “Iedereen” is tegen migratie totdat ze zelf de portemonnee dik kunnen vullen dan worden alle principes overboord gegooid en verhuren we lekker dat pand, hotel, ziekenhuis voor dikke knaken aan de overheid om er zelf beter van te worden.

[Knot]

Onder de streep kost het bakken met geld natuurlijk maar het merendeel blijkt toch egoïst als er wat te halen valt.

[MParallel]

Lijkt me een monumentaal pand, dus de boel verbouwen mogen ze er toch niet.......

Laten we direct alle mensen labelen als monument...

[Bram]

Voor zover ik weet vind geen enkele politieke partij die categorie welkom hier. Om maar als voorbeeld te geven, een partij als D66 vindt dat veilige-landers en economische vluchtelingen geen aanspraak kunnen maken op asiel. Daarnaast moeten die zoveel mogelijk aan de grenzen van Europa worden tegengehouden.

Blijkbaar is de uitvoering van dit soort plannen lastig te realiseren, anders was dit al beleid geweest lijkt me?

Zolang je hierheen kan vliegen en op schiphol je paspoort kan wegflikkeren weet niemand waar je vandaan komt

Gaat dat echt zo simpel ja?

[Martijn_bmw]

Voor zover ik weet vind geen enkele politieke partij die categorie welkom hier. Om maar als voorbeeld te geven, een partij als D66 vindt dat veilige-landers en economische vluchtelingen geen aanspraak kunnen maken op asiel. Daarnaast moeten die zoveel mogelijk aan de grenzen van Europa worden tegengehouden.

Blijkbaar is de uitvoering van dit soort plannen lastig te realiseren, anders was dit al beleid geweest lijkt me?

Zolang je hierheen kan vliegen en op schiphol je paspoort kan wegflikkeren weet niemand waar je vandaan komt

Gaat dat echt zo simpel ja?

Ben bang van wel, douane door naar buiten lopen en paspoort wegflikkeren niemand die het tegen kan houden en vervolgens kan je je melden bij vreemdelingen dienst met een “mooi” verhaal.