Zomer 2025

[matthyssie]

Fraai, maar dat ding sluit je aan tussen de aanvoerleiding van een radiator, en omdat de cv pomp niet draait verwarm of koel je enkel dat ding.

Dat klopt en dat is ook precies wat je wil. Het koelen van een vloer of radiatoren heeft namelijk nauwelijks effect en die bieden geen mogelijkheid om vocht uit de lucht af te voeren. Als je een radiator teveel afkoelt krijg je condens.

Het CV water wordt rondgepompt door de pomp in de buitenunit.

[Knot]

Dus je wil zeggen dat er eigenlijk geen global warming is en de M340i weer terug kan naar 80k nieuwprijs?

[Philipoo]

Wat ik wel een beetje misleidend vind bij die quatt chill, is dat ze doen alsof er niks anders nodig is voor dat apparaat om z'n werk te doen. in de vergelijking met normale airco komt het daardoor super positief uit, terwijl even weg wordt gelaten dat je dus ook nog een normale quatt warmtepomp met alle kosten daaraan verbonden nodig hebt.

[Philipoo]

Dus je wil zeggen dat er eigenlijk geen global warming is en de M340i weer terug kan naar 80k nieuwprijs?

Dit is inderdaad precies wat thys zegt

[matthyssie]

Nouja het is niet dat ze daar een geheim van maken ofzo.

Ik vind Quatt een mooi systeem om nu hybride te gaan en over een x periode te upgraden naar all-electric. Zo'n Chill is een makkelijk extraatje imo.

Dus je wil zeggen dat er eigenlijk geen global warming is en de M340i weer terug kan naar 80k nieuwprijs?

Dit is inderdaad precies wat thys zegt

[Philipoo]

"Het meest gebruikelijke koudemiddel in airco’s, met de pakkende naam R410a, houdt 2088 keer meer warmte vast dan CO₂. Vandaar dat zogenaamde F-gassen, zoals R410a, ‘superbroeikasgassen’ worden genoemd. Simpel gezegd zorgen broeikasgassen ervoor dat warmte gevangen blijft in de atmosfeer, waardoor de temperaturen op aarde oplopen."

Btw, R410a wordt bijna niet meer gebruikt. De GWP die je gebruikt is voor R410a inderdaad extreem veel hoger dan voor CO2, voor R32 ook (657 vs 2088), maar een airco bevat meestal niet meer dan een kg koelgas. Even snel gerekend zit je daar met 3000km rijden in je M340i ook al aan. En dat is als je er vanuit gaat dat alle R32 uit je airco de lucht in vliegt.

[Arthur]

Ach joh, een kind stoot gemiddeld 58ton Co2 uit per jaar. Als de geboorte cijfers iets naar beneden zou gaan zou dat al meer invloed hebben dan al die beperkingen op auto's verwarming etc. om nog maar te zwijgen over scheepstransport etc. Daarbij minder kinderen betekend dat er ook minder huizen nodig zijn in de toekomst en zo nog veel meer problemen. Overbevolking van onze aarde is denk ik een veel groter probleem dan al die kleine regeltjes op auto's, vliegen enzovoorts waar we mee bezig zijn...

Neem geen kinderen dan doe je al meer dan de gemiddelde Co2 bewuste groene vega persoon die wel een kind heeft.

Laten we net vandaag de 18 miljoen inwoners hebben aangetikt

[Arthur]

Wat ik wel een beetje misleidend vind bij die quatt chill, is dat ze doen alsof er niks anders nodig is voor dat apparaat om z'n werk te doen. in de vergelijking met normale airco komt het daardoor super positief uit, terwijl even weg wordt gelaten dat je dus ook nog een normale quatt warmtepomp met alle kosten daaraan verbonden nodig hebt.

Dit idd, was gisteren ook ff aan het kijken. Maar met die 1099,- voor die chill ben je er (lang) niet.

[Knot]

Voor mij heeft het geen zin zeggen ze

[matthyssie]

Met 450m3 per jaar valt er weinig te besparen indd.

Ze gaven bij mij aan dat ze ca 3000 Kwh nodig hebben bij een jaarverbruik van 2000 m3 gas. Dit is dus incl douchen en warm water dus je bespaart ca 1500 m3. Gas kost ca €1,30/m3 dus net geen €2000 pj besparing. We zitten straks (ook na die 3000kwh) nog in overcapaciteit van de zonnepanelen, TLV is €0,05. Dus die 3000 Kwh kost straks €150 pj.

Investering is na subsidie €3400. Heb m dus in 2 jaar terugverdiend (nog voordat het salderen eraf gaat), prima deal. Zal wellicht in de praktijk iets ongunstiger zijn maar lekker boeiend, als is het 2,5 of 3 jaar.

[Knot]

Maar na deze 2 jaar is de salderingsafbouw gestart, heb je die rekensom ook gemaakt?

Ik heb zeg 1500kwh over die ik nu gebruik met COP1 electrisch bij te verwarmen, dan zit ik onder de 500m3 gas met enkel douchen en CV aan als het echt koud is.

Tuurlijk is het meer efficient met een warmtepomp maar ik ben vooral bang voor hoge kosten als de salderen eraf gaat na nog 2,5jr vast en daarna in de zomer betalen of PV uitzetten en in de winter de knip trekken als het ding moet loeien.

[matthyssie]

Ben daar niet zo bang voor. Kan dan altijd nog de upgrade naar all-electric maken om je stroomverbruik een beetje te kunnen sturen. Daarnaast kan het met een normale kwh prijs ook nog uit om een WP te hebben tov gas. Hij is dan ook al terugbetaald dus vind het niet zo spannend.

Mocht het mal gaan hebben we altijd nog de houtkachel staan

[Knot]

Maar je krijgt dan een Quatt voor verwarming en driewegklep voor douchen, of een losse boiler erbij?

Of laat je de CV nog hangen voor douche/tapwater? Heb je wel je vastrecht voor gas alsnog.

[matthyssie]

CV blijft indd eerst hangen. Met de evt switch naar all electric in de toekomst gaat de CV er wel uit.

[Robin]

Ik lees nu iets vaags maar wel 'plausibel': Gletsjers willen ze beschermen met wikke zeilen/doeken om de koude te 'bewaren', maar als je een veld zonnepanelen hebt bij 30 graden wordt daar blijkbaar de omgevingstemperatuur wel 53 graden....

Ik heb geen bewijs, maar las iets in een comment....

[Luco]

mooi iedereen aan de zonnepanelen, opwarmen die aarde.

[Sabberjoch]

Ik lees nu iets vaags maar wel 'plausibel': Gletsjers willen ze beschermen met wikke zeilen/doeken om de koude te 'bewaren', maar als je een veld zonnepanelen hebt bij 30 graden wordt daar blijkbaar de omgevingstemperatuur wel 53 graden....

Ik heb geen bewijs, maar las iets in een comment....

Tijd voor doeken en zeilen om de zonneparken dus!

[Knot]

mooi iedereen aan de zonnepanelen, opwarmen die aarde.

Zonnepanelen hebben toch ook een bepaalde weerkaatsende straling wat de aarde opwarmt, alleen dat is een soort geheim en nergerns terug te vinden op het internet.

[Sabberjoch]

mooi iedereen aan de zonnepanelen, opwarmen die aarde.

Zonnepanelen hebben toch ook een bepaalde weerkaatsende straling wat de aarde opwarmt, alleen dat is een soort geheim en nergerns terug te vinden op het internet.

Is basic natuurkunde. Zwart absorbeert alle kleur, en houdt dus die warmte vast. Wit reflecteert alle kleur dus kaatst alle licht inclusief warmte af. Alle is natuurlijk niet 100%.

Zonnepanelen zijn bewust zwart, om al het licht, dus de energie en warmte, te absorberen. Volgens mij proberen veel wel een "wit" paneel te ontwikkelen, alleen is het lastig om efficient tegen de natuurkundige wetten in te gaan.

[Kadett]

Het helpt ook niet dat er jaarlijks 100.000en m2 asfalt bijgelegd wordt over de wereld heen wat warmte vasthoudt. Gebouwen, bestrating, alles wordt bijgebouwd en houd als een batterij warmte vast.

Als ik in de zomer in de vroege ochtend van huis door de weilanden fiets is het heerlijk koel terwijl in de bebouwing het best al warm is.

Oftewel het is een bevolkingsoverschot probleem

[Wouter81]

Het helpt ook niet dat er jaarlijks 100.000en m2 asfalt bijgelegd wordt over de wereld heen wat warmte vasthoudt. Gebouwen, bestrating, alles wordt bijgebouwd en houd als een batterij warmte vast.

Als ik in de zomer in de vroege ochtend van huis door de weilanden fiets is het heerlijk koel terwijl in de bebouwing het best al warm is.

Oftewel het is een bevolkingsoverschot probleem

Precies. Bij mijn vliegopleiding nog geleerd: warmte komt van beneden, niet van boven. Anders zou het bovenop een berg ook warmer moeten zijn (dichter bij de zon) ipv. koeler. De zon verwarmt het aardoppervlak, dat is vervolgens de warmte die je vooral voelt.

Als ik met de Cessna vlieg merk ik dat altijd heel sterk. Ik vlieg meestal vrij laag (1500 tot 2500 voet, dus zo'n 500 tot 800 meter ongeveer). Als je op een zonnige dag boven bomen/bos komt of boven zandgrond schiet je zo een stuk omhoog, soms zo enkele tientallen meters. Puur door de warme lucht die daar opstijgt. Bomen en zandgrond houden de warmte goed vast, net als gebouwen en natuurlijk asfalt/beton. Boven grasland of boven water heb je dat juist weer niet, daar blijft de temperatuur veel constanter.

[Knot]

Dus afspelen eigenlijk twee belangrijke zaken dat we het bevolkingsoverschot probleem oplossen dan maximaal één of twee kinderen toe te staan. En als de ijskappen smelten zal uiteindelijk een heel stuk land overstromen wat er geen warmte weerkaatst waardoor de aarde koeler wordt dan zijn we ook geholpen automatisch

[tomgtr]

Laat me een gok doen, je hebt 2 kinderen?

[Knot]

Toevallig klopt dat ook nog maar gebaseerd op natuurlijke balans, 2 ouders -> 2 kinderen dan krijg je iig niet meer overbevolking.

Zou er ook niet aan moeten denken dat ik er 3, 4, of zelfs meer had...

[Bram]

Wij ook niet