Nederland gaat naar de haaien

[Luco]

Dus is dat een reden om te slaan?

Ken ik er ook nog wel een paar.

Dus als iemand ongewenst bij jouw binnentreed en wil niet weggaan geef je hem een koppie thee en doe je alles wat die vraagt.

Waar woon jij

[Luc B]

Trouwens, lijkt eerder of die de man weg wil duwen, maar omdat de beste man zijn arm omhoog doet "slaat" de agent hem in zijn gezicht.

Al met al niet schokkends en mag het geen naam hebben.

[Robin]

Boehoehoe! Het mag niet!
https://www.ad.nl/politiek/minister-gra ... ~ad69b31c/

morgen lekker aan de vlaai met een glaasje zure melk erbij. Zin an!

[///Joost]

Moet je vooral tegen die boeren zeggen. Morgen heel het Binnenhof onder de mest.

Wat ik veel interessanter vind...? Wie is er eigenlijk ooit begonnen met de regel dat protest- en demonstratieleuzen moeten rijmen? Moet dat het luchtig houden ofzo? Serieuze vraag.

[Gijzert]

Dus is dat een reden om te slaan?

Ken ik er ook nog wel een paar.

Dus als iemand ongewenst bij jouw binnentreed en wil niet weggaan geef je hem een koppie thee en doe je alles wat die vraagt.

Waar woon jij

Niet in een provinciehuis. Jij ook niet en die agent ook niet.

Dus kudt vergelijking.....
Maar een agent mag ook een knuppel gebruiken tegen iemand die veel te hard rijdt?

Even een voorbeeld want dat mag net zo goed niet in Nederland.

[Luco]

Op je werk dan die Kutboer had daar niks te zoeken, je haalt er nu onzinnige dingen bij.
Die boer had daar niet mogen zijn punt. Eigen schuld als je dan tikkies krijgt

[Luco]

Mijn symphatie hadden ze maar die is nu toch een end weg.

En dan heeft de handhaver het gedaan het moet niet gekker worden

[Gijzert]

Agent werkt daar ook niet.
Maar slaan mag dus wel bij iemand die ergens staat waar het niet mag? Maar niet voor een automobilist die te hard rijdt?

Prima, dan weet ik in ieder geval de regels.

[Luc B]

Nogmaals, volgensmij sloeg die niet eens. Duwde onhandig

[Robin]

Nogmaals, volgensmij sloeg die niet eens. Duwde onhandig

Duitsers zouden dat een Stefan Hentscheltje kunnen noemen:)

[WJ]

Boehoehoe! Het mag niet!
https://www.ad.nl/politiek/minister-gra ... ~ad69b31c/

morgen lekker aan de vlaai met een glaasje zure melk erbij. Zin an!

"Je hebt ook van die palen die uit de grond komen. Ook al is een trekker heel stevig, ik weet niet of dat goed is voor je trekker"

hahahahahahahaha

[Luc B]

Die komt er nog wel achter hoe ver zo'n giertank komt als je er genoeg druk op zet.

[Gert-jan]

Wel weer tekenend hoe de media Groningen groot uitlicht en dat je over al die demonstraties in de rest van het land, die vreedzaam verliepen, weinig mee krijgt.

Zo leid je wel weer mooi de aandacht af van waar het nou om gaat, maar dat zie ik vaker gebeuren in de media/politiek.

[Fernando]

Ik ben het 99% met jou eens Gert-jan, die ene % is vanwege hekken en deuren.

100% eensch!t

Dit dus idd...

[Luco]

Agent werkt daar ook niet.
Maar slaan mag dus wel bij iemand die ergens staat waar het niet mag? Maar niet voor een automobilist die te hard rijdt?

Prima, dan weet ik in ieder geval de regels.

Die agent doet zijn werk.

Toen er activisten een boerderij bezette was de wereld te klein, steen en been klagen, auto's van de activisten slopen en omgooien het kon allemaal.

Maar uiteindelijk doen ze hier nu hetzelfde als die achterlijke activisten, en dan is het ineens ok.
vreemde gedachtengang vind ik dat.

Protesteren, prima, zoals op het maliveld sta ik helemaal achter, maar op deze manier dus echt niet.

[Robin]

Vind ik ook.

Maar ik wil politiemensen dan ook gráág wel eens even toevallig beetje fysiek achtig zien uitschieten naar bijvoorbeeld een aantal Extinction Rebellion klimaatgekken. En dan achteraf ook geen gemaar. Gewoon 'n hengst(je) voor je rotkop:)

[Eeuwe]

[YouTube] https://youtu.be/E2VI48wlHhk[/YouTube]

God wat een intens achterlijk t€&:?! volk.. had ik trouwens al gezegd dat ik een bloedhekel aan Amsterdam had?

Ik haat Amsterdam en diens inwoners

[Fernando]

Daar waren we het al over eens...

[Gijzert]

Agent werkt daar ook niet.
Maar slaan mag dus wel bij iemand die ergens staat waar het niet mag? Maar niet voor een automobilist die te hard rijdt?

Prima, dan weet ik in ieder geval de regels.

Die agent doet zijn werk.

Toen er activisten een boerderij bezette was de wereld te klein, steen en been klagen, auto's van de activisten slopen en omgooien het kon allemaal.

Maar uiteindelijk doen ze hier nu hetzelfde als die achterlijke activisten, en dan is het ineens ok.
vreemde gedachtengang vind ik dat.

Protesteren, prima, zoals op het maliveld sta ik helemaal achter, maar op deze manier dus echt niet.

Dus deze boeren waren dezelfde als die van de activisten?

[Luco]

Je hebt gelijk hoor Gijzert, het is allemaal de schuld van de agent dat deze onbeschofte tokkieboeren uit groningen zich niet kunnen gedragen.

[JP]

Een activist mag je best wat harder aanpakken. Die hebben toch geen werk.

[WJ]

Minder boeren, goede zaak.
Veelste veel uitstoot, nemen bergen land in beslag en het grootste deel word verkocht aan het buitenland.

Oja en voor de BBQ halen we natuurlijk stukken Wagyu of Angus.

[Gijzert]

Je hebt gelijk hoor Gijzert, het is allemaal de schuld van de agent dat deze onbeschofte tokkieboeren uit groningen zich niet kunnen gedragen.

De gene die zich hier op dit beeld niet gedraagt is de agent.

[Luco]

Tuurlijk je kan natuurlijk gelijk zien dat de boer hem vriendelijk toespreekt en de agent uit het niks zich misdraagt

[JP]

Inderdaad WJ. Die akkers kunnen we beter volplempen met wietplanten. Hebben die werkeloze hippies van rebellion extinction(en PeterB) tenminste ook nog wat te kanen....