Opwarming van de aarde

[Luco]

Fijn dat het AD in ieder geval wel in de gaten heeft dat we een probleem hebben...

ik hoop toch dat je dit sarcastisch bedoelt

[Bram]

Nee. Ik ben van mening dat er echt wel wat moet veranderen in de wereld. En dat niemand daar zin in heeft, want veranderen (aan mensen hun hobby of portemonnee komen) doet pijn, das wel duidelijk. Ik heb er ook geen trek in om over 10 jaar niet in m'n M3 te mogen rijden, of verplicht te worden tot het aanschaffen van een achterlijk dure warmtepomp, ik noem maar wat raars.

Maar om een 16 jarige maar met de dood te gaan bedreigen, uit te maken voor volslagen achterlijk en weet ik meer wat, mwoah, dat vind ik wel wat ver gaan.

[Luco]

Ze gedraagt zich ook belachelijk.

Verder was het eerst de opwarming
toen de co2
toen de fijnstof
nu weer stikstof
lijkt wel of er per week wat bij wordt verzonnen om maar gelijk te krijgen en er maatregelen doorheen te duwen die geen flikker helpen.

Leuk hebben we zometeen een zogenaamde schone wereld maar gaan we weer terug naar de middeleeuwen.

[Zed240]

Ik stoor mij het meeste aan de hypocrisie en kortzichtigheid. Protesteren en wijzen naar de auto's in Europa en de grote bedrijven (RWE heeft in Duitsland zowaar een slechtere naam dan de SS), maar zelf amper tot niet willen veranderen. 'Iedereen moet uit zijn diesel en over op een elektrische auto'. Gevolg is dat de RWE nog een paar kolen meer in de centrale moet flikkeren om aan die gigantische stroombehoefte te voorzien.

Ik zeg heus niet dat er niet wat moet veranderen, maar om te gaan protesteren tegen iets waar ik zelf aan bijdraag. Nee, zo hypocriet ben ik niet.

[Luco]

nog maar snel een X5 550D kopen nu het nog kan

[PeterB]

Zure regen, gat in de ozonlaag..

[smiley]

Oh ja, Trump had ook een klimaatmeisje meegenomen naar de UN meeting.

[PeterB]

Twee sterke punten en rozen, altijd goed.

[smiley]

Je hebt niet eens een wetenschapper nodig om te zien dat het kouder wordt

[Mike R32]

Mont Blanc-gletsjer staat op instorten.
https://nos.nl/artikel/2303213-mont-bla ... orten.html

[markm]

Ze gedraagt zich ook belachelijk.

Verder was het eerst de opwarming
toen de co2
toen de fijnstof
nu weer stikstof
lijkt wel of er per week wat bij wordt verzonnen om maar gelijk te krijgen en er maatregelen doorheen te duwen die geen flikker helpen.

Leuk hebben we zometeen een zogenaamde schone wereld maar gaan we weer terug naar de middeleeuwen.

Bram heeft gewoon volkomen gelijk.
Je steekt je kop in t zand om niet te zien dat er iets aan de hand is. Extreme hitte, droogte, meer langdurige harde regen, orkanen. extreme kou op gebieden waar t nooit zo koud was. Allemaal gevolgen van klimaatveranderingen. en dr wat aan moeten doen is gewoon ruk!zit niemand op te wachten maar hebben we een andere optie?
Opwarming is overigens een gevolg van de co2 en stikstof uitstoot.
Langzaam aan begint men te beseffen waar we mee bezig zijn, begin jaren 80 was t heel normaal dat er op een verjaardag flink gerrookt werd en de kamer blauw stond terwijl er kleine kinderen aanwezig waren, tegenwoordig weten we wel beter en als je nu met je kleine een verjaardag bezoekt en de kamer binnenloopt die blauw staat keer je toch direct om?
Al die heisa is echt niet ver niks. een rechter gaat echt niet zomaar projecten stilleggen waar de overheid enorm bij gebaat is.

[Robin]

Fijn dat het AD in ieder geval wel in de gaten heeft dat we een probleem hebben...

Meerdere: D66 rechters, op scholen wordt niet neutraal lesgegeven, kansparel instromers/economisch immigranten met veelal vaak een achtergrond met 'n bepaalde ideologie, EU waterhoofd in Bru$$el. En da's nog maar dit deel van de wereld.

Oh je bedoelde betr de zogenaamde opwarming van de Aarde en dat in totalitaire paniek tegen willen gaan:)

Overbevolking...

....maar dat verhaal gooien we op ICE en enorm hoge taxes in bepaalde kleinere rijkere landen en subsidies op iets wat niet bewezen goed is voor de mensheid/Aarde.

Wat is goed voor de mensheid? Minder minder minder.




Opwarming(geen concensus) van de Aarde en oorzaak CO2 en Stikstof(geen consensus)

De meningen zijn hier enorm over verdeeld. CO2 en Stikstof.
Boeren gaan trouwens in Den Haag demonsteren binnenkort. Te gek voor woorden om Stikstof als boosdoener te gebruiken nu opeens.
Want ze hebben weer een boosdoener voor de redelijk gehersenspoelde bevolking nodig nu CO2 verhaal aan 't uitwerken is.

Overigens is waterdamp verreweg het belangrijkste broeikasgas, maar dat wordt in de IPCC studies gewoonlijk “vergeten”. De reden is dat de mens het waterdampgehalte niet kan beheersen, zoals men meende dat zij dit voor CO2 wel kon. Daarom was waterdamp voor het IPCC niet interessant.

Ook uit metingen in het recente verleden blijkt niet dat er een verband bestaat tussen het CO2-gehalte en de temperatuur van de atmosfeer. Vooral opvallend is dat sinds het begin van de stijging van het CO2-gehalte na de Tweede Wereldoorlog, de gemiddelde temperatuur alleen gestegen is in de laatste twintig jaar van de 20e eeuw, daarvoor niet en daarna ook niet (afgezien van het tijdelijke effect van El Niño in 2016).

bron:
https://www.climategate.nl/2017/10/klim ... vloed-co2/

Als 'n geestelijk beperkt meisje de wereld wil veroveren met haar praatjesmakerij, moeten wij ons daar tegen bewapenen:)

[romo]

Overbevolking willen overheden natuurlijk niet aanpakken; stemvee en belasting melkkoeien

[Robin]

Verder moet ik echt kotsen van mijn generatiegenoten.

Ja kijk. Dát is zeer slecht voor ons milieu en klimaat. Zomaar een beetje lopen moeten kotsen van je generatiegenoten.

[Robin]

Maar om een 16 jarige maar met de dood te gaan bedreigen, uit te maken voor volslagen achterlijk en weet ik meer wat, mwoah, dat vind ik wel wat ver gaan.

Zoiets stond ook in die ellenlange AD comment van romo(vorige pagina)?

Eerst is het 'n ziener en moeten we haar óók als 'n volwassene behandelen. Met alle voor- en nadelen.
Maar als je dan dat soort shit logischerwijs over je heen krijgt, is het opeens 'nog maar 'n meisje van 16'.

Wat willen we nu.
Fortuijn, Hirsi Ali, T van Gogh, Wilders, Baudet, Trump etc. allemaal wel eens met de dood bedreigd hoor, vind ik ook wel wat ver gaan inderdaad.

[dvh]

[Bram]

Ze gedraagt zich ook belachelijk.

Verder was het eerst de opwarming
toen de co2
toen de fijnstof
nu weer stikstof
lijkt wel of er per week wat bij wordt verzonnen om maar gelijk te krijgen en er maatregelen doorheen te duwen die geen flikker helpen.

Leuk hebben we zometeen een zogenaamde schone wereld maar gaan we weer terug naar de middeleeuwen.

Dat denk ik niet. Ze legt de vinger op de zere plek en dat trekken heel veel mensen niet, vooral niet omdat ze nog maar een kind is.

[Robin]

[Bram]

Fijn dat het AD in ieder geval wel in de gaten heeft dat we een probleem hebben...

Meerdere: D66 rechters, op scholen wordt niet neutraal lesgegeven, kansparel instromers/economisch immigranten met veelal vaak een achtergrond met 'n bepaalde ideologie, EU waterhoofd in Bru$$el. En da's nog maar dit deel van de wereld.

Oh je bedoelde betr de zogenaamde opwarming van de Aarde en dat in totalitaire paniek tegen willen gaan:)

Overbevolking...

....maar dat verhaal gooien we op ICE en enorm hoge taxes in bepaalde kleinere rijkere landen en subsidies op iets wat niet bewezen goed is voor de mensheid/Aarde.

Wat is goed voor de mensheid? Minder minder minder.




Opwarming(geen concensus) van de Aarde en oorzaak CO2 en Stikstof(geen consensus)

De meningen zijn hier enorm over verdeeld. CO2 en Stikstof.
Boeren gaan trouwens in Den Haag demonsteren binnenkort. Te gek voor woorden om Stikstof als boosdoener te gebruiken nu opeens.
Want ze hebben weer een boosdoener voor de redelijk gehersenspoelde bevolking nodig nu CO2 verhaal aan 't uitwerken is.

Overigens is waterdamp verreweg het belangrijkste broeikasgas, maar dat wordt in de IPCC studies gewoonlijk “vergeten”. De reden is dat de mens het waterdampgehalte niet kan beheersen, zoals men meende dat zij dit voor CO2 wel kon. Daarom was waterdamp voor het IPCC niet interessant.

Ook uit metingen in het recente verleden blijkt niet dat er een verband bestaat tussen het CO2-gehalte en de temperatuur van de atmosfeer. Vooral opvallend is dat sinds het begin van de stijging van het CO2-gehalte na de Tweede Wereldoorlog, de gemiddelde temperatuur alleen gestegen is in de laatste twintig jaar van de 20e eeuw, daarvoor niet en daarna ook niet (afgezien van het tijdelijke effect van El Niño in 2016).

bron:
https://www.climategate.nl/2017/10/klim ... vloed-co2/

Als 'n geestelijk beperkt meisje de wereld wil veroveren met haar praatjesmakerij, moeten wij ons daar tegen bewapenen:)

Ah, daar komen de D66 rechters en de bevooroordeelde leraren weer de hoek om zetten. Hoog Calimero gehalte in dit topic.

[Robin]

Greta Thunberg Calimero noemen vind ik inderdaad wel terecht:)

[Tom]

Prima als dat meisje een keer in de media komt met d'r verhaal. Wat er speelt bij de jeugd is zeker belangrijk. Maar wat de boodschap ook is, het blijft een puber. Boodschap ontvangen (en ja, daar moeten we 'iets' mee), klaar.

Alleen is het nu een soort boegbeeld geworden en moet ze op alle belangrijke klimaatbijeenkomsten tussen de wereldtop komen opdraven met d'r verhaal. Mensen die achter haar staan omarmen haar en d'r verhaal, die staan luid te applaudisseren. Dat vind ik kansloos gezien haar achtergrond. Nog los van het missen van levenservaring: het meisje mankeert werkelijk van alles en denkt in extremen. Het is toch extreem dom om iemand die alleen in wit of zwart denkt te aanbidden? Je kunt alles omgooien voor het klimaat, dan gaat je wereldeconomie er ook aan en krijg je relatief gezien weer meer armoede (welvaart vervuilt het milieu, maar armoede ook, misschien wel meer als ik kijk naar landen zoals India). Maar daar denkt ze niet aan. Dus hoe goed haar idealen ook zijn, er mist een compleet realiteitsbesef in dat koppie. Ik wil ook minder Marokannen maar de manier van Wilders staat mij niet aan, hij is mij ook te extreem. In de geschiedenis hebben al die extreme figuren ook niks goeds gebracht. Dus zoek een politicus of iemand die je klimaatboodschap uitdraagt met tact, hersens en realiteitsbesef. Iemand die wel in staat is om mensen bij elkaar te brengen (heus: ik ben sceptisch richting klimaatverandering maar met de juiste aanpak en boodschap zeker wel bereid om 'in te leveren'). Een 16 jarige die van alles mankeert is dat namelijk niet, daarmee maak je jezelf als 'groep' echt compleet belachelijk en maak je de kloof tussen links en rechts des te groter.

[Bram]

Het is toch extreem dom om iemand die alleen in wit of zwart denkt te aanbidden?

Eeeh, kijk even naar gemiddelde Trump stemmer, of Groen Links.

[Robin]

Klimaatgekken niet te vergeten.

goed verhaal Tom natuurlijk.

[Mike R32]

Ben het helemaal met je eens Tom, goed verhaal.

[Eeuwe]

Zag nog een mooie quote voorbij komen nav. Greta Tunberg-speech.

Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.

We gaan onze dochter dus weer een toekomst geven. En de planeet vier graden afkoelen. Dat doen we als volgt:

Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor het Klimaat. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school.

Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” hebben we de radiator in haar kamer afgekoppeld. Het daalt er nu ‘s avonds tot twaalf graden, maar in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.

Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.

Nu we het toch over de kleding hebben, die ze nu heeft zijn allemaal synthetisch, dus gemaakt van aardolie. Maandag brengen we daarom alles naar de Kringloper. We hebben een eco-winkel gevonden waar uitsluitend kleding wordt verkocht uit ongeverfde en ongebleekte linnen, wol en jute. We denken niet dat het haar mooi staat, zelfs dat ze uitgelachen gaat worden zo kleurloos en zonder BH, maar dat is wat ze ervoor over moet hebben, voor Het Klimaat. Katoen is uit den boze, dat komt uit verre landen en er worden bestrijdingsmiddelen voor gebruikt.

We zagen zojuist op haar Instagram dat ze best kwaad is geworden. Dit was de bedoeling niet. Maar straks om 19:00 zetten we de WiFi uit en die gaat pas morgen na het avondeten weer even aan. Op die manier sparen we elektriciteit, heeft ze geen last van elektrostress en is ze totaal geïsoleerd van de buitenwereld, zodat ze zich beter op haar huiswerk kan concentreren. Om elf uur 's avonds halen we de stroom eraf, donker is dan echt donker. Dat scheelt een hoop CO2.

Ze gaat niet meer mee op wintersport. Ze gaat niet meer mee op welke vakantie dan ook, want onze vakantiebestemmingen zijn praktisch onbereikbaar met een fiets. Terug naar de CO2-uitstoot en voetafdruk van je overgrootouders betekent domweg dat je ook leeft zoals je overgrootouders en die hadden nooit vakantie en zelfs geen fiets.

Dan hebben we het nog niet over eten gehad. Geen CO2-afdruk betekent geen vlees, geen vis en geen gevogelte maar ook geen vleesvervangers op basis van soja (dat groeit immers waar eerst regenwoud was) en ook geen geïmporteerd voedsel, want dat heeft een negatief ecologisch effect. En absoluut geen chocolade uit Afrika, geen koffie uit Zuid-Amerika en geen thee uit Azië.

Uitsluitend nog Nederlandse aardappelen, groenten en fruit dus en alleen van de koude grond, want broeikassen draaien op verwarmingsketels, CO2 en kunstlicht. Dat is slecht voor Het Klimaat. Brood kan nog, maar boter, melk en eieren, kaas en yoghurt, kwark en room komen van kippen en koeien en die stoten CO2 uit. Geen margarine en niks meer uit de frituurpan, want dat vet is palmolie uit plantages op Borneo waar eerst regenwoud groeide. Geen ijsjes in de zomer. Geen wijn. Geen frisdrank en geen bier, die belletjes zijn immers CO2. Ze wilde wat kilo's kwijt, nou, dat gaat lukken.

Ook gaan we alle plastic uitbannen, want dat komt uit chemische fabrieken. Ook alles van staal en aluminium moet weg. Weleens gezien wat een energie zo’n hoogoven verbruikt of een aluminiumsmelterij? En ten slotte krijgt ze geen make-up, zeep, shampoo, crème, lotion, conditioner, tandpasta en medicijnen meer en het maandverband wordt van linnen. Net als vroeger.

Op die manier willen we de massa-extinctie en het verdwijnen van hele ecosystemen tegengaan. Voor haar. Zij gelooft er in.