Opwarming van de aarde

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Mike R32
Berichten: 6276
Lid geworden op: 01 mar 2007, 12:03
Auto: 292PS/402,7NM/6.600U/pm.
Locatie: Noord Oost boven Opatija.

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Mike R32 » 26 dec 2018, 11:09

Tom schreef: 26 dec 2018, 10:27 Die klagende Groningers om hun aardbevingen kwam de politiek eigenlijk prima uit. Gelijk een reden om van het gas af te gaan.
En gelijk hebben de Groningers. Iets van wel de lasten niet de lusten.

Gebruikersavatar
Dennis Cavallino
Berichten: 15827
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
Locatie: Groene Hart

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Dennis Cavallino » 26 dec 2018, 12:02

Tom schreef: 26 dec 2018, 10:24 Wat dat betreft zou het een goede tijd zijn om nu een bedrijf in die groene sector op te richten, zeker weten dat je je zakken kunt vullen de komende jaren.
Brings back memories! In 2004 begonnen. In 2006 klaar. Iets te vroeg gepiekt.

Gebruikersavatar
Riceaux
Berichten: 8202
Lid geworden op: 24 sep 2009, 19:41

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Riceaux » 26 dec 2018, 12:06

Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 11:09
Tom schreef: 26 dec 2018, 10:27 Die klagende Groningers om hun aardbevingen kwam de politiek eigenlijk prima uit. Gelijk een reden om van het gas af te gaan.
En gelijk hebben de Groningers. Iets van wel de lasten niet de lusten.
100’den banen verloren sinds de gaskraan dichtgedraaid is en hogere energiekosten. We hadden de lusten wel, alleen komt men daar nu pas achter.

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 43049
Lid geworden op: 02 feb 2006, 22:22
Auto: Nr.51
Locatie: Boven Barcelona

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Arthur » 26 dec 2018, 12:14

En d'r gaan wss nog meer banen aan als de boel echt dicht gaat. En dat duurt niet lang meer...

Mike R32
Berichten: 6276
Lid geworden op: 01 mar 2007, 12:03
Auto: 292PS/402,7NM/6.600U/pm.
Locatie: Noord Oost boven Opatija.

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Mike R32 » 26 dec 2018, 12:29

Riceaux schreef: 26 dec 2018, 12:06
Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 11:09
Tom schreef: 26 dec 2018, 10:27 Die klagende Groningers om hun aardbevingen kwam de politiek eigenlijk prima uit. Gelijk een reden om van het gas af te gaan.
En gelijk hebben de Groningers. Iets van wel de lasten niet de lusten.
100’den banen verloren sinds de gaskraan dichtgedraaid is en hogere energiekosten. We hadden de lusten wel, alleen komt men daar nu pas achter.
Het Noorden had maar een klein gedeelte van de lusten, de bekende kruimels.
De opbrengsten uit het Nederlandse gas, zo’n kwart biljoen euro, zijn de afgelopen halve eeuw voor het overgrote deel gebruikt voor de financiering van de lopende uitgaven van de rijksoverheid. De totale aardgasbaten (de opbrengsten uit het Groningenveld en velden in de rest van Nederland) hebben onder andere de sociale zekerheid in Nederland gefinancierd: 26 procent van de opbrengsten werd daaraan uitgegeven. Als de overheid de aardgasbaten had gespaard en niet direct had uitgegeven, had er nu zo’n 1.000 miljard euro in de spaarpot gezeten.

Gebruikersavatar
Hielke
Berichten: 11635
Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
Locatie: Heerenveen

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Hielke » 26 dec 2018, 12:41

Tom schreef: 26 dec 2018, 10:24
Los van je geloof in dat hele klimaatplan, is het in bepaald opzicht wel slim van Nederland om voorloper te zijn. Grote kans dat andere landen vroeg of laat - uit internationale druk - gaan volgen. Vast niet zo braaf als Nederland, maar al doen ze maar de helft, in grote landen kan dat om gigantische bedragen gaan. We hoeven die klimaatreligie (waar sceptici toch al met een achterstand beginnen) alleen maar breder uit te dragen, als het hier heeft gewerkt kan het met genoeg politiek gebabbel ook elders werken, alleen duurt het wat langer. Idee is natuurlijk dat 'wij' dan het grote voorbeeld zijn voor veel andere landen en onze bedrijven daar wel even komen vertellen hoe het moet, landen die hier op bezoek komen om te zien hoe we onze energie opwekken, etc. Braafste jongetje van de klas, al gaat het om een sprookje, en hoewel ik de maatregelen niet leuk vind (want ze pakken m'n hobby af, en ik woon in een monumentaal pand uit 1895) en niet in het sprookje geloof, snap ik wel waarom Nederland zo graag vooraan wil lopen. Wat dat betreft zou het een goede tijd zijn om nu een bedrijf in die groene sector op te richten, zeker weten dat je je zakken kunt vullen de komende jaren.
Even voor de goede orde. Wij lopen met renewables helemaal achter in Europa. Alleen Malta en Portugal moeten het nog minder doen. Van het totaal dat we in Nederland aan energie gebruiken komt 6% van renewables. Om helemaal correct te zijn eigenlijk slechts 3% want de helft van die renewables bestaan uit houtresten die uit Noord Amerika met gigantisch vervuilende schepen hiernaartoe worden verscheept om in kolencentrales mee te worden verbrand.

Duitsland doet het trouwens niks beter. Hun 'Energiewende', met als doel het terugdringen van CO2 uitstoot heeft in het tegenovergestelde geresulteerd. Het sluiten van de kerncentrales resulteerde erin dat in tijden van vraag (nu, de wintermaanden, de tijd waarin we er warm bij willen zitten) de delving en verbranding van bruinkool nieuwe toppen bereikte. Ipv minder stoten de Duitsers nu meer CO2 uit. En dan ook nog aan het gas van de Russen willen hangen. Diep bedroevend.

Toch werken die mantra's over 'het beste jongetje van de klas' en het vermeende succes van de Duitse Energiewende. Hoe absurd ook als je de feiten met de theorie vergelijkt. Lekker jezelf op de borst kloppen en tegelijkertijd met het vingertje wijzen werkt. Als puntje bij paaltje komt zullen we in Nederland netjes op de winkel passen en keurig in pas met de buurlanden lopen. Geen 1000 Jesse's die daar iets aan zullen veranderen.

Zo'n plan om in 2030 alleen nog maar de verkoop van electrische voertuigen toe te staan (als het om nieuwe voertuigen gaat) slaat natuurlijk nergens op. Alsof de automobielindustrie de continue wisselende wensen van Den Haag gaat volgen. Rond 2030 zullen de grote automobielfabrikanten waarschijnlijk alleen nog maar electrische voertuigen produceren. Gewoon omdat die trend wereldwijd is ingezet.

Gebruikersavatar
RS-Ron
Berichten: 3836
Lid geworden op: 26 apr 2014, 16:10

Re: opwarming van de aarde

Bericht door RS-Ron » 26 dec 2018, 12:53

Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 12:29
Riceaux schreef: 26 dec 2018, 12:06
Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 11:09
En gelijk hebben de Groningers. Iets van wel de lasten niet de lusten.
100’den banen verloren sinds de gaskraan dichtgedraaid is en hogere energiekosten. We hadden de lusten wel, alleen komt men daar nu pas achter.
Het Noorden had maar een klein gedeelte van de lusten, de bekende kruimels.
De opbrengsten uit het Nederlandse gas, zo’n kwart biljoen euro, zijn de afgelopen halve eeuw voor het overgrote deel gebruikt voor de financiering van de lopende uitgaven van de rijksoverheid. De totale aardgasbaten (de opbrengsten uit het Groningenveld en velden in de rest van Nederland) hebben onder andere de sociale zekerheid in Nederland gefinancierd: 26 procent van de opbrengsten werd daaraan uitgegeven. Als de overheid de aardgasbaten had gespaard en niet direct had uitgegeven, had er nu zo’n 1.000 miljard euro in de spaarpot gezeten.
En dan blijkt nu dat de sociale zekerheid accuut in gevaar komt als de kraan in Groningen dichtgaat. Tja dat zag zelfs Jules de Korte nog aankomen. Zou het daarom zijjn dat bijv. Canada pas een paspoort geeft aan immigranten als ze eerst X jaar (dacht 10 jaar, maar dat weet ik niet zeker) hebben bijgedragen aan de sociale zekerheid. Pas dan kan je er aanspraak op maken.

Heb alle begrip voor de Groningers die hun huizen uit elkaar zien vallen, maar gaan dan we nu ook de Rotterdamse haven sluiten ? Je wilt niet weten wat al die schepen uitbraken als ze hier aanleggen. Iets zegt me dat ze dat niet gaan doen. Waarom ondersteunen ze de gedupeerde Groningers niet financieel en door aangepaste woningen ofzo ? Ja dat kost geld, maar dan heb je ook nog inkomen over van het gas.

Gr Ron

Gebruikersavatar
Riceaux
Berichten: 8202
Lid geworden op: 24 sep 2009, 19:41

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Riceaux » 26 dec 2018, 12:56

Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 12:29
Riceaux schreef: 26 dec 2018, 12:06
Mike R32 schreef: 26 dec 2018, 11:09
En gelijk hebben de Groningers. Iets van wel de lasten niet de lusten.
100’den banen verloren sinds de gaskraan dichtgedraaid is en hogere energiekosten. We hadden de lusten wel, alleen komt men daar nu pas achter.
Het Noorden had maar een klein gedeelte van de lusten, de bekende kruimels.
De opbrengsten uit het Nederlandse gas, zo’n kwart biljoen euro, zijn de afgelopen halve eeuw voor het overgrote deel gebruikt voor de financiering van de lopende uitgaven van de rijksoverheid. De totale aardgasbaten (de opbrengsten uit het Groningenveld en velden in de rest van Nederland) hebben onder andere de sociale zekerheid in Nederland gefinancierd: 26 procent van de opbrengsten werd daaraan uitgegeven. Als de overheid de aardgasbaten had gespaard en niet direct had uitgegeven, had er nu zo’n 1.000 miljard euro in de spaarpot gezeten.
Laat heel veel Groningers nou net afhankelijk zijn van die sociale zekerheid. Percentage uitkeringsgerechtigden en arbeidsgehandicapten onder 18-27 jarigen is in Oost-Groningen al jaren lang het hoogste van Nederland. En diezelfde mensen worden nu getroffen door de hogere zorgkosten en energiekosten. En nu jammeren ze allemaal weer.

Mike R32
Berichten: 6276
Lid geworden op: 01 mar 2007, 12:03
Auto: 292PS/402,7NM/6.600U/pm.
Locatie: Noord Oost boven Opatija.

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Mike R32 » 26 dec 2018, 13:16

Een onafhankelijk Groningen met al die gasopbrengsten dan hadden alle Groningers een leven zoals de mensen in Dubai. De rest van Nederland was dan vergelijkbaar met landen als België en Frankrijk. Bovendien de vervuiling en de uitstoot wordt voor een groot deel veroorzaakt door de Randstad waar de Noordeling ook weer aan mee moet betalen.

Robin
Berichten: 55104
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 26 dec 2018, 13:59

Wat te denken van die tsunami deze week veroorzaakt door die vulkaanuitbarsting Krakatau en tegelijkertijd rommelt t fiks in en bij de Etna op Sicilië
Hoop CO2 uitstoot en geen mens die daar wat mee te maken heeft

scuderia
Berichten: 101
Lid geworden op: 14 jan 2010, 18:01

Re: opwarming van de aarde

Bericht door scuderia » 26 dec 2018, 14:33

Het van het gas af gaan, moet je in een breder geopolitiek perspectief zien. Northstream2 zorgt voor een continue aardgas leverantie die instabiele apenlanden als Oekraine omzeilt.

Echter zullen de kubieke meters russisch gas niet in dollars worden afgerekend, maar in toenemende mate in euro's en roebels, wellicht zelfs petro yuen's.
Dit is de reden dat de Amerikanen zo fel tegen deze northstream2 zijn en onze laven in den haag ons van het gas af willen hebben.

Gebruikersavatar
smiley
Berichten: 9565
Lid geworden op: 06 dec 2009, 01:07
Auto: Opel Speedster Supercharged
Locatie: Etten-Leur

Re: opwarming van de aarde

Bericht door smiley » 26 dec 2018, 14:54

Wat Scuderia zegt.

Plan A was een pijplijn uit Quatar naar Europa (Door Syrie). Geblokkeerd door Poetin.
Plan B was het Skifka gasveld in Oekraïne. Dus werd Oekraïne met spoed de EU ingemoffeld met een machtswissel en een associatieverdrag.
Het Skifka veld valt echter onder de Krim. En bij die inval was dus ook die weg geblokkeerd. 2-0 voor Poetin.

Plan C is nu dus blijkbaar dat we "ineens van het dat nare gas af moeten" om Poetin terug te pakken.

Stratego voor grote jongens is het.

Gebruikersavatar
Dennis Cavallino
Berichten: 15827
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
Locatie: Groene Hart

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Dennis Cavallino » 26 dec 2018, 15:29

Robin schreef: 26 dec 2018, 13:59 Wat te denken van die tsunami deze week veroorzaakt door die vulkaanuitbarsting Krakatau en tegelijkertijd rommelt t fiks in en bij de Etna op Sicilië
Hoop CO2 uitstoot en geen mens die daar wat mee te maken heeft
Kijk ook even naar de presentatie die ik eerder noemde: https://youtu.be/2Tst9-Be4nY

- Dat het klimaat verandert staat buiten kijf
- Dat wij Co2 uitstoten ook
- Er is echter geen correlatie tussen deze twee punten en de kans is zelfs groter dat we binnenkort weer een koeler klimaat krijgen, dan dat de temperstuur gaat stijgen.

Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22503
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Niels » 26 dec 2018, 16:32

smiley schreef: 26 dec 2018, 14:54 Wat Scuderia zegt.

Plan A was een pijplijn uit Quatar naar Europa (Door Syrie). Geblokkeerd door Poetin.
Plan B was het Skifka gasveld in Oekraïne. Dus werd Oekraïne met spoed de EU ingemoffeld met een machtswissel en een associatieverdrag.
Het Skifka veld valt echter onder de Krim. En bij die inval was dus ook die weg geblokkeerd. 2-0 voor Poetin.

Plan C is nu dus blijkbaar dat we "ineens van het dat nare gas af moeten" om Poetin terug te pakken.

Stratego voor grote jongens is het.
Wij zijn qua afname geen partij voor Rusland dus dat is de reden niet. Van het gas af is gewoon een mooi verdienmodel om de gederfde inkomsten van het Groningen gas hopelijk wat te compenseren. Heeft iedereen met een huis straks 30k geïnvesteerd, wordt het nog weer anders. Maar dat is niet zo erg, kun je nog een keer :tooth:

Overigens is de South Stream zowat gelegd dus dat Russische gas vindt weinig obstructies deze kant op :) Dat Gronings gas wat naar het Zuiden gaat wordt straks probleemloos geleverd door Rusland dus de verkoop en dus inkomsten voor de Nederlandse staat zullen binnen afzienbare tijd al snel afnemen. Zodra Nederland bekend maakte terug te gaan in productie, trok Rusland het South Stream project per direct uit de mottenballen.

scuderia
Berichten: 101
Lid geworden op: 14 jan 2010, 18:01

Re: opwarming van de aarde

Bericht door scuderia » 26 dec 2018, 16:46

De grote leugen is natuurlijk dat het klimaat een constante moet zijn. Het klimaat is per definitie iets veranderlijks. IJstijd?
Daarnaast wordt ten onrechte de indruk gewekt dat wij als mensen hier significante invloed op uit kunnen oefenen, en bovendien is Nederland zo klein dat je hier al helemaal geen verschil kunt maken als dat dus uberhaupt al zou kunnen. Als je al iets op EU-niveau zou moeten regelen dan is dit klimaatgezeur er eentje van, en de zomer-/wintertijd een andere. De ironie wil dus dat onze overheid zich juist met deze zaken bezighoudt in plaats van de (imho) veel belangrijkere onderwerpen als zorg, onderwijs, veiligheid, (de)privatisering. Grote maatschappelijke problemen als segregatie door geloofsculturen, etc.

Het gevaar is dus dat wij allemaal het klimaat moeten redden, en voor je het weet word je een onmogelijke inhoudelijke discussie ingetrokken die op geen enkele manier wetenschappelijk te onderbouwen valt. Zoals hier al eerder is geschreven, wordt (op een briljante manier) een nieuw verdienmodel geimplementeerd voor de toekomst. Dat wil zeggen hoe er extra belastingpenningen geïncasseerd kunnen worden. Zo briljant dat de van ouds her rechtse- en middenpartijen waar nog enig intellect zit, de linkse idioten voor zich laten rennen en stampen. Die rechtse- en middenpartijen bieden dan nog een klein beetje weerstand her en der, maar gaan schoorvoetend akkoord met de eikeltjespyjama's en als de rook op trekt, komt elk voorstel erdoor.
Onze regering dient daarnaast een aantal buitenlandse agenda's en verkoopt dat aan de burgers in plaats van dat zij haar burgers vertegenwoordigt en verdedigt tegen buitenlandse agenda's.

scuderia
Berichten: 101
Lid geworden op: 14 jan 2010, 18:01

Re: opwarming van de aarde

Bericht door scuderia » 26 dec 2018, 16:59

Niels schreef: 26 dec 2018, 16:32
Wij zijn qua afname geen partij voor Rusland dus dat is de reden niet. Van het gas af is gewoon een mooi verdienmodel om de gederfde inkomsten van het Groningen gas hopelijk wat te compenseren. Heeft iedereen met een huis straks 30k geïnvesteerd, wordt het nog weer anders. Maar dat is niet zo erg, kun je nog een keer :tooth:
Wij zelf niet, maat Duitsland wel, en de Nederlandse gasinfrastructuur is zo goed dat je in Eemshaven gas de leiding in duwt, en het er in Frankrijk uit trekt. NL is wel een strategisch land voor aardgas.

Het is niet voor niets dat de Amerikaanse ambassadeur zo hard aan het lobbyen is om NL geen Russisch gas af te laten nemen.

Volgens mij kun je beter die paar boerderijen in Groningen fincancieel compenseren en gewoon doorpompen.

Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22503
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Niels » 26 dec 2018, 17:43

De Groningers zijn in de basis niet zo moeilijk maar dan moet er wel wat komen wanneer dat nodig is. Helaas blijft er van de ca. 150 miljoen aan aardbeving budget links en rechts nog wel wat hangen aan de strijkstok. Vervolgens mag je gerust 800, - per jaar aan gemeentelijke belastingen ophoesten ook al woon je in een aardbeving gemeente. Ik had het graag anders gezien (geloof me) maar snap de Groningers als geen ander.

Duitsland neemt niet zo veel hoor. Ze zijn verder qua duurzame energie maar op het platte land loopt men aardig achter met gebruik van schone(re) energie. Ik denk zelfs dat Duitsland een potentiële groei markt is voor gas. Daarnaast moet “onze” gas rotonde ingericht worden voor waterstof in deze ideale wereld. Dus dat strategische zal er wel vanaf gaan, zeker als er Russisch gas zowel van de Noord kant als Zuid kant Europa binnenkomt. We zijn nu strategisch als land maar qua leidingen hoeft dat op zich niet zo te zijn, het kan prima om ons heen via Engeland en Duitsland (als je het hebt over b.v. Noors gas). Vergeet niet dat er veel minder naar het Zuiden hoeft via Nederland met South Stream online.

Gebruikersavatar
alt
Berichten: 3016
Lid geworden op: 02 mei 2010, 19:31

Re: opwarming van de aarde

Bericht door alt » 26 dec 2018, 19:22

Hier een video over de verschillen tussen batterij & waterstofauto's.
https://www.youtube.com/watch?v=f7MzFfuNOtY

Mike R32
Berichten: 6276
Lid geworden op: 01 mar 2007, 12:03
Auto: 292PS/402,7NM/6.600U/pm.
Locatie: Noord Oost boven Opatija.

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Mike R32 » 26 dec 2018, 20:55

scuderia schreef: 26 dec 2018, 16:59
Niels schreef: 26 dec 2018, 16:32
Wij zijn qua afname geen partij voor Rusland dus dat is de reden niet. Van het gas af is gewoon een mooi verdienmodel om de gederfde inkomsten van het Groningen gas hopelijk wat te compenseren. Heeft iedereen met een huis straks 30k geïnvesteerd, wordt het nog weer anders. Maar dat is niet zo erg, kun je nog een keer :tooth:
Wij zelf niet, maat Duitsland wel, en de Nederlandse gasinfrastructuur is zo goed dat je in Eemshaven gas de leiding in duwt, en het er in Frankrijk uit trekt. NL is wel een strategisch land voor aardgas.

Het is niet voor niets dat de Amerikaanse ambassadeur zo hard aan het lobbyen is om NL geen Russisch gas af te laten nemen.

Volgens mij kun je beter die paar boerderijen in Groningen fincancieel compenseren en gewoon doorpompen.
Je schrijft alleen maar onzin. Een paar boerderijen, je vergeet de stad Groningen.

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17194
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: opwarming van de aarde

Bericht door dvh » 26 dec 2018, 22:44

https://www.nu.nl/opmerkelijk/5651414/a ... teekt.html

Nu 't niet meer zo koud is ging 't makkelijker 😬

Gebruikersavatar
smiley
Berichten: 9565
Lid geworden op: 06 dec 2009, 01:07
Auto: Opel Speedster Supercharged
Locatie: Etten-Leur

Re: opwarming van de aarde

Bericht door smiley » 26 dec 2018, 23:25

Niels schreef: 26 dec 2018, 16:32
smiley schreef: 26 dec 2018, 14:54 Wat Scuderia zegt.

Plan A was een pijplijn uit Quatar naar Europa (Door Syrie). Geblokkeerd door Poetin.
Plan B was het Skifka gasveld in Oekraïne. Dus werd Oekraïne met spoed de EU ingemoffeld met een machtswissel en een associatieverdrag.
Het Skifka veld valt echter onder de Krim. En bij die inval was dus ook die weg geblokkeerd. 2-0 voor Poetin.

Plan C is nu dus blijkbaar dat we "ineens van het dat nare gas af moeten" om Poetin terug te pakken.

Stratego voor grote jongens is het.
Wij zijn qua afname geen partij voor Rusland dus dat is de reden niet. Van het gas af is gewoon een mooi verdienmodel om de gederfde inkomsten van het Groningen gas hopelijk wat te compenseren. Heeft iedereen met een huis straks 30k geïnvesteerd, wordt het nog weer anders. Maar dat is niet zo erg, kun je nog een keer :tooth:

Overigens is de South Stream zowat gelegd dus dat Russische gas vindt weinig obstructies deze kant op :) Dat Gronings gas wat naar het Zuiden gaat wordt straks probleemloos geleverd door Rusland dus de verkoop en dus inkomsten voor de Nederlandse staat zullen binnen afzienbare tijd al snel afnemen. Zodra Nederland bekend maakte terug te gaan in productie, trok Rusland het South Stream project per direct uit de mottenballen.
Ik bedoel vooral het grote plaatje in deze.
Als wij gas zouden afnemen in $ was er niks aan de hand geweest, en hadden we een rustige transitie van laag naar hoog calorisch gehad met business as usual.
Nu dat in roebel of euro gaat worden is Leiden in last en worden we vriendelijk verzocht alternatieven te vinden.

Gebruikersavatar
Niels
Berichten: 22503
Lid geworden op: 13 feb 2006, 23:04
Auto: Prius+
Locatie: Grunn...

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Niels » 26 dec 2018, 23:40

Ik vraag me dat af. We hebben meer dan genoeg opties om zelf als land niet afhankelijk te zijn van Russisch gas, mocht Groningen insluiten. De LNG terminal op de Maasvlakte kun je uitbreiden en dan koop je gewoon in op de internationale markt. Via onze “rotonde” leveren we gas aan Engeland, dat kan ook andersom (met een paar aanpassingen) en dan kun je ook vanaf die kant Noors gas ontvangen. Dan kunnen we ook nog opslaan in de zomer om in de winter te kunnen gebruiken.

Gebruikersavatar
Dennis Cavallino
Berichten: 15827
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
Locatie: Groene Hart

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Dennis Cavallino » 26 dec 2018, 23:56

dvh schreef: 26 dec 2018, 22:44 https://www.nu.nl/opmerkelijk/5651414/a ... teekt.html

Nu 't niet meer zo koud is ging 't makkelijker 😬
Supervet! Zijn foto's en verhalen op Insta zijn sub zero cool.

Robin
Berichten: 55104
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: opwarming van de aarde

Bericht door Robin » 27 dec 2018, 09:49

Knap van die gast. Krijgt van mij 'n ijsje:)

Anyway, die vulkaantoestanden. Krakatau uitbarsting 1883 was extreem, maar Tambora in 1815 was something else:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Uitbarsti ... ora_(1815)

Dat we even goed nadenken over wie wat vervuilt en hoe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jaar_zonder_zomer

scuderia
Berichten: 101
Lid geworden op: 14 jan 2010, 18:01

Re: opwarming van de aarde

Bericht door scuderia » 27 dec 2018, 11:39

Niels schreef: 26 dec 2018, 23:40 Ik vraag me dat af. We hebben meer dan genoeg opties om zelf als land niet afhankelijk te zijn van Russisch gas, mocht Groningen insluiten. De LNG terminal op de Maasvlakte kun je uitbreiden en dan koop je gewoon in op de internationale markt. Via onze “rotonde” leveren we gas aan Engeland, dat kan ook andersom (met een paar aanpassingen) en dan kun je ook vanaf die kant Noors gas ontvangen. Dan kunnen we ook nog opslaan in de zomer om in de winter te kunnen gebruiken.
Dat denk ik ook. Wij kunnen niet zonder aardgas, en sterker nog, het zou goed voor ons zijn een rol te blijven spelen in de gasmarkt.
Enige eis van de VS is om dit in dollars te blijven verhandelen en daar gaan de russen niet meer in mee.

Dus eens met Smiley

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: erwin20vt, WJ en 8 gasten