Graag help en advies gevraagd...2e auto

Dit is ons algemene autoforum.
Plaats reactie
///M3
Berichten: 174
Lid geworden op: 12 feb 2006, 14:13
Locatie: Zeeland

Graag help en advies gevraagd...2e auto

Bericht door ///M3 » 07 apr 2006, 21:00

Hallo allemaal,

Ik zit er hard over te denken om voor de zomer weer een tweede leuke open auto erbij te nemen. Ik heb al eens 2 BMW Z3's gehad..een 2.8i en een M Roadster. Ik zit nu hard te twijfelen tussen:

- BMW Z3 M Roadster
- Porsche Boxster 2.5i

Een andere optie is het inruilen van mijn e46 M3 op een e46 M3 cabriolet. Of, en dat laat me niet los, de M3 inruilen op een Porwsche 911/966. Ik heb een hele mooie zien staan bij Lammerting Porsche, de ex-911 van Olav Mol....

Wie geeft me wat advies....mijn budget is rond de 22.500,-

Alvast bedankt,
Niels

Gebruikersavatar
Knot
Berichten: 40146
Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:29

Bericht door Knot » 07 apr 2006, 21:06

E46 M3 zou ik niet halen, als het uberhaupt mogelijk is. Ik zou voor de Boxter gaan.

Andre
Berichten: 11403
Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:57

Bericht door Andre » 07 apr 2006, 21:29

ik zou eerst maar eens rijden met een boxter en zien dat het naar je zin is. Eenmaal een auto kopen is niet zo n probleem maar als het niet bevalt en hij moet weg ---> handelaarsprijzen my friend.

Gebruikersavatar
markk
Berichten: 3893
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23

Bericht door markk » 07 apr 2006, 21:38

Z3 M roadster is veel bruter/sneller dan een Boxster 2.5

z3 "verouderd" wel veel sneller dan een Boxster en heeft een wat minder onderstel/balans.

Als power-junkie zou ik gaan voor de z3 M roadster...
Vind je 204pk zat en heb je de auto als 2e liefhebbersauto voor zeg maar de lange heb -> Boxster



Mark.

Gebruikersavatar
markk
Berichten: 3893
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23

Bericht door markk » 07 apr 2006, 21:42

BTW: Nieuw heb ik heel, heel, heel lang met het dilemma z3 M roadster of BoxsterS (3.2) gezeten. Uiteindelijk voor de BoxsterS gegaan en zonder spijt whatsoever.

z3 M vs Boxster 2.5 is nog veel moeilijker. Ik zou voor de z3M gaan.


Mark.

Gebruikersavatar
RVV
Berichten: 32209
Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
Locatie: Rudi Rolex@Basel

Bericht door RVV » 07 apr 2006, 23:16

204 pk is echt te weinig, gaat je tegen vallen. Helemaal met M3 ervaring.

Gebruikersavatar
Stéphane
Berichten: 6804
Lid geworden op: 02 feb 2006, 21:01
Locatie: 010

Re: Graag help en advies gevraagd...2e auto

Bericht door Stéphane » 07 apr 2006, 23:57

///M3 schreef:. Ik heb een hele mooie zien staan bij Lammerting Porsche, de ex-911 van Olav Mol....
Olav heeft nu een GT3 toch? Daar heb ik vorig jaar nog in meegereden namelijk.

Ik zou zelf voor de Boxster S gaan trouwens. De M Roadster Coupe zou ik wel nemen i.p.v. de Boxster, maar dat is een ander verhaal.

Gebruikersavatar
Tristan
Berichten: 13426
Lid geworden op: 10 feb 2006, 15:06

Bericht door Tristan » 08 apr 2006, 10:29

Tja, wil je brute kracht, dan moet je voor de Z3 M gaan. De Boxter S is weleenswaar langzamer, maar de wegligging is echt super. Moeilijke keuze dus.

///M3
Berichten: 174
Lid geworden op: 12 feb 2006, 14:13
Locatie: Zeeland

Bedankt voor de reakties...

Bericht door ///M3 » 08 apr 2006, 14:31

Kijk,

Een M Roadster ken ik al, want die heb ik al eens gehad..(spijt dat ik die weg heb gedaan...? Een beetje!). Een Boxster S kan ik niet betalen voor erbij en valt dus af...of weet iemand er een voor 22.500 euro??

Ik wil gewoon eens wat anders en de Z3 vind ik van de achterkant gewoon niet zo mooi! Een beetje tuutig ondacks de brede wide body van de m roadster. Een Porsche heeft ook prachtige lijnen..

Wat ook leuk is is een Benz SLK.....

Pk's heb ik in de M3 genoeg....het moet wel lekker vlot zijn, maar mag best wat minder zijn...

Grz,
Niels

Gebruikersavatar
markk
Berichten: 3893
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:23

Bericht door markk » 08 apr 2006, 16:13

2.5 Boxster heeft 204pk en is best nog wel redelijk vlot hoor. Net onder de 7s naar de 100 ofzo en top van 230/240. Wel op toeren houden natuurlijk en geen vergelijking voor een m3 met 343pk.

Verder is onderstel / balans door middenmotor / remmen ongeevenaard. Maar ook hier geld weer de 2.5's hebben wat mindere remmen dan de S die ik gewend ben en ook is het onderstel minder sportief. Kies dus goed je opties (handbak, sportonderstel, grotere 17"velgen, etc.) als je echt voor handling gaat.

Eerste (2.5) Boxster's zijn verder wel wat minder mooi/fraai qua interieur / afwerking en de sommige versies van de blokjes kennen wat problemen met slippende cylinder "sleeves". Verder hebben veel Boxster's (2.5/2.7/3.2) en 996 last van een lekkende oliekering aan de bakzijde (RMS=Rear Main Sail).


Mark.

Gebruikersavatar
Peter Tunissen
Berichten: 8386
Lid geworden op: 01 feb 2006, 14:47
Locatie: Weert

Bericht door Peter Tunissen » 08 apr 2006, 16:20

Met een M3 ernaast en vermogen van ondergeschikt belang, is een Elise niks?
Zou ik net na een M Roadster op mijn lijstje zetten, maar nadeel van die M is dat je in ongeveer dezelfde auto rijdt als een M3, alleen met het dak eraf, iets compleet anders lijkt me dan leuker.

Gebruikersavatar
RVV
Berichten: 32209
Lid geworden op: 01 feb 2006, 11:44
Locatie: Rudi Rolex@Basel

Bericht door RVV » 08 apr 2006, 16:43

Elise zou ik inderdaad ook eerder voor gaan.

Gebruikersavatar
Hielke
Berichten: 11635
Lid geworden op: 01 feb 2006, 21:43
Locatie: Heerenveen

Bericht door Hielke » 08 apr 2006, 18:43

Voor wat het waard is (je zult alleen maar te horen krijgen wat een ander leuk vindt), er is een auto op je lijst die al het andere voor wat mij betreft in de schaduw zet. De Boxster 2.5i

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: 1234pk6 en 11 gasten