Horloge / Horloges topic

[ErikS]

50+ kaas. Geen probleem!

[romo]

^ Ik ben meer van "jonge" kaas

[Martijn_bmw]

Lol @ verloop van het topic

[romo]

Kan wel een keer een DF-brillenparty organiseren voor al de 50+ DF'ers hier ^_^

Billenparty...........................ik ben d`r bij...........



Oh wacht, damn, echt een b(r)il nodig, of 2 ....................

[tomgtr]

[dvh]

Romo weet wel wat ie wil ^^

[romo]

DF

Deep Fun

Double Fun


Yeahhhh.......................................

[PeterB]

In de tussentijd wacht ik geduldig af wanneer ik m'n 16618 weer in ontvangst mag nemen.
Eerste onderhoudsbeurt in 25 jaar

[romo]

Die staat te lang droog idd

[romo]

OT maar weer dan;

42mm, goed leesbaar zonder bril







https://www.oris.ch/en/watch/oris-bc3-a ... 07-8-22-03

[dvh]

DF

Deep Fun
Double Fun
Dirty Fun
Defloration Fun
Doggystyle Fun
Dominatrix Fun
Deeptroat Fun
Dildo Fun

Yeahhhh.......................................

[romo]

OMG

Tot zo ver mijn poging om OT te gaan............volledig de mist in........

Genoeg voor vandaag, ik lees het morgen wel weer bij

[PeterB]

Die staat te lang droog idd

Uit nieuwsgierigheid is de kast opengemaakt en wonderlijk genoeg niks droog. Gewoon zoals het hoort. Horloge loopt(liep... )nog steeds zeer goed op tijd.

*gaat gewoon stug on-topic door

[Robin]

Ik heb niks gemist zie ik wel:)
Strakke Orissen Peter.

Ik knal de link hier neer zodat ik 'm als naslagwerk nog eens kan bekijken/openen. En voor andere kroon adepten leuke info:

https://www.hodinkee.com/articles/the-r ... nce-126600

[romo]

^Prachtig artikel wederom Robin!


Daarom geen loep;



Breking vind ik verschrikkelijk.


Mooi overzicht;

[Tom]

De Panerai is verkocht. Klok minder in de collectie.

[Robin]

Mooi overzicht;

Onze 116600 is ook Superlative Chronometer (kijk maar op de dial)

[romo]

^Check...........

Klopt idd, foutje in de tabel indeed.

[Robin]

De nieuwere 116600 tov DeepSea 116660 heeft ook platinum inleg in de cerachrom bezel.

Kijk naar tabel daar wordt de DeepSea 1166600 met een '0' teveel genoemd.

Wat is dit voor Jan-lik-me-t-vestje tabel Romo. Zelf in mekaar geflanst ofzo?:)

[romo]

Die tabel komt uit jouw Hodinkee link............

Holladiee Hodinkee...........flut zooi

[Robin]

LOL!:)

Wat een idioten bij HenkiDinkitoy.

[romo]

Ik heb niks gemist zie ik wel:)
Strakke Orissen Peter.

Ik knal de link hier neer zodat ik 'm als naslagwerk nog eens kan bekijken/openen. En voor andere kroon adepten leuke info:

https://www.hodinkee.com/articles/the-r ... nce-126600

Als naslagwerk kan je hem wel door de shredder halen bij deze

Strakke Orissen Peter? egh, d`r moeten er meer een bril

[PeterB]

Ach

[Macboy]

Natuurlijk krijgt Rolex aardig wat kritiek over de cyclops. De Sub heeft hem al dus laat de SD met rust. Beetje diversiteit is dan prettig, ook omdat de SD hem al 40 jaar niet heeft. Dat gezegd hebbende kan je dan altijd voor de 44mm versie gaan. En blijkt dat Rolex hem altijd al wilde maar dat er glas issues waren. Het officiële antwoord van Rolex is dat het gaat om functionaliteit en dat dit de functionaliteit nu eenmaal ten goede komt, want beter afleesbaar. Zowel boven als onderwater. Alsof je onderwater de datum gaat aflezen. Het slot argument is dat als het dan om pure functionaliteit gaat - wat natuurlijk niet zo is - dat je hem dan Quartz had moeten maken.

That said, the same source told me that Rolex would've liked to use a cyclops on the Sea-Dweller all along but its crystal would not accept it – it was too thick and too domed for the cyclops to work properly. So in some way, the 126600 rights a wrong that has quietly nagged at Rolex since 1967. And of course, the Deepsea at one millimeter larger is still cyclops-less if it really bugs you.

Still, this response from Rolex is a little bit like Ferrari citing performance for its use of Formula 1-style transmissions over a three-pedal manual – yes, it's faster, but there a significant percentage of the sports car buying public that thinks we reached "fast enough" years ago and would trade .03 off their car's 0-60mph time if they could enjoy the feel of rowing their own gears.

If Rolex really wanted to make the most accurate watch in the same way Ferrari wants to make the most high performing car, wouldn't the Sea-Dweller be quartz? Here in lies the great irony of Swiss watchmaking – they want to push performance and efficiency as far as possible, but not so far that they begin to play in a field where they are no longer the experts – basically until they begin sacrifice of any of their own traditions. If Ferrari, for example, was based in Geneva instead of Maranello, perhaps we'd see the new 812 Superfast with a six speed transmission and carburetors because "that's how a real car should be made."

But that's another story for another day. The new Sea-Dweller has a cyclops window, like it or not.

[Macboy]

Deze zijn inderdaad erg mooi, helemaal voor €1350