Horloge / Horloges topic

[MParallel]

...
- 5Herz(tikgetal 36000), 1/10th seconde meetbaar

36.000 vph = 10hz

5hz = 18.000 vph

p.s. Herz is Duits voor hart. Je bedoelt Hertz.

[Robin]

Edit, het is gewoon 5Hertz M Parallel.....

Het gaat dus om de balans'snelheid' niet om 10 tikken per seconde. Zoals in de comments van filmpje hieronder wordt uitgelegd.

5Hz=36000
4Hz=28800


Je maakte me al in de war.



vph noemen wij NL horlogemakers tikgetal.

Herz is ook autoverhuur:)

[Robin]

Nog wat info over vph/tikgetal/Hz , Jap vs CH:)
http://www.thewatchsite.com/21-japanese ... r-bph.html

10bps(beats per second)=5Hz (Zenith EP, Seiko 9S85/86) (36000)
8bps(hedendaagse moderne ETA/Sellita/Rolex/Omega/Breitling/IWC)=4Hz (28800)
Sommige Seiko en oudere calibers zitten op 21600=3Hz
En er zijn nog 'n paar met 2.5Hz 18000 tikgrtal(ML en wat van die dure zooi)

Het is net als met motortoerental. Ze zitten/zaten met de wrijving/slijtage/smering bij Hi BEAT movements.

[Robin]

Breguet 7727 caliber , 10Hz:)
72000 tikgetal.


Heuer heeft ook een redelijk nieuw caliber met 43200 tikgetal dacht ik?

[ErikS]

...
- 5Herz(tikgetal 36000), 1/10th seconde meetbaar

36.000 vph = 10hz

5hz = 18.000 vph

p.s. Herz is Duits voor hart. Je bedoelt Hertz.

Wat ben je af en toe ook een verschrikkelijke vent ehh.

[Robin]

Iets met klok en klepel Erik:)

Anyway, ik doe weer 'n dvhtje. Een Gassan 9-2015 gekocht van 'n maat van me(hij wil 'n Harley en heeft nog 'n Hulk)

En nu is ie van mij:)
In 2007 had ik ook één. Maar deze gaat weer weg, maar ik heb(letterlijk) de tijd:)

[dvh]

Lijkt klein zo naast de SD

[Robin]

GMT is 'groter'van boven David.

Afbeeldinguploaden....?????

https://afbeelding.im/f12nJGcV

Hoe werkt dit?





Ik krijg twee kruisjes te zien??

[Tom]

Nice, ik heb die twee ook beide

[WJ]

GMT is 'groter'van boven David.

Afbeeldinguploaden....?????

https://afbeelding.im/f12nJGcV

Hoe werkt dit?




Ik krijg twee kruisjes te zien??

Je moet de afbeelding zelf selecteren, dus even op het plaatje zelf klikken dan krijg je alleen de foto (en .jpg extensie) en die kan je dan linken hier.

[Robin]

Snappum Dank WJ!

[Jussi]

Wat is die rechtse nu? Een GMT II?

[Robin]

Wat is die rechtse nu? Een GMT II?

Ja

[Macboy]

GMT II verreweg de mooiste Rolex voor mij vanwege de bezel. Kan de SD niet bij in de buurt komen.

@Afbeeldinguploaden: je kan met je iPhone met je vinger op de afbeelding klikken en dan verschijnt automatisch KOPIEREN. Dan heb je met JPG niks meer te maken en kopieert hij de link zelf al. Alleen nog maar plakken.

[ErikS]

Grappig, niks zo persoonlijk als smaak.
Ik vind de bezel van de GMT echt verschrikkelijk druk zo naast de SD.

[Robin]

Tja, toen dat ding 10(?) jaar geleden uitkwam was ik 'the first to have one ' en wat was ik er verliefd op. Dat lag voornamelijk aan de revolutionaire (ceramic en cerachrom platina inlay) bezel/lunette.
Iedereen om mij heen draagt nu zo'n ding:)

Later kwam de Deepsea en ik vond dat bolle glas adembenemend(maar mij qua dragen te groot bleek na 'n jaartje)

Dus dan ga je terug naar af, en toen kwam de SD4K in 2014. Eenvoud is het kenmerk van het ware. Ofzo.

GMT2 is gisteren alweer verkocht na 4 uur in mijn bezit te zijn geweest:)

Maar dat lag telepathisch aan het 'feit' dat ik wist dat Macboy 'm het mooist vindt, dus ik niet:))))))

MAAR: Als ik de SD niet had behield ik de GMT2 en zou hem met trots dragen!

[Martin van der Zwaard]

Ik twijfel heel erg of ik mijn GMT II weg ga doen en daarvoor in de plaats wat anders ga kopen.

Heb de Speedmaster hoog op mijn lijstje staan en ik wil eigenlijk graag een '79 Datejust aanschaffen.
Dus dan zou de GMT wat middelen vrij moeten maken zeg maar.

Heb alleen geen zin om dat ding op MP te zetten of Chrono met alle risico's van dien.

[dvh]

Met een vleugje blauw vond ik het een topklok. Een van de leukste Rolexen van dit moment:

[flieger]

Met blauw is ie perfect, maar verder ben ik het met ErikS eens dat zo naast de SD de GMT wat druk is en de SD veel meer in balans.

[dvh]

Toch om de pols straalt het anders uit GMT heeft PCL en draagt iets sjieker wellicht? BLNR is wat speelser. Absoluut drukken maar daardoor ook niet snel saai.
SD is gewoon een machine/toolwatch. Erg stoer ding. Wil niet sjiek zijn of speels lijken. Gewoon een harde werker

[flieger]

Juist door de grote cijfers vind ik de GMT niet chic. Dan maar gelijk speelser met blauw erbij.

BCL vind ik fraaier.

[Macboy]

Als je niet van druk houdt heb je de Sub natuurlijk. Die vond ik dus weer te simpel. SD heeft weer andere kwaliteiten natuurlijk.

[Tom]

Ik heb ze beide zoals die foto van Robin. De GMT altijd m'n meestgedragen klok.. echt een topding.. maar de SD doet er nog een schepje bovenop, draagt nog net iets fijner en vind 'm nog net iets mooier. Twijfel nog wat ik met de GMT doe.. houden of niet, want ze lijken (op details na) wel erg op elkaar.
De Panerai gaat er sowieso een keer uit (zaterdag een kijker, even afwachten of dat wat word). Blijven over de GMT, SD en Daytona. De GMT ben ik nog niet over uit. Sta ook nog op de lijst voor de nieuwe Daytona, dan heb ik weer twee horloges die op elkaar lijken. Maar de oude Daytona is wel een speciaal ding en uit productie, dus die houd ik denk ik gewoon. Ik denk ook wel eens aan een Datejust erbij met fluted bezel en donkerblauwe plaat, zorgt voor weer wat diversiteit in de collectie.

[ErikS]

Datejust met blauwe wijzerplaat +1!
Mijn favoriete Rolex. Ow, en de explorer Polar.

[dvh]

Daytona moet je niet wegdoen Tom.
Ook als je ziet wat die qua waarde doen. Dat zijn altijd de toppers. GMT , SD , Daytona is natuurlijk een toptrio. Een leuke DJ erbij en de rest gewoon houden als dat mogelijk is.