Fotografie

[Opa]

Mooie foto's allemaal!


Hoe vang je nou eigenlijk een vis?.....zo dus:


1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.

[350 Z]

Gave foto's

[KW]

Ongelofeloos! Echt gaaf!
Wat voor body/lens en settings gebruik je voor zoiets?

[Walter]

.

[dvh]

Wat dat betreft faalt de mirrorless m4/3 camera big time wat betreft bewegende foto's. Want daar lukt dit écht niet mee

[Opa]

Bedankt voor de leuke reacties!

Aan de EXIF-data te zien is het een Sony Alpha 77-II body, opname 1/2000 f3.5 op 200mm, de lens is denk ik de 70-200mm f/2.8?

Bijna goed....de lens is een Minolta 200mm. f/2.8 G HS, met een vast brandpunt dus, een ouwetje uit 1989, maar hij doet nog goed z'n werk.

[allen]

Wat dat betreft faalt de mirrorless m4/3 camera big time wat betreft bewegende foto's. Want daar lukt dit écht niet mee

In dat geval ga je gewoon zone focussen?

[dvh]

Dan nog. Deze snelheden pakt ie gewoon niet. Krijg je vrijwel nooit een zuiver beeld. Laat staan een hele serie

[Opa]

Ik heb hier wat gesmokkeld, nr.6 en nr.8 horen hier eigenlijk niet in thuis, die zijn een kwartier eerder gemaakt, maar ik vond ze hier wel in passen.
Eigenlijk zijn het dus 8 foto's, maar ik heb er ook weer 4 weg gelaten waarbij ik de houding van de Zeearend en de achtergrond teveel op de houding en achtergrond van nr.1 vond lijken.
Ook 2 foto's die na nr.10 volgen heb ik er niet bij gezet, dus het totaal zou dan op 14 foto's uitkomen die in ieder geval binnen 2 seconden zijn gemaakt.....de eerste foto is gemaakt om 20:43:15 en de laatste[die hier niet bij staat] om 20:43:16.
Heb even gekeken naar de tijden van de laatste foto's en ik heb 8 foto's gemaakt om 20:43:16, zijn dus 8 foto's per seconde.
Er zijn volgens mij nog geen systeemcamera's die dat aantal redden.
Dan komt ook de snelheid van het autofocussysteem nog meekijken en de mogelijkheid van het autofocussysteem om een snel onderwerp te volgen.
En nog een belangrijk punt is de focussnelheid van je lens, dit zijn allemaal dingen die meetellen bij dit soort fotografie.
Dit zijn o.a. ook de punten waarom ik voor deze camera gekozen heb, want ik hou van actiefotografie....rennende dieren, vliegende vogels en eventueel ook hard rijdende auto's, maar op een circuit zijn er nog wel andere mogelijkheden om zo'n auto goed op de foto te krijgen en kun je ook zonder die snelle autofocus mooie platen maken.

[Booooh]

Ik heb hier wat gesmokkeld, nr.6 en nr.8 horen hier eigenlijk niet in thuis, die zijn een kwartier eerder gemaakt, maar ik vond ze hier wel in passen.

Dus dat beest was de hele dag aan het vissen begrijp ik ...

Ondanks dat echt een hele mooie serie ...

[Opa]

Thanx Ben.

Zo te zien is dit inderdaad dezelfde Arend, maar ik heb heel veel verschillende Arenden op de foto kunnen zetten daar.
De vis die ie uit het water vist is een vis die onze gids erin gegooid heeft en meest pakken ze de vis en vliegen dan weer teug naar het nest in de bergen en komen dan ook niet meer terug.
Je vaart dus door de fjorden daar[met een klein bootje] en er vliegt constant een grote groep Meeuwen mee.
De gids weet precies de plekken waar de Arenden zich bevinden en vaart daar naartoe en door het geluid van de Meeuwen komen de Arenden kijken of er wat te eten valt.
De gids gooit dan een bevroren vis in het water en die Arend duikt dan zoals op de foto's te zien op die vis af en vist 'm op.
Ben 's ochtends en 's avonds mee geweest en heb denk wel 30 verschillende Arenden gezien.

[allen]

Dan nog. Deze snelheden pakt ie gewoon niet. Krijg je vrijwel nooit een zuiver beeld. Laat staan een hele serie

David, volgens mij heb je nogsteeds dezelfde camera met een erg kort bereik? Oftewel, gewoon zone focussen vanaf een bepaald aantal meters tot in oneindig. Volgens mij geeft dat ding van jou dat perfect aan.
Hoge sluitersnelheid en daarna een bijbehorende iso waarde uitzoeken, dan heb je een snapshot camera.
Volgens mij heb je op papier 11 frames per seconde, meer dan zat.
Groter probleem is imho de afstand die je moet overbruggen. In dat geval ben ik best bereid je camera voor de helft van het geld over te nemen...
Mensen maakten vroeger ook al de meest fantastische foto's met een analoge camera met manual focus. Vergt gewoon even een andere denkwijze en planning.

Overigens vind ik nr. 6 een heerlijke plaat. Volgens mij zie ik zelfs het visje nog.

[Michele]

Heb even gekeken naar de tijden van de laatste foto's en ik heb 8 foto's gemaakt om 20:43:16, zijn dus 8 foto's per seconde.
Er zijn volgens mij nog geen systeemcamera's die dat aantal redden.

Fuji haalt die snelheid met de X-T1, maar het grootste probleem is niet de opnamesnelheid of de AF van die camera. Het is het feit dat de zoeker de snelheid niet echt bij kan houden. Je hebt gedurende die 8 opnamen een soort van blackout waarbij je wel iets van beeld ziet, maar niet realtime. Ben dan ook razend benieuwd wat mijn X-T1 gaat opleveren op een circuit. Voor de zekerheid mijn D300 en 300mm nog niet weggedaan...

[dvh]

We moesten een metamorfose-foto voor in de krant maken...
We moesten maar zien wat we ervan zouden maken...

[Xave30]

Wauw Opa. Nrs. 7 & 9 top.

[Rnd]

We moesten een metamorfose-foto voor in de krant maken...
We moesten maar zien wat we ervan zouden maken...

Beetje grote pupillen?!

[allen]

Grote pupillen?
Dillinger heeft daar een liedje over gezongen...

[dvh]

Tijd voor een nieuwe camera.. Leica verkocht.. Wat nu ?!.......

[Opa]

Sony natuurlijk.

Effe zonder dollen, ligt er natuurlijk maar net aan wat jij van je camera verwacht en wat je ermee wilt fotograferen......en natuurlijk niet te vergeten, wat is je budget?

[allen]

116600? Of heb je die al?

[dvh]

Duh



Ik twijfel nog.. Misschien toch weer een Sony A7... Of weer een vertrouwde Olympus..

[Opa]

Fotomaatje van mij heeft de Sony A7RII en is vol lof over die camera.
Hij heeft hiervoor ook de Sony A99 en A7 gehad en heeft naast de A7RII ook nog de A77II[de camera waar ik het mee moet doen ].
Zou 'm zelf ook wel willen hebben, maarja die prijs hè.

[dvh]

Ja A7II is erg duur.. Maar volgens mij zit er ook maar heel weinig verschil tussen de I en de II.
Heb de I al eerder gehad.. mooie platen. Alleen de bediening is niet zo fijn.. Maar ik neig toch wel naar een dergelijk systeem..

[Opa]

Niet de A7II, maar de A7RII, die is nog een heel stukje duurder, maar volgens die maat van mij en de diverse dingen die je erover leest ook nog een heel stuk beter.

Wat vond je niet zo fijn aan de bediening?

[dvh]

Overal de bediening. Olympus werkt prettiger/logischer/makkelijker.

Maar de A7 staat qua specs gewoon bovenaan. Ook in de basistrip is ie beter dan welke andere systeemcamera dan ook. Alleen de bediening is een dingetje.


Maar sluit niet uit dat ie terug komt.
Twijfel nog:)