Fotografie

Wil je even gezellig kletsen of dat ene grappige (auto)filmpje delen? Dat kan hier.
Plaats reactie
Metchu
Berichten: 15240
Lid geworden op: 09 jun 2007, 02:13
Locatie: Niet ver van Zandvoort

Re: Fotografie

Bericht door Metchu » 24 mar 2015, 15:18

dvh schreef:Heb een nette deal kunnen maken met Foka.nl
Stuur vandaag m'n camera + lens op en krijg er een Olympus E-M1 + 45mm voor terug.. Nette deal dacht ik zo ?
Gewoon 1:1 omruilen... top !

haha geweldig! Welkom terug in de MFT familie! :mrgreen:

ik heb dus gemerkt dat met 4k filmen m'n 64gb geheugenkaartje redelijk snel vol raakt, dus vandaag nog maar 1 besteld... te bizar voor woorden eigenlijk! dat wordt een paar terrabyte extra aan schijven halen binnekort :mrgreen: editten ging trouwens ook een stuk stroever hahahaha de tering hey, wat een kwaliteit! en dat ik gewoon kan zoomen op elk willekeurig beeld en dingen kan knippen en uitvergroten naar fullhd zonder kwaliteitsverlies... heerlijk!

Binnekort start ik een nieuw concept bij Metchu Productions bij m'n weddingfilms... Ik hou jullie op de hoogte, maar dit wordt een unicum in Nederland denk ik! ik kijk er iig erg naar uit!

allen
Berichten: 18302
Lid geworden op: 26 apr 2006, 22:46

Re: Fotografie

Bericht door allen » 24 mar 2015, 16:00

Robin Hartog schreef:@Allen: die "keer 4" maakt het voor mij wat onrealistischer. :mrgreen:

Heb zelf maar de knoop doorgehakt dat het de Canon 10-18 hier gaat komen. Lekker weer UWA foto's maken. :love:
200 + een beetje maakt het voor mij weer wat onrealistisch. ;)
Mooi dat er een 10-18 komt. Hier wacht ik overigens serieus op de genoemde 18 millimeter. Hopelijk komt het op tijd binnen voor de vakantie. Absoluut ongeschikte lens voor een 'dvh bokeh'! :mrgreen:

Gebruikersavatar
Robin Hartog
Berichten: 8474
Lid geworden op: 29 sep 2008, 20:02

Re: Fotografie

Bericht door Robin Hartog » 24 mar 2015, 16:23

allen schreef:
Robin Hartog schreef:@Allen: die "keer 4" maakt het voor mij wat onrealistischer. :mrgreen:

Heb zelf maar de knoop doorgehakt dat het de Canon 10-18 hier gaat komen. Lekker weer UWA foto's maken. :love:
200 + een beetje maakt het voor mij weer wat onrealistisch. ;)
Mooi dat er een 10-18 komt. Hier wacht ik overigens serieus op de genoemde 18 millimeter. Hopelijk komt het op tijd binnen voor de vakantie. Absoluut ongeschikte lens voor een 'dvh bokeh'! :mrgreen:
Haha dat weet ik, mijn opmerking was ook niet serieus. Mijn 70-200 gebruik ik tegenwoordig eigenlijk alleen maar omdat dat mijn favoriete lens is van het setje wat ik nu heb.

Denk dat hij straks er niet meer veel op zal zitten. :mrgreen:

Die 18mm zegt me niks overigens, maar jouw spul kennende zal het wel top zijn. :lol:

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 24 mar 2015, 16:54

Ga ik van zo'n dure Zeiss lens naar een cheap 45mm'tje van Olympus... En ben er nog blij mee ook :-)
Met een beetje geluk Donderdag in huis :popcorn:

Gebruikersavatar
Robin Hartog
Berichten: 8474
Lid geworden op: 29 sep 2008, 20:02

Re: Fotografie

Bericht door Robin Hartog » 24 mar 2015, 17:22

dvh schreef:Ga ik van zo'n dure Zeiss lens naar een cheap 45mm'tje van Olympus... En ben er nog blij mee ook :-)
Met een beetje geluk Donderdag in huis :popcorn:
Was het nou eigenlijk dezelfde camera als dat je voor de Phony had?

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 24 mar 2015, 17:42

Nee toen had ik de Olympus E-m5.. Wat toen zo'n beetje het beste op m4/3 gebied was.
De E-M1 is nieuwer ( en beter ).. Zijn veel mensen erg enthousiast over..

Ik heb toen met een beetje mazzel die Sony A7 behoorlijk goedkoop kunnen kopen. En de E-M1 was toen nog behoorlijk duurder.. Vandaar mijn keuze destijds..

Maar het gebruiksgemak van de Olympus vond ik gewoon heerlijk.. Zo is de E-M1 ook weer.. Maar dan met wat meer toeters en bellen. Prima. En dan kan ik mooi dezelfde 40-150 F2 aanschaffen als Ben heeft :hungry: :mrgreen:

allen
Berichten: 18302
Lid geworden op: 26 apr 2006, 22:46

Re: Fotografie

Bericht door allen » 24 mar 2015, 18:24

Prijs zegt ook niets David. Het gaat om gebruiksgemak imho. Simpelweg niet het sterkste punt van Sony. En dan kun je de duurste lens erop schroeven, als de camera niet motiveert houdt het simpelweg op.

Robin, wilde een 18mm Zeiss aanschaffen. Kost minder dan de helft. Minder scherp in de uiterste hoeken, maar dat was het probleem niet eens. Ik heb geen filters in die maat. Die zou ik dan allemaal opnieuw moeten aanschaffen.
Voordeel van de lens die ik nu heb gekocht is dat er een verloopring op moet voor 77 filtermaat. Daar heb ik al een hele berg van liggen. Verder moet het een heerlijke microcontrast hebben rond 5.6.
Mooiste is dat ik hem tweedehands tegenkwam. Mocht het ooit weg moeten, wat ik betwijfel, zal ik er niets op verliezen.

Nu alleen nog geduldig wachten totdat volgend jaar de eerste tweedehands Zeiss 1.4 /35 zm op de markt verschijnt. Eigenlijk te groot voor m'n gevoel, maar de resultaten die ik tot dusver gezien heb... :love:

Gebruikersavatar
Booooh
Berichten: 3540
Lid geworden op: 13 mar 2008, 23:51
Auto: BMW 1M / Nissan GT-R
Locatie: https://dbf.nl

Re: Fotografie

Bericht door Booooh » 25 mar 2015, 00:42

dvh schreef:Heb een nette deal kunnen maken met Foka.nl
Stuur vandaag m'n camera + lens op en krijg er een Olympus E-M1 + 45mm voor terug.. Nette deal dacht ik zo ?
Gewoon 1:1 omruilen... top !
Gefeliciteerd!! ... en welkom terug ;)

Ik vind de E-M1 een heerlijke camera, wat je zegt, erg intuïtief in gebruik en de kwaliteit zal misschien niet "top of the bill" zijn maar is gewoon (voor mij) meer dan genoeg.

Die 40-150 raad ik je wel aan (plus converter) , ga er binnenkort eens mee op pad.

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 25 mar 2015, 07:44

Feel free om wat plaatjes ervan te posten Ben :)

allen
Berichten: 18302
Lid geworden op: 26 apr 2006, 22:46

Re: Fotografie

Bericht door allen » 25 mar 2015, 12:56

150x2x2 wordt dat dan Ben?! :duh:

Gebruikersavatar
Booooh
Berichten: 3540
Lid geworden op: 13 mar 2008, 23:51
Auto: BMW 1M / Nissan GT-R
Locatie: https://dbf.nl

Re: Fotografie

Bericht door Booooh » 25 mar 2015, 13:33

allen schreef:150x2x2 wordt dat dan Ben?! :duh:
Nee, het is een 1.4x converter, volgens opgave wordt het bereik 112mm-420mm, volgens mij ook wel genoeg, kost je wel wat licht gevoeligheid, ipv F2.8 wordt het dan F4.0 over het hele bereik

allen
Berichten: 18302
Lid geworden op: 26 apr 2006, 22:46

Re: Fotografie

Bericht door allen » 26 mar 2015, 09:31

Dat je lichtgevoeligheid verliest met modernere camera's is in mijn ogen niet zo'n punt. 100-400 van mij gaat zonder converter van 4 naar 5.6. Zelf behoud ik meestal wat detail van de omgeving zodat ik sowieso al met een kleiner diafragma schoot.
Op film heb ik dan overigens weer wel graag een snellere lens. Maar dat heeft meer te maken met het hebben van de optie te blijven schieten wanneer het donkerder wordt. Veranderen van iso is niet altijd een optie of ik moet een halve rol willen verspillen.

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 26 mar 2015, 16:59

M'n eerste E-M1 foto...
Heerlijke camera.. Voelt als thuiskomen.. Top.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 55638
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Fotografie

Bericht door Robin » 28 mar 2015, 09:56

Ik ben 'n leek, ben geen fotohobyist, vandaar dat ik hier ook nooit zit, zal 't ook nooit worden, maar waardeer goede foto's en fotografen.

Anyway, zo'n 'photobox', maakt men die zelf? Of waar te koop? Foto's van m'n klokjes zijn vaak wat kunst en vliegwerk:)

Afbeelding

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 28 mar 2015, 10:04

Kosten meestal rond de 35 - 50,- Robin. Google maar eens op: 'mini fotostudio'. Vaak met wat lampjes erbij enzo.. Werkt prima. Bij veel online aanbieders ( mediamarkt ect. ) te koop. Goed licht doet wonderen. Kun je gewoon je IPhone gebruiken voor de foto's. Zo'n box erbij. En wellicht het programma Lightroom eens proberen. Kost 150,- en daar kun je je foto's zodanig (simpel) mee tweaken dat zelfs jij er een knappe plaat van kan maken :-)

Gebruikersavatar
Robin
Berichten: 55638
Lid geworden op: 01 feb 2006, 15:51
Auto: Fun Damn Mentally
Locatie: Where the neons turn to wood

Re: Fotografie

Bericht door Robin » 28 mar 2015, 10:06

Aha bedankt dvh. Ik snap nu waarom ik hier nooit zit. Darkroom etc:)

Gebruikersavatar
MartijnGizmo
Berichten: 13019
Lid geworden op: 22 feb 2007, 18:20
Locatie: Almere

Re: Fotografie

Bericht door MartijnGizmo » 28 mar 2015, 12:18

Zo'n boxje werkt inderdaad wel aardig, maar goede productfoto's van horloge is (zoals zo vaak, goh) weer een vak apart. Juist het toevoegen en/of voorkomen van bepaalde reflecties brengt een uurwerk op de foto mooi tot leven!

Willekeurig voorbeeldje:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Booooh
Berichten: 3540
Lid geworden op: 13 mar 2008, 23:51
Auto: BMW 1M / Nissan GT-R
Locatie: https://dbf.nl

Re: Fotografie

Bericht door Booooh » 28 mar 2015, 14:42

Aanbieding (alleen vandaag nog) ...

http://www.kamera-express.nl/product/12 ... gn=Klapper

Gebruikersavatar
WJ
Berichten: 11998
Lid geworden op: 19 mar 2008, 13:17
Locatie: WeeWeeWee

Re: Fotografie

Bericht door WJ » 28 mar 2015, 15:16

Dit is dezelfde, alleen onder andere naam, kleine review. Misschien heb je er wat aan.


Gebruikersavatar
Michele
Berichten: 449
Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
Locatie: Den Haag

Re: Fotografie

Bericht door Michele » 06 apr 2015, 23:12

Godspeed schreef:
@ Martijn: Klopt, de scherpte van de VC zou minder goed zijn dan die van de non VC. Ik betwijfel ook of je VC echt nodig hebt op zo'n lens. Op de Tamron 70-300 werkt het perfect, maar op zo'n lens die neigt naar groothoek, denk ik niet dat je het gauw zult missen.
Gewoon lekker die Tamron 17-50mm f/2.8 zonder VC aanschaffen. Nog geen 350 euro en scherper vind je ze niet snel.

Gebruikersavatar
Booooh
Berichten: 3540
Lid geworden op: 13 mar 2008, 23:51
Auto: BMW 1M / Nissan GT-R
Locatie: https://dbf.nl

Re: Fotografie

Bericht door Booooh » 07 apr 2015, 00:39

WJ schreef:Dit is dezelfde, alleen onder andere naam, kleine review. Misschien heb je er wat aan.

:thumbup:

Gebruikersavatar
dvh
Berichten: 17197
Lid geworden op: 05 mei 2009, 23:29

Re: Fotografie

Bericht door dvh » 07 apr 2015, 16:52

Lekker hoor.. Weer een OMD :-)
Niks op aan te merken..

Alleen m'n photoshop is een beetje stuk.. Met andere woorden.. Ik moet een nieuwe crack downloaden.
Maar nog geen zin en tijd voor gehad.. Dus bij deze.. vrij bijzonder.. niet-gephotoshopte foto's !

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Online
Gebruikersavatar
Godspeed
Berichten: 2301
Lid geworden op: 25 sep 2010, 19:09
Auto: Ford Fiesta ST 2014

Re: Fotografie

Bericht door Godspeed » 07 apr 2015, 20:38

Michele schreef:
Godspeed schreef:
@ Martijn: Klopt, de scherpte van de VC zou minder goed zijn dan die van de non VC. Ik betwijfel ook of je VC echt nodig hebt op zo'n lens. Op de Tamron 70-300 werkt het perfect, maar op zo'n lens die neigt naar groothoek, denk ik niet dat je het gauw zult missen.
Gewoon lekker die Tamron 17-50mm f/2.8 zonder VC aanschaffen. Nog geen 350 euro en scherper vind je ze niet snel.
Te laat... Inmiddels de Sigma 18-35 F1.8 aangeschaft. En geen spijt moet ik zeggen.

Om meteen even in de tegenaanval te gaan met ongeshopte hondenfoto's :tooth:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

@ dvh: Die cavia van jou is een rasechte chihuahua? :P

Gebruikersavatar
Michele
Berichten: 449
Lid geworden op: 09 jan 2010, 16:21
Locatie: Den Haag

Re: Fotografie

Bericht door Michele » 09 apr 2015, 15:14

Ah, gefeliciteerd, da's ook een goed ding. Erg goed zelfs. prijsklasse alleen 'n tikje anders :-)

Metchu
Berichten: 15240
Lid geworden op: 09 jun 2007, 02:13
Locatie: Niet ver van Zandvoort

Re: Fotografie

Bericht door Metchu » 09 apr 2015, 15:16

ben er ook erg blij mee :mrgreen:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: alt, Crookie, FDD, Joost H., MarcF en 14 gasten