Horloge / Horloges topic

[Luco]

Brunettes instead of lunettes.........................

Daar droom jij alleen maar van

[WJ]

Ding kost 1,2m geloof ik, klopt dat?

[Tom]

Rond de 35-40K toch?

Ik vind em ook wat druk, liever een Nautilus met blauwe plaat zonder poespas
Buiten dat is 5712 ook een droomhorloge natuurlijk.

[///Joost]

Echt een heerlijk horloge dit, maar het zal wel altijd een droom blijven...

[Robertdj]

Wel fraai ja, maar voor mij te onbereikbaar om echt begeerlijk te zijn.

[RVV]

Ik vind ze overgewaardeerd. Prijs voor een stalen horloge. Sinds 1997 is die gewoon 3 keer zo duur geworden terwijl er in essentie niets aan is veranderd. De prijsstijgingen zijn puur op marketing gedaan. Hoe waardevast hij dan ook mag zijn maakt het voor mij geen begeerlijk horloge. Design vind ik niet top en voor dagelijks een te kwetsbaar horloge. Voor dit geld kun je zoveel meerdere mooie horloges kopen. Liever drie knappe klokken tussen de 8 en 10k in het staal dan een PP in het staal.

[ErikS]

Ik kon 't ook niet laten:



Ik vind dit prachtig. Kost geen drol op watch2day vandaag, en alles werkt wel gewoon.........

Ziet er leuk uit, maar een continu lopende grote secondenwijzer is wel een afknapper.

De grote secondewijzer loopt niet continue.
Die is voor de 'chronograaf'!

Ding is nice. Lekker klein, en leuk voor bij m'n blauwe pak.

[///Joost]

Ik vind ze overgewaardeerd. Prijs voor een stalen horloge. Sinds 1997 is die gewoon 3 keer zo duur geworden terwijl er in essentie niets aan is veranderd. De prijsstijgingen zijn puur op marketing gedaan. Hoe waardevast hij dan ook mag zijn maakt het voor mij geen begeerlijk horloge. Design vind ik niet top en voor dagelijks een te kwetsbaar horloge. Voor dit geld kun je zoveel meerdere mooie horloges kopen. Liever drie knappe klokken tussen de 8 en 10k in het staal dan een PP in het staal.

Wat maakt hem dan zo duur?

[Robin]

Ik vind ze overgewaardeerd. Prijs voor een stalen horloge. Sinds 1997 is die gewoon 3 keer zo duur geworden terwijl er in essentie niets aan is veranderd. De prijsstijgingen zijn puur op marketing gedaan. Hoe waardevast hij dan ook mag zijn maakt het voor mij geen begeerlijk horloge. Design vind ik niet top en voor dagelijks een te kwetsbaar horloge. Voor dit geld kun je zoveel meerdere mooie horloges kopen. Liever drie knappe klokken tussen de 8 en 10k in het staal dan een PP in het staal.

Wat maakt hem dan zo duur?

De naam/handwerk, marketing, vraag.

[RVV]

PP verkeerd in de luxe positie dat ze in principe elke prijs kunnen vragen voor hun horloges. Wie het horloge koopt klaagt niet over de prijs. (Kwaliteitsverhouding).

[Luco]

Meestal zijn de mensen met geld juist de grootste zeikers wat dat betreft, dus de kwaliteit zal best in orde zijn.

[///Joost]

De naam/handwerk, marketing, vraag.

Compleet overgewaardeerd dus, als dit de redenen zijn. Doen ze goed, dat wel...

[RVV]

Meestal zijn de mensen met geld juist de grootste zeikers wat dat betreft, dus de kwaliteit zal best in orde zijn.

Dat zeg ik dus..

[Robin]

Uit eerste hand(rbij zaak die PP verkoopt) weet ik dat de prijs/kwaliteit van PP gewoonweg slecht is als je kijkt naar storingen/stil blijven staan in de garantietijd en noem maar op.

Dat doet niks af aan de schoonheid van de vaak te tere uurwerkjes etc etc.

[Luco]

Meestal zijn de mensen met geld juist de grootste zeikers wat dat betreft, dus de kwaliteit zal best in orde zijn.

Dat zeg ik dus..

ik interpreteerde het als: veel te duur voor wat je krijgt.

[Robin]

Meestal zijn de mensen met geld juist de grootste zeikers wat dat betreft, dus de kwaliteit zal best in orde zijn.

Dat zeg ik dus..

ik interpreteerde het als: veel te duur voor wat je krijgt.

Sec gezien vind ik dat ook, maar puur op emotie/liefhebberij snap ik 't wel. Een Macca P1, 250GTO, Mingvaas of Picasso is dan ook vaak net wat te joker:)

[///Joost]

Uit eerste hand(rbij zaak die PP verkoopt) weet ik dat de prijs/kwaliteit van PP gewoonweg slecht is als je kijkt naar storingen/stil blijven staan in de garantietijd en noem maar op.

Zo dan...dat had ik echt nooit verwacht. Ik dacht dat PP juist het summum was.

[Downforce Hans]

Echt een heerlijk horloge dit, maar het zal wel altijd een droom blijven...

Het lijkt wel een ding uit een kauwgumballen automaat op de kermis.......ziet er niet uit.
Omdat er Patek op staat zijn er ineens mensen die het mooi vinden.......

[Robin]

Uit eerste hand(rbij zaak die PP verkoopt) weet ik dat de prijs/kwaliteit van PP gewoonweg slecht is als je kijkt naar storingen/stil blijven staan in de garantietijd en noem maar op.

Zo dan...dat had ik echt nooit verwacht. Ik dacht dat PP juist het summum was.

(In vroeger tijden) Kijk soortgelijk naar Aston Martin en Ferrari...idem

[Robin]

Het lijkt wel een ding uit een kauwgumballen automaat op de kermis.......ziet er niet uit.
Omdat er Patek op staat zijn er ineens mensen die het mooi vinden.......

Bij mij komen er kauwgumballen uit de kauwgumballenautomaat. Of haal jij je sokken uit de muur bij de Febo:)

[romo]

Echt een heerlijk horloge dit, maar het zal wel altijd een droom blijven...

Het lijkt wel een ding uit een kauwgumballen automaat op de kermis.......ziet er niet uit.
Omdat er Patek op staat zijn er ineens mensen die het mooi vinden.......

+1

Ik vind het een verschrikkelijk ding, ovale vorm, de ribbeltjjes wijzerplaat........uitstraling van een 70er jaren huis met lambrisering, een Tros kompas op de tafel en een blauwe sigaretten lucht met dito muffe geur.......jakkes.........

[Aerschtuner]

PP



Need.

[RVV]

Romo niet fucken met de Tros hè

[cooldragon]

Echt een heerlijk horloge dit, maar het zal wel altijd een droom blijven...

Het lijkt wel een ding uit een kauwgumballen automaat op de kermis.......ziet er niet uit.
Omdat er Patek op staat zijn er ineens mensen die het mooi vinden.......

+1

Ik vind het een verschrikkelijk ding, ovale vorm, de ribbeltjjes wijzerplaat........uitstraling van een 70er jaren huis met lambrisering, een Tros kompas op de tafel en een blauwe sigaretten lucht met dito muffe geur.......jakkes.........

Vond ik ook van de nautilus............totdat ik m een keer om m'n pols had, mening compleet bijgesteld.

[cooldragon]

Ik vind ze overgewaardeerd. Prijs voor een stalen horloge. Sinds 1997 is die gewoon 3 keer zo duur geworden terwijl er in essentie niets aan is veranderd. De prijsstijgingen zijn puur op marketing gedaan. Hoe waardevast hij dan ook mag zijn maakt het voor mij geen begeerlijk horloge. Design vind ik niet top en voor dagelijks een te kwetsbaar horloge. Voor dit geld kun je zoveel meerdere mooie horloges kopen. Liever drie knappe klokken tussen de 8 en 10k in het staal dan een PP in het staal.

Geldt dan net zo goed voor andere klokken uit de haute horlogerie imho.

Voor een sub betaalde je begin jaren '90 toch ook iets van 3000 gulden?(dacht ik...correct me if I'm wrong)
Nu beginnen die ook doodleuk bij 6000 euro voor de basisuitvoering......