Doodrijden tasjes dief...................

[romo]

104 Teletekst vr 27 jul
***************************************
Toch zaak na doodrijden tasjesdief

***************************************
` Een vrouw die in januari 2005 een
tasjesdief doodreed,moet alsnog voor de
rechter verschijnen.De vrouw zat na het
incident in Amsterdam al een aantal
dagen vast,maar werd toen vrijgelaten.

Volgens het Openbaar Ministerie is er
de afgelopen tijd uitgebreid onderzoek
gedaan en is alsnog besloten om de
vrouw te vervolgen.Waarschijnlijk dient
de zaak komend najaar.

De zaak veroorzaakte in 2005 veel
commotie.De vrouw zat in haar auto,toen
ze werd beroofd door twee jongens op
een brommer.Ze reed achteruit en een
van de daders kwam tussen de auto en
een boom.Hij overleed ter plekke.



Noodweer of noodweer exces?...........................wordt vervolgd, wat denkt de DF er hier van???

[Downforce Hans]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

[RVV]

MODERATOR OPMERKING

Dit soort discussies verzanden al snel in eigen schuld dikke bult, zie je wel weer een allochtoon verdient zijn loon etc..

DIT IS UITDRUKKKELIJK NIET DE BEDOELING..

Elke reacties die in een bepaalde vorm racistisch gekleurd is zal ik verwijderen.

[Niels]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

+1

[Niels]

MODERATOR OPMERKING

Dit soort discussies verzanden al snel in eigen schuld dikke bult, zie je wel weer een allochtoon verdient zijn loon etc..

DIT IS UITDRUKKKELIJK NIET DE BEDOELING..

Elke reacties die in een bepaalde vorm racistisch gekleurd is zal ik verwijderen.

Ook +1

[Wouter81]

Eigen schuld, dikke bult (sorry Rico :twisted: ). Heb geen medelijden met de dief.

Ik zou precies zo gehandeld hebben als wat die mevrouw deed. Als ze niks had gedaan en domweg aangifte had gedaan, dan was het ergens in een archief beland en had de dief 'gewonnen'. Nu heeft 'ie verloren, justice has been done.

Helaas vind het OM van niet. Tja.

[Opa]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Ben ik 't voor 't eerst een keer met Hans eens.

[GTRene]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

+1

nog 1 gewoon niet jatten en stelen, doe je dat wel dan heb je ook geen recht van spreken meer vind ik...de criminelen krijgen alle rechten toegeworpen en de benadeelde moet maar altijd zien of ie recht krijgt... kromme wetten , ze moeten wat harder zijn voor criminelen... je verspeelt gewoon je rechten dan... blijf van andermans spullen af. een dief in je huis heeft soms nog meer rechten dan jij...ik vind als een dief in je huis komt met verkeerde bedoelingen mag je die man zelfs neer knallen, no problem, of in elkaar rammen of wat dan ook, ik haat die lui, das dan gewoon je risico als je een crimineel bent.

[Jochem Vaartjes]

Als deze vrouw veroordeeld word voor 'doodslag' of anders 'mishandeling met dood als gevolg' dan durft er vervolgens niemand meer zelf actie te ondernemen mocht je zelf overvallen worden.

Toekijken is het beste. Zelfs als je ziet dat iemand op straat in elkaar geslagen word kan je beter je vingers er afhouden. Voor je het weet kan jij aan de rechter uit gaan leggen wat je gedaan hebt.

En overlaten aan de politie? Die zijn veels te druk met het behalen van hun boete quota's.

Ik vind dat deze mevrouw hooguit een taakstraf moet krijgen. Nederland is dan niet bang om in het vervolg zelf actie te ondernemen. En de familie van 'de dader' word ook in het gelijk gesteld.

[Roman]

Hoop dat die vrouw een zeer goede advocaat krijgt die haar kan helpen want dit vind ik de grootste onzin die ik vandaag gehoord heb. (Hoor zo vaak onzin)

[Cupra R]

Ik zou nog een paar keer extra over die dief hebben gereden om er zeker van te zijn dat hij niet meer bewoog :twisted:

[Bert ///M3]

Tsja wat ik er van begrepen heb wou het OM niet aan een proces beginnen maar gebeurd dit nu alsnog onder druk van de familie van die tasjesdief.

Diefstal kan je niet goedpraten natuurlijk, maar er zijn wel grenzen aan de middelen die je gebruikt om het tegen te gaan. Als iemand op zaterdagavond bij de kroeg even je fiets 'leent' is het ook niet de bedoeling dat je met je AK47 achter de dader aan gaat imho.

Als er dan ook bewezen word dat het opzet is, in de zin van dood rijden ipv tijdelijk immobiliseren dan is een straf wel op zijn plaats, in de vorm van bijvoorbeeld een taakstraf. Gevangenisstraf gaat wel te ver imho gezien de omstandigheden.

Je kan wel zeggen, als deze vrouw veroordeeld dan durft niemand meer wat te doen, maar dat gaat niet op denk ik. Punt is gewoon dat je niet zomaar alles toelaten kan, als je dat doet dan heb je binnen no time de grootste wild west taferelen.

[Maus335i]

Er zal wel weer een onderzoek ingesteld worden. Als ze nu wederom besluiten dat de vrouw niet schuldig is (en er wel degelijk sprake is van noodweer) zal de familie zich er wel bij neerleggen.

Ik weet het niet.. mn eerste instinct zegt: onzin! Eigen schuld dikke bult.

Aan de andere kant vind ik een onderzoek ook niet zo gek. Wat als ze nou wel die jongen expres doodgereden heeft?

[Jan Visser]

Ik denk er heel simpel over.

Als die jongen die tas niet had gestolen, was er ook niks aan de hand geweest. Hij had gewoon met zijn poten van andermans spullen af moeten blijven. Ik vind dat die vrouw goed gehandeld heeft. Dat er dan toevallig een boompje staat......naje.....pech gehad.

[markk]

Hangt een beetje van de toedracht af maar ja idd shit happens, moet je maar geen tasjes gaan stelen.

Kijk als mevrouw al lang en breed "veilig" was en vervolgens even bewust haar 100% sper op het gezichtje van de tasjesdief zet en daarna even, bijvoorbeeld, 343pk erop los laat om vervolgens met een spons het velgje weer schoon te vegen en nog drie keer over het stoffelijk overschot heen te driften omdat de weg nu toch zo lekker nat is dan is het een ander verhaal.

Kortom als er echt bewuste opzet in het spel is dan kan ik me vervolging voorstellen maar in het kader van noodweer en shit happens boompje, komt fout terecht enzo tsja dan is het vervelend en zo dit als voorbeeld voor velen moeten zijn om GEEN TASJES TE STELEN.

Mark. ,

[Mike R32]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

+1

+2

[Joy]

Eens met Bert. Puur uit angst achteruit rijden en daarbij de dader meesleuren die dan ongelukkig terecht komt is wat anders dan moedwillig de dader proberen omver te rijden of iets dergelijks. Maar goed, dat vertelt dit verhaal verder niet, dus moeilijk oordelen.

[Bram]

Eerste keer in m'n leven dat ik Honz03 een verstandige opmerking zie maken

[BBVW]

had ie maar met z'n poten van andermans spullen af moeten blijven. Ik heb wel respect voor die vrouw. Want dat moet je ook maar durven!!!

[Wilbert]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

+1

+2

+3

[Peric]

Kan me nog herinneren dat iedereen toen zei dat het 'zo'n lieve jongen was die nooit iets of iemand kwaad deed'. Eikel was dezelfde morgen nog veroordeeld voor een eerdere zaak, had ook met diefstal te maken.

Maar goed, als je het niet gezien hebt kan je er ook niet over oordelen. De vrouw kan nu wel met vanalles aankomen, het valt toch niet echt meer te achterhalen wat er precies gebeurt is. Er is zelfs een reconstructie van het gebeuren gedaan, om het allemaal nog 's goed te bekijken.

Vind het ook wel van lef getuigen van de familie om na zo'n lange tijd de zak weer te heropenen.
Want ik sluit me helemaal aan bij de al eerdere opmerkingen. Als 'ie in eerste instantie met z'n poten van dat tasje af was gebleven had iedereen nog lang en gelukkig geleefd.

[Harrie]

Zal ik maar aftrappen dan :

Als die gozer met zijn poten van ander mans spullen was afgebleven had hij nu nog geleefd.

Grtz,Hanz06

+1

+2

+3

Quote Bert "....Diefstal kan je niet goedpraten natuurlijk, maar er zijn wel grenzen aan de middelen die je gebruikt om het tegen te gaan. Als iemand op zaterdagavond bij de kroeg even je fiets 'leent' is het ook niet de bedoeling dat je met je AK47 achter de dader aan gaat imho...."

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Wat je hier aangeeft is een glijdende schaal. Je hebt er "minder moeite"' mee dat je fiets even wordt geleend.
Ook is het tegenwoordig al zo dat je word uitgelachen als je een autoradiodiefstal gaat opgeven.

Laten we gewoon afspreken dat we afblijven van andermans spullen. OOPS..dat hebben we al ooit eens afgesproken. Daad bij het woord dan maar?

[Paul]

Zijn maatje mag blij zijn dat ze mijn handtasje niet gejat hadden.. want dan hadden ze nu naast elkaar kunnen liggen... Kan hier gewoon kwaad om worden...

Je moet hier zo langzamerhand alles maar pikken in dit land.. RESPECT voor andermans spullen is er totaal niet meer bij...

[Erik K.]

Inderdaad Paul.

Mensen met een grote waffel lijken de overhand/macht te krijgen.
Af en toe wel eens goed te lezen dat mensen niet over zich laten lopen en van zich af (durven) bijten. ZOUDEN MEER MENSEN MOETEN DOEN!

[Bram]

Kan me nog herinneren dat iedereen toen zei dat het 'zo'n lieve jongen was die nooit iets of iemand kwaad deed'. Eikel was dezelfde morgen nog veroordeeld voor een eerdere zaak, had ook met diefstal te maken.

Maar goed, als je het niet gezien hebt kan je er ook niet over oordelen. De vrouw kan nu wel met vanalles aankomen, het valt toch niet echt meer te achterhalen wat er precies gebeurt is. Er is zelfs een reconstructie van het gebeuren gedaan, om het allemaal nog 's goed te bekijken.

Vind het ook wel van lef getuigen van de familie om na zo'n lange tijd de zak weer te heropenen.
Want ik sluit me helemaal aan bij de al eerdere opmerkingen. Als 'ie in eerste instantie met z'n poten van dat tasje af was gebleven had iedereen nog lang en gelukkig geleefd.

De zaak is niet heropend.

Het OM heeft eindelijk het onderzoek afgerond en ziet er kennelijk brood in om er een zaak van te maken.