Onopvallend surveilleren: Let op !

Fasteddie · Bericht door **Fasteddie** » 01 apr 2007, 23:28

...vandaag weer een encounter met een undercover wagen. Ik weet niet wat het is met de ingetrokken rijbewijzen en surveillances, maar het lijkt erop alsof er een soort offensief aan de gang is... :!: (mobiel bellen actie ???)

Auto: een toyota station met geblindeerde ramen...echter het bord met "Stop Politie" kon je wel net zien....als een soort schaduw...dus echt slim waren ze niet...uiteraard 2 man (vrouw +man) in de auto...
Tactiek: op afstand volgen en "schaduwen".....en natuurlijk alleen maar geinteresseerd in de rijbewijs invorderende auto's/snelheden...20 te hard reageren ze niet eens meer op !!!!

Heb ze vanaf Spijkenisse tot Amsterdam achter mij aan gehad....!!!

Moraal: blijven opletten...en trap er niet in !!!!

RVV · Bericht door **RVV** » 02 apr 2007, 00:22

Inderdaad, wees scherp en laat je niet manipuleren door uitdagend, provocerend gedrag.

GTRene · Bericht door **GTRene** » 02 apr 2007, 11:25

geblindeerde ramen??? dan begaan ze een overtreding volgens Koos Spee burgerplicht inrekenen dat stel :twisted:

Erik K. · Bericht door **Erik K.** » 02 apr 2007, 11:39

Inderdaad Rene,

Was vrijdag nog bij wegmisbruikers

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 02 apr 2007, 11:40

alleen achter waarschijnlijk, is standaard af fabriek op de Luna en Executive, mits het een D-CAT 177 pk, maar dat zal wel 8)

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 02 apr 2007, 11:43

van Spijkenisse tot Amsterdam?

Kunnen we niet een petitie indienen dat we als burgers geld weggooien liever overlaten aan een stel kneuzen in de kamer/kabinet, dan 2 debielen in een Avensis?

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 02 apr 2007, 12:43

Staat ie hier vast tussen: http://www.flitsservice.nl/kentekens/main.htm#

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 02 apr 2007, 12:46

''Volgens het CJIB zelf zijn 64% van de overtredingen tot slechts 10 kilometer te snel''

Dit is toch ongelooflijk!
Hier walg ik echt van.

duifjes.com · Bericht door **duifjes.com** » 02 apr 2007, 16:48

mooi he, wij leveren en onderhouden een aantal corolla's van de politie, zo verdien ik nog iets terug

WhiteRallye · Bericht door **WhiteRallye** » 02 apr 2007, 17:59

Kunnen jullie anders die auto's niet beter 'iets minder goed' onderhouden?

Als in: flikkeren uit mekaar als ze van hun terrein afrijden...

Sander S. · Bericht door **Sander S.** » 02 apr 2007, 22:58

WhiteRallye,

Goed lezen, het zijn Corolla's, die flikkeren zowieso niet uit elkaar 8)

Wouter81 · Bericht door **Wouter81** » 03 apr 2007, 09:45

Vind het wel weer positief dat ze op 20 te hard niet reageren

, kun je tenminste toch nog fatsoenlijk doorcruisen.

volvoc30 · Bericht door **volvoc30** » 03 apr 2007, 11:27

dit verhaal heeft weinig te maken met surveilleren. Maar reed zaterdag avond op de A27 ter hoogte van Noordeloos waas een grootscheepse actie was. Even daarvoor stond er een mobiele flitser. Maar wat was nu het lullige achter de zwarte bus waar de agenten in zaten stond een sleepwagen van verkeer en waterstaat. je kon onmogelijk de camera zien. En je zou denken, ow een busje met pech. ik reed gelukkig op de andere weghelft. Hufters

indobesar · Bericht door **indobesar** » 03 apr 2007, 12:52

Opzich kan ik dat soort streken wel waarderen, VolvoC30.!

Autorijden moet ook niet te simpel worden, anders rijden we straks allemaal 160!

atomchris · Bericht door **atomchris** » 03 apr 2007, 18:22

laatst met zo een typ gesproken.......en zij!!!!moest wel degelijk 15 bekeuringen per week schrijven...en liefst zo vet mogelijk.....

neeeeeeee autoos zijn geen melkkoeien.......allemaal voor de verkeersveiligheid....NOT!
zondag ochtend half 10 staan flitsen,GEEN HOND OP DE WEG!!!!!veiligheid me RE*@#T 8)

zit erg diep,sorry

HansD · Bericht door **HansD** » 03 apr 2007, 20:49

15 bekeuringen per week schrijven

Dat vind ik nog wel meevallen als diegene fulltime werkt. Waarschijnlijk kan ze minimaal 25x dat aantal schrijven als ze haar best doet.

Ik heb het minste moeite met videosurveillance (de wegmisbruikerwagens uitgezonderd). Die pakken vaak de extremen eruit en houden rekening met de omstandigheden, zoals bijv niet reageren op 20 km te snel. Een flitser pakt je op 1 km te snel

A1-G60 · Bericht door **A1-G60** » 03 apr 2007, 22:37

Voor de Friesen onderons, een R32 Golf 5 zilverkleurig.
MAAR! Deze is terug gebracht met standaardbumpers.
Gelukkig zitten de BLAUWE remklauwen erwel onder en DIKKE velgen.

Vooral rond Leeuwarden erg aktief.

En in Leeuwarden dagelijks Laser op de Anne-Vondelingweg.
(net na het het omlaaglopende stuk aan het einde bij de nieuwe GAMMA)
En Tytjerk Leeuwarden, bij het 70km stuk, staan ze bij de stoplichten in de middenberm.

atomchris · Bericht door **atomchris** » 04 apr 2007, 17:46

in de omgeving van den haag,zijn het geloof ik seat leon's tfsi ,gechipt......

atomchris · Bericht door **atomchris** » 04 apr 2007, 17:49

ja oke 15 valt nog mee,maaaaarrrr als er 100 van die jongens rondlopen....1500.....

ik vinnut nogal raar allemaal!!!maar goed,als koosje spee(D) er maar gelukkig van wordt!

Fasteddie · Bericht door **Fasteddie** » 25 jun 2007, 10:36

.....zo....zondag morgen was het weer raak..op de A2 bij Utrecht....een donkere blauwe Audi A4 station....
2 man erin, camera netjes naast de spiegel.....en maar net doen alsof ze niet lopen te schaduwen met hun auto.....ziet er echt belachelijk uit, steeds maar van rijbaan verwisselen om mij en andere automobilisten te volgen.....
Heb ze zelf ook maar eens een tijdje gevolgd....maar ja dan stoppen ze gewoon op de busbaan :twisted: ....tjsa, alles ter VERHOGING van de rijveiligheid he...
Dream on.....

Bram · Bericht door **Bram** » 25 jun 2007, 10:39

Macboy · Bericht door **Macboy** » 25 jun 2007, 13:55

Ben het met Hans eens. Halen hier nu van alles door elkaar.

Surveillance die je niet pakt <20 is toch goed? Anders blijven ze aan de gang door iedereen te stoppen. Ook bij wegmisbruikers doen ze het goed: als je 160 even rijdt, houden ze je heus niet aan. Doe je daarnaast nog dingen die niet in orde zijn (bumperen, verkeerd invoegen etc etc) dan gaan ze je pas volgen.

Maar even 200 toppen en daarna weer terug naar 140 levert echt geen beelden op in het programma. Niet overdrijven dus.

Wat het flitsen betreft en die <10 km te hard. Mensen moeten eens nadenken (wat ik van dit forum eigenlijk wel had verwacht).

Maar snapt iedereen hier wel wat het betekent als je met 5km te hard wordt geflitst ? Bijvoorbeeld in een 100km/h zone?

Realiseren de mensen zich wel dat die "zielige typjes" die met "5km te hard zijn geflitst" gewoon 120 op hun teller hadden?

Gemiddelde tellerafwijking bij 120 is namelijk 10km/h. Daarna nog de correctie van 5 = 105.

Je hebt dan gewoon wel dik 20km/h te hard gereden (uitgaande van je teller natuurlijk) dus niet zeuren !

En iedereen hier weet donders goed dat de meeste mensen geen idee hebben van hun tellerafwijking, dus die rijden vaak bewust 120 op hun teller. Die groep denkt dat ze ook geflitst worden als ze 105 op hun teller hebben.

Niet dus !

Daniel · Bericht door **Daniel** » 25 jun 2007, 15:12

Macboy schreef: Gemiddelde tellerafwijking bij 120 is namelijk 10km/h. Daarna nog de correctie van 5 = 105.

In zekere zin heb je gelijk, maar de afwijking is volgens mij gemiddeld wel wat minder. Zowel mijn Volvo als mijn BMW hebben maar 1-2 km tellerafwijking bij een dergelijke snelheid (vergeleken met GPS)
De Mini van mijn vrouw is een tikje erger, maar vanochtend nog getest: 120 teller is 116 gps.

Gemiddeld genomen zal je, als je voor een paar km te hard een boete krijgt op de teller ongeveer 10 km meer dan toegestaan gehad hebben. Daar zit je bijv. tijdens een inhaalactie zo aan.

Maar goed, je moet ergens een grens trekken...lichte overschrijdingen worden al afgevangen door de standaard correctie, in combinatie met de tellerafwijking heb je zo'n 5-7% marge op de tellersnelheid. Als er pas vanaf 125 geteld wordt gaat iedereen klagen dat ze maar een paar km boven de 125 zaten.

Marc R · Bericht door **Marc R** » 25 jun 2007, 15:19

Waar blijft de reactie van wimwerf?

Pescatore · Bericht door **Pescatore** » 25 jun 2007, 23:29

Macboy schreef: Surveillance die je niet pakt <20 is toch goed? Anders blijven ze aan de gang door iedereen te stoppen. Ook bij wegmisbruikers doen ze het goed: als je 160 even rijdt, houden ze je heus niet aan. Doe je daarnaast nog dingen die niet in orde zijn (bumperen, verkeerd invoegen etc etc) dan gaan ze je pas volgen.

Was het maar waar. 'Even 200' is gewoon te hard, dat mag niet. Maar dat weten we toch allemaal?

Ik mocht willen dat dit waar zou zijn, maar de proef op de som nemen lijkt me erg risicovol.

Maar even 200 toppen en daarna weer terug naar 140 levert echt geen beelden op in het programma. Niet overdrijven dus.

Je kijkt nooit Wegmisbruikers zie ik? In dit programma wordt iemand die 10km te hard rijdt al toegesproken als ware het Ayrton Senna in zijn hoogtijdagen..

Onopvallend surveilleren: Let op !

Onopvallend surveilleren: Let op !

Wie is er online