Een betonnen paaltje van de gemeente Stavelot scheef gereden

[alt]

In november heb ik bij het uitrijden van de parkeerplaats in het centrum van Stavelot een betonnen paaltje scheef gereden.
Normaal rij ik altijd naar Francorchamps met een Crafter, een :L3 uitvoering. Deze keer een BMW X5, deze heeft een korte achterzijde. ik nam de bocht te krap & raakt met de achterwielen van de aanhanger het paaltje.
Kan gebeuren dacht ik.
Maar nu krijg ik van de verzekering bericht of ik een paaltje in Stavelot heb omgereden. Schadeformulier ingevuld, de verzekering zal de schade gaan betalen.
Vervolgens krijg ik van een zakenrelatie een email die naar hem was gezonden door de Nederlandse politie over het scheve paaltje in Stavelot.
Contact met de politie opgenomen, gevraagd waarom zij een email naar deze zakenrelatie stuurden.
Antwoord: omdat de auto op dat bedrijf is geregistreerd.
Maar dat bedrijf heb ik verkocht.
De BMW stond op mijn ander bedrijf( ik heb de BMW weer verkocht).
Nu moet voorkomen v.w.:

Overwegende, dat uit feiten en/of omstandigheden een redelijk vermoeden voortvloeit dat in
georganiseerd verband misdrijven als omschreven in artikel 67, eerste lid, van het Wetboek van
Strafvordering worden beraamd en/of gepleegd die gezien hun aard en/of de samenhang met andere
misdrijven die in dat georganiseerd verband worden beraamd en/of gepleegd een ernstige inbreuk op
de rechtsorde opleveren;

Ik weet het paaltje is van de overheid, wat inhoud als je iets van de overheid beschadigd het halsdaad is.
Maar hoeveel belastinggeld wordt er aan besteed om uit te vinden wie het paaltje in Stavelot heeft scheef gereden.
Over anderhalve maand moet ik mij bij de politie melden voor een verhoor.
Nog iets, de aanklacht is gedaan op het kenteken van de BMW, maar de aanhanger heeft het paaltje omgereden.
Zal wel niets uitmaken.

[smiley]

Dat wordt een DF taart met een vijl erin

[witje]

Ach ja, we hebben eens in het verleden in Engelberg (CH) een betonnen paal plat gereden, welke voorkwam dat we 50 meter naar beneden storten.

De auto reed nog en de Kantonalpolizei presenteerde ons met een boete/schadevergoeding van 200 CHF. Het kost wat maar de jaren erop altijd een mooi verhaal op verjaardagen.

Die Belgen denken duidelijk dat er wat te halen valt.
Misschien een rekening terugsturen voor een paar schokbrekers welke je stuk hebt gereden op hun fantastische wegennet...

[Macboy]

Als ik dat zo lees moet je helemaal niet voorkomen voor het paaltje maar iets anders ?

[Eric H]

Als ik dat zo lees moet je helemaal niet voorkomen voor het paaltje maar iets anders ?

Precies wat ik er ook uit opmaak.
Lijkt meer te gaan om (zware) criminaliteit / georganiseerde misdaad....

Persoonsverwisseling ??

[PeterB]

http://maxius.nl/wetboek-van-strafvordering/artikel67/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://maxius.nl/wegenverkeerswet-1994/artikel175/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nah, da's duidelijk.
Je hebt een paaltje doodgereden .

Misschien is er iets "lost in translation".....

[Macboy]

Laat maar ik heb de foto al gevonden van het gebeuren .... maakt alles weer duidelijk

[GTRene]

je kan het idd bijna lezen alsof er via die kentekens waar de auto en aanhanger? mee gekentekend waren en later verkocht zijn,
dat bv de nwe eigenaren en of waar het/die toen op naam stond (bedrijf), zich schuldig hebben gemaakt in het criminele circuit oid

beetje gecompliceerd verhaal met die bedrijfjes

Contact met de politie opgenomen, gevraagd waarom zij een email naar deze zakenrelatie stuurden.
Antwoord: omdat de auto op dat bedrijf is geregistreerd.
Maar dat bedrijf heb ik verkocht.
De BMW stond op mijn ander bedrijf( ik heb de BMW weer verkocht).

Overwegende, dat uit feiten en/of omstandigheden een redelijk vermoeden voortvloeit dat in
georganiseerd verband misdrijven als omschreven in artikel 67, eerste lid, van het Wetboek van
Strafvordering worden beraamd en/of gepleegd die gezien hun aard en/of de samenhang met andere
misdrijven die in dat georganiseerd verband worden beraamd en/of gepleegd een ernstige inbreuk op
de rechtsorde opleveren;

Het lijkt zo idd als een georganiseerd 'misdrijf' auto en aanhanger beide ander kenteken (georganiseerd )
samenspanning tegen jeuj, kan me best voorstellen als je dat leest dat je denkt van wat is dit

klinkt dan alsof je de grootste crimineel oid bent

[Arthur]

Heb je het toen aangegeven? Of heeft iemand je gezien en heeft die het doorgegeven?

[Eric-328]

Lijkt mij ook niet dat het paaltje de aanleiding is van dit schrijven. Dit gebeuren heeft plaatsgevonden in Belgie en lijkt mij geen samenhang te hebben met art 67 SV. Heeft er meer schijn van dat zij menen onregelmatigheden te hebben geconstateerd bij de constructie mbt de bedrijven en middelen (auto-aanhanger).

[Arthur]

Alweer wat verder?

[Peter Tunissen]

Ik ben ook wel benieuwd Lucas!
Als we nog ergens mee kunnen helpen, dan hoor ik het wel.

[Joy]

Ik ben ook wel benieuwd Lucas!
Als we nog ergens mee kunnen helpen, dan hoor ik het wel.

Een betonschaar, een metaalzaag, extra lakens en een helicopter.

[GTRene]

[Peter Tunissen]

Kleine moeite toch...

[alt]

Gisteren verhoord door de politie.
Het blijkt dat de regels in NL & B verschillen.
In NL wordt pas de politie er bij betrokken als de verzekering dat nodig vind.
In B wordt altijd de politie er bij gehaald.
Dat was vroeger in NL ook zo.
De politie vond het ook een overdreven zaak, maar v.w. een verdrag met B moesten zij de zaak opnemen.
Het als verweer gezegd, dat er geen naam van de eigenaar op het paaltje stond & er een taalbarriëre is.

Nog even bij de verzekering lang geweest.
Daar blijkt dat de kosten van het scheve paaltje, welke niet beschadig geworden is, €. 2.700.00 bedraagt. .
Nu afwachten & straks een boete betalen veronderstel ik.

[allen]

2.700 Euro voor het rechtzetten van een paaltje. Toch eens even een nieuw bedrijf inschrijven...

[GTRene]

wat een bedrag

[smiley]

Het paaltje rechtzetten zal 100 euro zijn.
De administratie er rondom de overige 2600.

[Niels]

Idd

[Jussi]

Gisteren verhoord door de politie.
Het blijkt dat de regels in NL & B verschillen.
In NL wordt pas de politie er bij betrokken als de verzekering dat nodig vind.
In B wordt altijd de politie er bij gehaald.
Dat was vroeger in NL ook zo.
De politie vond het ook een overdreven zaak, maar v.w. een verdrag met B moesten zij de zaak opnemen.
Het als verweer gezegd, dat er geen naam van de eigenaar op het paaltje stond & er een taalbarriëre is.

Nog even bij de verzekering lang geweest.
Daar blijkt dat de kosten van het scheve paaltje, welke niet beschadig geworden is, €. 2.700.00 bedraagt. .
Nu afwachten & straks een boete betalen veronderstel ik.

Misschien wanneer je overheidsmateriaal beschadigt maar bij een gewoon ongeval met twee partijen echt niet, hoor.

[JP]

In Belgie bellen de mensen al de Politie (101, is hier 112) als hun kat overleden is of als men ongewenst reclame in de bus krijgt.......

(bron; tv programma; De noodcentrale )