Dealer/stealer (miljoenenbeslag op huizen Van Dijk)

[Snipe]

Iedereen kent ze wel, die verhalen over autodealers die nauwelijks een cent verdienen, die hun best moeten doen om een rendement van 1 procent te halen en die van gekkigheid niet meer weet waar ze het moeten zoeken.
Ik was dan ook even verbaasd toen ik dit bericht las:
http://www.autoblog.nl/nieuws/faillisse ... slag-61366" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo’n drie maanden geleden ging de Rotterdamse Mercedesdealer J. van Dijk & Dochters failliet en dat verhaal lijkt nog een staartje te krijgen. De curatoren hebben namelijk voor ruim €16,8 miljoen conservatoir beslag laten leggen op de woonhuizen van drie oud- directeuren.

Uit informatie van het Kadaster blijkt dat de curatoren beslag hebben laten leggen op de huizen van Mandy en Shirley van Dijk en Hendricus van ’t End. Die laatste persoon was bestuurder tot 28 februari 2013. Mandy en Shirley zijn de dochters van John van Dijk, die in 1997 het bedrijf verliet.

Ligt het aan mij of hoeven we gewoon nooit meer medelijden te hebben zolang er nog voor 16,8 miljoen beslag kan worden gelegd op het huis van je autodealer?

[WJ]

Zowiezo als je een rondje Rotterdam doet en de panden bekijkt van de auto dealers hoef je geen medelijden te hebben....

[Snipe]

Nou ja, een showroom is nog functioneel. Maar dat de voltallige directie kennelijk in huizen van ruim 5 miljoen euro woont...

[Marc R]

Ze hadden altijd een hele mooie 190E 2.5-16 EVOII staan...

[PD power]

Ze hadden beter bij een overheids instantie kunnen werken, krijg nog een goude handdruk na, terwijl je een wanprestatie levert.

Maar om op de Titel terug te komen, denk dat er ook nog steeds dealers zijn die hun werk goed doen, die mogen van mij ook een goede boterham hebben, want je neemt als ondernemer ook risico, in tegenstelling met mensen in overheidsdienst zijn.

[HansD]

Ze hadden altijd een hele mooie 190E 2.5-16 EVOII staan...

Als dat al die tijd dezelfde is geweest kun je daar niet een paar pandjes van € 5 miljoen van onderhouden

Beslag op privehuizen wordt er trouwens niet zomaar gelegd, dan vermoeden ze wel iets meer dan een 'regulier' faillissement.

[GTRene]

Mandy en Shirley schijnen tijdelijk te zijn ondergedoken omdat een aantal goede foute klanten niet zo blij waren met het faillissement. Ook de curatoren werden bedreigd en kregen toestemming om, uit veiligheidsredenen, toch auto’s mee te geven aan sommige klanten.

via die link http://www.autoblog.nl/nieuws/faillisse ... slag-61366" onclick="window.open(this.href);return false;
staat dat 'goede' doorgestreept das best een goede euh goeie?

[GTRene]

zo zie ik ook die andere dealer van destijds er nog staan>

Zo ontdook Kroymans de aanschafbelasting voor auto’s. De BPM is wel betaald door autokopers, maar Kroymans is er niet aan toegekomen om deze af te dragen aan de belastingdienst. Totaal zou het gaan om circa 10 miljoen euro die betaald is door kopers van KIA’s, Alfa Romeo’s, Ferrari’s, Jaguars, Hummers en Corvettes.

och, ben ik niet aan toe gekomen? ik niet snap.

http://www.autoblog.nl/archive/2009/04/ ... chter-zich" onclick="window.open(this.href);return false;

[daNpy]

Niet aan toegekomen

[Hans]

Mandy en Shirley schijnen tijdelijk te zijn ondergedoken omdat een aantal goede foute klanten niet zo blij waren met het faillissement. Ook de curatoren werden bedreigd en kregen toestemming om, uit veiligheidsredenen, toch auto’s mee te geven aan sommige klanten.

Kijk aan Nederland op zijn smalst, tuig met een grote bakkes krijgen toch de auto mee en iemand die het netjes houd kan de boom in.

[D20VT]

zolang de van Dijkjes nog hun huizen in Monaco hebben, heb ik er weinig medelijden mee

[Bram]

Mandy en Shirley schijnen tijdelijk te zijn ondergedoken omdat een aantal goede foute klanten niet zo blij waren met het faillissement. Ook de curatoren werden bedreigd en kregen toestemming om, uit veiligheidsredenen, toch auto’s mee te geven aan sommige klanten.

Kijk aan Nederland op zijn smalst, tuig met een grote bakkes krijgen toch de auto mee en iemand die het netjes houd kan de boom in.

Exact, daar viel ik ook direct over, ronduit belachelijk.

[allen]

Ja maar Bram, als er nu zo'n heeeeele gure gast boos wordt omdat jij hem je tent niet meegeeft...
En dan heb ik het over zo'n baronnetje die normaal ook zaken doet met die Mercedestoko, ga je dan strijdend ten onder?

[Bram]

Dan leg ik een zak met tentstokken in z'n nek

[Snipe]

Mandy en Shirley schijnen tijdelijk te zijn ondergedoken omdat een aantal goede foute klanten niet zo blij waren met het faillissement. Ook de curatoren werden bedreigd en kregen toestemming om, uit veiligheidsredenen, toch auto’s mee te geven aan sommige klanten.

Kijk aan Nederland op zijn smalst, tuig met een grote bakkes krijgen toch de auto mee en iemand die het netjes houd kan de boom in.

Dat is helemaal waar. En toch is het ook wel weer begrijpelijk dat mensen uit hun stekker gaan als ze hun nieuwe, al betaalde auto niet meekrijgen.

[dvh]

Ja maar Bram, als er nu zo'n heeeeele gure gast boos wordt omdat jij hem je tent niet meegeeft...
En dan heb ik het over zo'n baronnetje die normaal ook zaken doet met die Mercedestoko, ga je dan strijdend ten onder?

Zoiets ja

[Petrolhead Tom]

Mandy en Shirley schijnen tijdelijk te zijn ondergedoken omdat een aantal goede foute klanten niet zo blij waren met het faillissement. Ook de curatoren werden bedreigd en kregen toestemming om, uit veiligheidsredenen, toch auto’s mee te geven aan sommige klanten.

Kijk aan Nederland op zijn smalst, tuig met een grote bakkes krijgen toch de auto mee en iemand die het netjes houd kan de boom in.

Dat is helemaal waar. En toch is het ook wel weer begrijpelijk dat mensen uit hun stekker gaan als ze hun nieuwe, al betaalde auto niet meekrijgen.

Die krijgen ze sowieso wel. Kan alleen iets langer duren. Curatoren bedreigen werkt over het algemeen bijzonder averechts. Over het algemeen staat de politie ook vrij snel op de stoep als je belt over dit soort problematiek. Kijken of sjakie zwartgeld dan nog steeds zo graag zijn S-klasse mee wil nemen.

*wacht op obligate politie in Nederland grappen*

[Will F.]

herinner me vaag iets dat van Dijk sr.wat langer geleden een bar aan de cote d'azure was gestart ....

[Arthur]

Denk ergens eind jaren 90?

John van Dijk, die in 1997 het bedrijf verliet.

[Luco]

Ja met een bar in het buitenland is het wat makkelijker wit wassen

[tomgtr]

Zal wel wat vooringenomen zijn maar in mijn beleving is iedereen met
a) een bar in marbella of zo
b) een huis op curacao
c) die zich op zondagochtend bij harry mens laat zien

behoorlijk fout.

[Snipe]

Dat is helemaal waar. En toch is het ook wel weer begrijpelijk dat mensen uit hun stekker gaan als ze hun nieuwe, al betaalde auto niet meekrijgen.

Die krijgen ze sowieso wel. Kan alleen iets langer duren.

Waarom krijgen ze die sowieso wel? Het lijkt me dat als je een nieuwe auto besteld hebt die je al gedeeltelijk of helemaal betaald hebt, je niet vooraan staat in het rijtje schuldeisers.

[Kasteel]

Misschien ben ik wat naief, maar wordt v Dijk niet een beetje heel erg door het slijk gehaald? Het lijkt mij gewoon een autobedrijf dat een paar slechte hele slechte jaren op rij heeft, de bank haar krediet terugtrekt en daardoor ten onder gaat? Lijkt mij meer een tragisch verhaal, wat momenteel vaker voorkomt, dan een voor opgezet plan om recent dikke huizen van te kopen....

[ErikS]

Misschien ben ik wat naief, maar wordt v Dijk niet een beetje heel erg door het slijk gehaald? Het lijkt mij gewoon een autobedrijf dat een paar slechte hele slechte jaren op rij heeft, de bank haar krediet terugtrekt en daardoor ten onder gaat? Lijkt mij meer een tragisch verhaal, wat momenteel vaker voorkomt, dan een voor opgezet plan om recent dikke huizen van te kopen....

Ja, lekker Nederlands inderdaad.

Hij heeft ook jaren het risico gedragen, en nu mag hij alles inleveren.......
Beetje jammer, hij word hier weg geschilderd als een crimineel. Hij verdient ook alleen maar geld.

[Snipe]

Misschien ben ik wat naief, maar wordt v Dijk niet een beetje heel erg door het slijk gehaald? Het lijkt mij gewoon een autobedrijf dat een paar slechte hele slechte jaren op rij heeft, de bank haar krediet terugtrekt en daardoor ten onder gaat? Lijkt mij meer een tragisch verhaal, wat momenteel vaker voorkomt, dan een voor opgezet plan om recent dikke huizen van te kopen....

Wat ik met de openingspost bedoelde was: dealers klagen allemaal dat ze zo weinig verdienen en dat ze hun best moeten doen om een rendement van 1% te behalen. Zou dat echt zo zijn als de bestuurders van een lokale Mercedesdealer kennelijk allemaal miljoenenpanden bezitten?

Wie verder wel of niet crimineel is weet ik niet, maar daar was het me ook niet om te doen.