tegen verhoging verkeersboetes 2012, teken de petitie

[Hans R]

Op http://www.autobelangen.nl/home" onclick="window.open(this.href);return false;
Niet geschoten is altijd mis
Ik vind dat het ook wel eens afgelopen mag zijn..
(nu nog ook een petitie zien te vinden tegen de verhoging van de WOZ premie...)

[///Joost]

Done.

De boete voor door rood rijden mag van mij wel wat hoger trouwens. Naast bumperkleven erger ik me daar echt groen en geel aan.

[HansD]

Ik denk niet dat er vanuit hier heel veel respons op komt. Wat ik begrepen heb is de meerderheid hier voor het streng handhaven van regels zonder uitzonderingen en aangezien dit regels zijn zullen ze zich er netjes aan conformeren .

[allen]

Gezien dat kleine rijtje die ik even snel lees op de site ga ik daar idd niet voor tekenen.

[ErikS]

Dat rijtje mogen ze van mij wel doorvoeren.
Als ze de snelheden snachts maar aanpassen naar bove! :strong:

[JP]

Ik denk niet dat er vanuit hier heel veel respons op komt. Wat ik begrepen heb is de meerderheid hier voor het streng handhaven van regels zonder uitzonderingen en aangezien dit regels zijn zullen ze zich er netjes aan conformeren .

Mijn sarcasmmeter slaat wel een beetje uit, toch kan ik bovenstaande niet ontkennen.
Ze hebben al alle boeven gevangen, dus zijn de automobilisten de volgende....en terecht.

[Jeroen K.]

signed! ik wil niet eens weten wat het kost als ze je pakken met smsen tijdens het rijden als bellen al naar 220 euro gaat... en laat ik die 2 nu constant doen als ik niet dik boven de snelheids limiet zit.... kortom gewoon boetes afschaffen behalve rood licht. das de enige die ik nodig vind...

[Macboy]

Toeteren en geluidsoverlast slaat nergens op. Voor de rest dikke prima die verhogingen.

[Niels v D]

signed! ik wil niet eens weten wat het kost als ze je pakken met smsen tijdens het rijden als bellen al naar 220 euro gaat... en laat ik die 2 nu constant doen als ik niet dik boven de snelheids limiet zit.... kortom gewoon boetes afschaffen behalve rood licht. das de enige die ik nodig vind...

[ErikS]

signed! ik wil niet eens weten wat het kost als ze je pakken met smsen tijdens het rijden als bellen al naar 220 euro gaat... en laat ik die 2 nu constant doen als ik niet dik boven de snelheids limiet zit.... kortom gewoon boetes afschaffen behalve rood licht. das de enige die ik nodig vind...

Ga weg pubertje.

[ErikMartijn]

signed! ik wil niet eens weten wat het kost als ze je pakken met smsen tijdens het rijden als bellen al naar 220 euro gaat... en laat ik die 2 nu constant doen als ik niet dik boven de snelheids limiet zit.... kortom gewoon boetes afschaffen behalve rood licht. das de enige die ik nodig vind...

Ik weet niet of dit als sarcastisch moet worden opgevat?

Zo niet, dan ben je gewoon een hele grote idioot. :beam:

Maar ik heb iig getekend, vind dat er bij het beboeten te veel naar kleinigheden wordt gekeken. Door rood rijden e.d. mag streng beboet worden, maar een paar km. te hard kan echt geen kwaad.

[RVV]

Toeteren en geluidsoverlast slaat nergens op. Voor de rest dikke prima die verhogingen.

DF Legal

[Peric]

signed! ik wil niet eens weten wat het kost als ze je pakken met smsen tijdens het rijden als bellen al naar 220 euro gaat... en laat ik die 2 nu constant doen als ik niet dik boven de snelheids limiet zit.... kortom gewoon boetes afschaffen behalve rood licht. das de enige die ik nodig vind...

*zucht* dacht dat jij het allemaal wel snapte..
Sms'en en bellen staat gelijk aan 'het in de hand houden van een telefoon'.
Maar ga jij maar lekker met 200 een smsje sturen aan je matties dat je heel stoer aan het cruisen bent..

[Tom]

Sommige zijn terecht hoog, andere zijn onnodig hoog en niet in verhouding met het gevaar.

Net reed er een auto zonder licht.. ik heb 2 keer zitten seinen, bij het stoplicht gewezen naar de lichten en bij het volgende stoplicht raam naar beneden (deed dat wijf niet) en nogmaals gewezen met m'n arm naar buiten.. maar nee, het drong niet tot haar door dat ze zonder licht reed. Toen sloeg ze af.. tja houd het voor mij ook op... stom wijf.
Even opgezocht:

Het boetebedrag wordt:
€70

En bekijk dan die link nog eens met boetes...

[dvh]

Al maken ze het 600-800 euro.. Verkeersveiliger wordt het er niet van.
Het is enkel bedoelt om de staatskas weer wat extra te spekken in economisch slechte tijden.

Wanneer morgen iedereen stopt met het maken over de desbetreffende overtredingen.. Dan heeft politiecorps NL een financieel probleem..

Het budget voor 2012 is uitgezet, de targets zijn besproken, nu nog realiseren en dan kunnen er weer bonussen opgestreken worden ! Corpschefs blij, politiemensen boos ( wanneer niet ? ) , en het voetvolk heeft weer wat om mee bezig te zijn.

Dus gas maar raak, voor die dure knaak !

[duifjes.com]

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340 EENS
Bellen in de auto 180 220 EENS
Door rood licht rijden 180 220 EENS
Onnodig geluisdoverlast veroorzaken 180 340 ONZIN
Over wegbaan rijden met rood kruis 180 220 EENS
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340 EENS
Geen gordel dragen 100 120 EENS
Over verdrijvingsvak rijden 180 220 EENS
Rijden met lekke uitlaat 200 240 EENS
Zicht voorruit minder dan 55% EENS

Ik kan me er wel in vinden....

Erbij kan........roken bij kinderen in de auto € 1.000,=

[Jeroen K.]

Erbij kan........roken bij kinderen in de auto € 1.000,=

wtf? das toch de keuze van die ouders zelf?

[Hans]

De enige reden voor die verhoging is dat het aantal verkeersboetes terugloopt. Met deze verhoging worden de inkomsten mooi op peil gehouden. Respect (was er die dan nog?) voor de politie zal nog verder dalen.

[allen]

Erbij kan........roken bij kinderen in de auto € 1.000,=

wtf? das toch de keuze van die ouders zelf?

Exact!











Alleen niet van het kind...

[peer]

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340 EENS
Bellen in de auto 180 220 EENS
Door rood licht rijden 180 220 EENS
Onnodig geluisdoverlast veroorzaken 180 340 ONZIN
Over wegbaan rijden met rood kruis 180 220 EENS
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340 EENS
Geen gordel dragen 100 120 EENS
Over verdrijvingsvak rijden 180 220 EENS
Rijden met lekke uitlaat 200 240 EENS
Zicht voorruit minder dan 55% EENS

Helemaal mee eens

[Hans R]

Ja leuk allemaal maar denken jullie nu echt dat het straks een stuk veiliger is op de weg door deze verhogingen?

Juist!
Alleen die voor kan ik begrijpen special voor de aso's. (hetzelfde geldt voor de voetgangers)

[allen]

Hans, het wordt waarschijnlijk geen donder veiliger. Echter maak je je waarschijnlijk toch al nooit schuldig aan een van die genoemde overtredingen. Dus vanwaar al die drukte? Als ze besluiten om die boetes met 800 euro op te hogen, wordt je er waarschijnlijk nogsteeds niet slechter van...

[duifjes.com]

Ja leuk allemaal maar denken jullie nu echt dat het straks een stuk veiliger is op de weg door deze verhogingen?

Juist!
Alleen die voor kan ik begrijpen special voor de aso's. (hetzelfde geldt voor de voetgangers)

HansR nee tuurlijk niet dikke vette cashcow.......alleen in bepaalde dingen kan ik me wel vinden.....

grtz,

braafste jongentje vd klas

[Hans R]

[///Joost]

Hans, het wordt waarschijnlijk geen donder veiliger. Echter maak je je waarschijnlijk toch al nooit schuldig aan een van die genoemde overtredingen. Dus vanwaar al die drukte? Als ze besluiten om die boetes met 800 euro op te hogen, wordt je er waarschijnlijk nogsteeds niet slechter van...

Voor mij gaat het niet zo zeer om de 'hoogte' van de boete , maar meer om het 'verhogen' ervan. Iemand gaat echt niet in een keer NIET bellen in de auto omdat de boete van 180 naar 220 gaat, of in een keer z'n uitlaat maken omdat ie geen 240 wil betalen, maar wel 200.

Kortom, dit is puur om de staatskas te spekken, en DAAR ga ik niet mee akkoord. Mensen die roepen dat de boetes wel hoger kunnen, begrijpen denk ik de essentie van het verhaal niet. Waar houdt het op? Ontzegging van 3 maanden als je straks je koplamp kapot hebt? Terwijl je voor winkeldiefstal een berisping krijgt?

Boetes moeten in verhouding staan. Lekke uitlaat 240 terwijl rood licht 220 is? Laat me niet lachen, overheid!