0- 180 200 km/u tijden

[Harrie]

Hmm...de layout krijg ik niet mooi. Sorry.

EDIT van Macboy: even aangepast, wat een pokkewerk

"Mietjes"van Autovisie testen maar tot 160 km/h. Had anders nog diverse leuke supertests liggen.

Code: Selecteer alles

Merk:             Pk:      0-180  200 km/u

Ferrari Enzo      660 pk   ?      9,5
Koenigsegg CCR    806 pk   7,9    9,6
Carrera GT        612 pk   ?      9,9
Mercedes SLR      626 pk   ?      10,6
BMW M6                     10,9   12,8
996 TurboS                 10,8   13,1
BMW M5 E60                 11,5   13,5   
911 GT3           381 pk   11,3   14,4
Alpina B5                  11,7   14,4
MB CLS55AMG                12,0   14,6
MB S600                    12,1   15,1
911 Carrera S     355 pk   13,5   16,5
RS4 Avant         380 pk   13,5   17,1
BMW M5 E39                 ?      17,1
AM V8 Vantage     385 pk   ?      17,2
M3 CSL            360 pk   14,2   17,3
Alpina Roadster S          14,5   17,8
MB CLS Lorinser K50S       ?      17,8
BMW 760iL                  14,7   18,3
Audi A8L 6.0               14,9   18,4
M3 (E46)          343 pk   14,9   18,8
911 Carrera       300 pk   15,4   19,1
BMW 550i                   15,5   19,4
M3 (E36) 3.2      321 pk   ?      19,5
EVO IX                     16,6   20,7
DB9               450 pk   16,7   ?
Jaguar S-type R            16,7   21,3
BMW (E36)         286 pk   ?      21,3
WRX STi                    16,3   21,9
WRX STi           265 pk   17,3   ?
BMW 545i                   17,6   21,9
Evo IX            280 pk   17,8   ?
A8 4.2TDI                  18,4   22,7
MB E500                    17,9   22,8
Brabus ML 6.1S             ?      23,0
Evo VII           280 pk   18,0   ?
BMW 330i          258 pk   18,8   23,3
Vectra OPC        255 pk   18,5   23,7
350Z              280 pk   ?      24,2
Astra OPC         240 pk   18,3   24,4 
Nissan 350Z       280 pk   19,0   ?
BMW 130i          265 pk   19,0   ?
Focus RS          215 pk   19,2   ?
Audi TT 3.2       250 pk   19,5   ?
Lexus GS430                19,8   24,9
BMW 745d          300 pk   20,1   25,7
S2000             240 pk   20,2   ?
Audi S3           250 pk   20,8   25,8
Focus ST          225 pk   21,1   27,6 
Cupra R (210)     210 pk   22,0   ?
Golf IV R32       250 pk   22,1   28,1
VW Phaeton V10TDI          22,4   28,2 
Golf V R32        250 pk   22,2   30,1
Cupra R (225)     225 pk   23,3
BMW 325i          218 pk   23,4   31,2
Megane RS         225 pk   24,6   32,5 
Golf GTI          200 pk   23,6   33,8
Leon TFSI         200 pk   26,0   ?

[romo]

Wil niet veel zeggen, maar onderhand ben ik die 200 ruim voorbij............

[HSR]

acceleratie van 0-100 vind ik heden ten dage ook echt niet meer interessant. Doe mij 0-200 maar, dat zegt veel meer over het power van de wagen. En inderdaad, die vind je in de Nederlandse bladen niet.

[Knot]

Hmmz.. als de remmetjes weer oke zijn en ik eraan denk zal ik nog eens een 0-200 doen.. 100-200 in 4 was 14,5 volgens mij.

[Marc R]

RS4 staat er nog redelijk in.....in standaard motortrim! 8)

[Harrie]

Ik ben ook wel benieuwd of er nog iemand een test heeft liggen van de 350Z en de Focus ST, met deze 2 meetgegevens.

[Tom]

Het is mij al meerdere keren opgevallen dat een E90 325i een rap ding is!! Serieus erg nette tijd.

[Joy]

Vind het altijd knap van Porsche dat ze van die pk-efficiënte auto's maken. Zelfs met 300 pk nog ruim onder de 20 sec naar 200. Dat lukt verder niet veel auto's.

Voor meer tijden -> http://www.einszweidrei.de/

[Knot]

Porsche zit gewoon goed in elkaar, zag je met de 996 320pk automaat tegen mijn 295pk M3 handbak.

[Erik K.]

De Nissan 350Z staat toevallig in de AutoVisie getest samen met de Audi TT 3.2 DSG

Nissan: 0-180 in 19s
Audi: 0-180 in 19.5s

Ik meen dat de Nissan in iets van 23s van 0-200 doet. Het is ook maar net welke test je leest, de uitslagen varieren nogal eens. Zo is de M3CSL ook wel eens getest op 16.7s van 0-200 (http://img66.imageshack.us/my.php?image ... 9jlef0.jpg)

[romo]

Waar zit hem dat verschil dan in vraag ik me af; de coureur, weersomstandigheden, wegdek??
Lees idd veel verschillende tijden bij de zelfde type auto`s.

[romo]

Slecht stopwatch kan ook natuurlijk

[Erik K.]

Denk dat het verschil inderdaad zit in test-piloot, het weer maar ook de auto op zich. Niet iedere auto van hetzelfde type presteert hetzelfde.

[Erik K.]

Denk ook dat de 1e en 3e van 1e drie genoemde auto's boven aan de lijst van Harrie geen meetgegevens zijn, maar fabrieksopgaven.

[mrbbs]

ik vind die EVO tijden toch sterk hoor.
Ik heb nog met geen enkele van mijn EVO's aan die tijden gekunt.
Die tijden zijn een seconde te snel volgens mij (standaard configuratie).

Nu haal ik met een ECUTEK upgrade 100-200 in 11- 11,5s.
Standaard deed hij dit in 13,5-14s.

0-100 in 5s moet je heel hard je best voor doen, ik vraag me zelf af of iemand die haalt met een standaard EVO. Ik zal het alleszins niet proberen.

[Erik K.]

De tijden door Harrie gepost van de EVO's zijn de 0-180km/u tijden en niet 0-200.
Ik meen laatst ergens een test van de EVO 9 tegen de WRX STi te hebben gelezen en toen zat de EVO in ik meen een krappe 22s op de 200.

[Harrie]

De tijden door Harrie gepost van de EVO's zijn de 0-180km/u tijden en niet 0-200.
Ik meen laatst ergens een test van de EVO 9 tegen de WRX STi te hebben gelezen en toen zat de EVO in ik meen een krappe 22s op de 200.

Inderdaad zijn dit de 180 km/u tijden. Staat ook zo aangegeven, want de 200 km/u tijden zijn **.

Wat betreft de tijden van de Enzo en consorten. Dat zijn wel meetgegevens. Ik heb ook nog een buitenlandse test waar 6 auto's worden getest met nagenoeg dezelfde tijden.

Ik ben het ermee eens dat er natuurlijk hier en daar een verschil kan zijn. Maar dat kunnen natuurlijk nooit grote verschillen zijn. Dit geeft een aardige opeensomming van de kwaliteiten van de auto's.

IK wil het lijstje best aanvullen maar kom dan wel met meetgegevens van autobladen.

Dit kan dus dienen als een referentie voor je eigen auto.

Wat betreft de EVO's. Ik meen me te herrineren dat de fabrieksopgave 0-100 voor de IX 5,9 sec, VIII <5 sec, VII 4,4 sec waren.

Ik zoek dus nog,

Focus ST
Leon FR
de verschillende M3's
Clio RS

Is er een manier om de gegevens netjes in een tabelvorm te krijgen binnen dit forum?

[mrbbs]

sorry, onoplettendheid van mij!
zal eens zien als ik verdere gegevens vind over andere wagens.

[Dickh.]

Ondanks de FWD zijnde OPC-tjes erg rap te noemen.

[Knot]

Ondanks de FWD zijnde OPC-tjes erg rap te noemen.

Tsja, GTC/GTS/OPC blijft gewoon goed, terwijl de rest van productlijn dan weer wel kut is.

[Erik K.]

De Carrera GT in 9.9s naar de 200, das wel rap als dat inderdaad gemeten is. Dat de Enzo FXX het red in 9.5s is niet erg vreemd. Maar de Carrera GT heb ik meestal rond de 10.5s naar de 200 zien vliegen in de tests. Blijkbaar gunstige omstandigheden 8)

Ik kan wel helpen met allerlei tijden voor o.a. de Focus ST e.d. maar dat kan pas als ik weer thuis ben van vakantie. Dan zal ik het archief er ff op na slaan Misschien dat Marcel van Meerbeek ook nog wat tijden kan toevoegen, meen dat hij ook een berg testen heeft liggen.

M3 e36 3.2 0-200 19.5s (meestal ff ruim 20s gemeten)
M3 e36 3.0 0-200 21.3s

M3 e46 wel eens op 16.9s van 0-200 getest o.a. tegen MB C32AMG en Audi S4

M3 SMG e46 18.1s van 0-200

[Harrie]

Ondanks de FWD zijnde OPC-tjes erg rap te noemen.

Tsja, GTC/GTS/OPC blijft gewoon goed, terwijl de rest van productlijn dan weer wel kut is.

Recht uit wel ja. Maar als er mee gereden gaat worden blijven het dweilen. Heeft de OPC top baas ook zelf toegegeven in een of ander interview enige maanden geleden. De komende series OPC moeten veel verbetering laten zien. Heeft hij althans beloofd.

[Dickh.]

Deze cijfertjes zullen toch ook wel rechtuit gemeten zijn?

[Knot]

Deze cijfertjes zullen toch ook wel rechtuit gemeten zijn?

[Macboy]

Ik neem aan niet zoals Knot zijn foto

Ik heb thuis ook leuke dingen liggen, van Alpina Biturbo, van Audi RS2 etc etc ik zal ff neuzen en posten.

Ook zal ik er een code van maken, zodat het er allemaal wat leuker uitziet !