ongelukkig verhaal

[HSR]

Bij deze een link naar zustersite pistonheads. Het betreft een redelijk aangrijpend verhaal, dagboek, over een enthousiaste chauffeur welke onverhoopt een ongeluk veroorzaakt. Daar hij zelf toegeeft dat het ongeluk 100% zijn eigen schuld is, wat later ook is aangetoond na onderzoeken, wordt hij veroordeeld tot 12 maanden cel.


Als je tijd hebt, lees het eens door en met name zijn eerste post van het draadje. We zijn allemaal enthousiaste chauffeurs, houden allemaal van sportief rijden en leggen hier en daar een driftje maar dit is weer even een gewaarwoording dat iedereen pech kan hebben.



http://www.pistonheads.com/gassing/topi ... on%20Diary" onclick="window.open(this.href);return false;

[Joy]

Thanks for sharing. Aangrijpend verhaal. Vooral omdat ie in veel opzichten op ons lijkt. Ongeluk zit een klein hoekje blijkt maar weer.

[allen]

zet je toch weer even aan het denken...

[Tristan]

zet je toch weer even aan het denken...

+1

Wat een verhaal! Levenlang met een schuldgevoel lopen is killing......

[Eric H]

dat grijpt me echt naar de strot....

Echt breathtaking !!!

[Wouter81]

Bedankt voor het posten hugo! Net de eerste 2 posts gelezen, al heel erg aangrijpend. Je ziet het zo voor je. Zelf ook wel eens geroepen dat die gevangenissen hier net hotels zijn maar da's eigenlijk een domme uitspraak, heb er zelf nooit gezeten.

Ik ben ook niet vies van hard en sportief rijden (anders zat ik hier immers niet) maar merk aan mezelf wel dat ik de laatste jaren een stukje bedachtzamer ben geworden. Hou wat meer reserves en denk vaker in de trand van 'wat als er ineens iemand achter die auto of vanuit die oprit komt'. Ben nog defensiever gaan rijden dus. Dit is best goed te combineren met een sportieve rijstijl maar het kan altijd mis gaan, het kan iedereen overkomen. Zie je hier wel, die gozer wou dit ook niet, ging alleen maar een lekker stukje sturen.

[Metchu]

damn... dit is wel heel zuur inderdaad, zet je erg aan het denken en daarom zo goed van hem om het allemaal op te schrijven!

[indobesar]

Het met verbazing zitten lezen. Dit hoop je niet te hoeven meemaken.

[Casper]

Bizar!

Het is me alleen niet helemaal duidelijk hoe hij nou de controle over zijn auto is verloren? Hij was aan het driften of reed veel te hard?

[Robin]

man....stil van.

[Hielke]

Verhaal van die gast rammelt aan alle kanten.

Stel hij was in dezelfde richting als de ongelukkige motorfietsbestuurder gereden en iets op zijn pad had hem gedwongen een noodstop te maken (ander ongeluk, gewond of dood dier, een kleine opstopping of file), dan was dit verhaal toch ongeveer precies hetzelfde afgelopen?! Of zie ik iets niet? Dan was die motormuis er, door die beschreven blinde bocht, toch ook met hele hoge snelheid opgeknald? En dan had er geen haan naar gekraaid. Eigen schuld van de motormuis.

The impact launched him over my (destroyed) car and dumped him on the middle of the road, unconcious. His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd? Hoe hard heeft die motormuis in hemelsnaam gereden? Hoor je er als bestuurder niet voor te zorgen dat je je snelheid zodanig aan de omstandigheden aanpast dat je in het geval van een opstopping nog tijdig tot stilstand kunt komen? Dat de automobilist een fout heeft gemaakt mag duidelijk zijn. Dat het hem volledig wordt aangewreven dat de motormuis er door 1. verkeerd inzicht en/of 2. veel te hoge snelheid bovenop knalt, dat klopt natuurlijk niet. Dit verhaal is niet compleet.

[Casper]

Verhaal van die gast rammelt aan alle kanten.

Stel hij was in dezelfde richting als de ongelukkige motorfietsbestuurder gereden en iets op zijn pad had hem gedwongen een noodstop te maken (ander ongeluk, gewond of dood dier, een kleine opstopping of file), dan was dit verhaal toch ongeveer precies hetzelfde afgelopen?! Of zie ik iets niet? Dan was die motormuis er, door die beschreven blinde bocht, toch ook met hele hoge snelheid opgeknald? En dan had er geen haan naar gekraaid. Eigen schuld van de motormuis.

The impact launched him over my (destroyed) car and dumped him on the middle of the road, unconcious. His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd? Hoe hard heeft die motormuis in hemelsnaam gereden? Hoor je er als bestuurder niet voor te zorgen dat je je snelheid zodanig aan de omstandigheden aanpast dat je in het geval van een opstopping nog tijdig tot stilstand kunt komen? Dat de automobilist een fout heeft gemaakt mag duidelijk zijn. Dat het hem volledig wordt aangewreven dat de motormuis er door 1. verkeerd inzicht en/of 2. veel te hoge snelheid bovenop knalt, dat klopt natuurlijk niet. Dit verhaal is niet compleet.

Dat gevoel had ik dus ook. Achteropkomend verkeer hoort idd altijd z'n snelheid aan te passen. Er staat ook nergens waardoor zijn auto is 'destroyed' of waarom hij de controle verloor.
Tja, ik wil niet speculeren, maar mijn gevoel zegt dat er hier verzwarende omstandigheden aan de orde zijn voor de bestuurder. (Drugs, drank, zeer hoge snelheid, oid). 1 jaar onvoorwaardelijk is echt enorm veel voor trafficviolence....

[Wouter81]

Of dat hoog is, dat weet ik niet. Gaat natuurlijk wel om de UK, denk dat ze daar (en in veel andere landen) wel wat strenger zijn op dit gebied dan in Nederland.

[Marco R.]

Ik las ook dat hij een breath test (ademtest) had afgelegd bij de politie toen hun waren verschenen?
Hmm, ongeacht of het verhaal rammelt, het is wel een fikse straf! 12 maanden onvoorwaardelijk..
14 meter lijkt overigens veel, maar als je het op foto zou zien zou je het veel minder inschatten.

[Casper]

--Iets te OT--

[M@rcel]

Verhaal van die gast rammelt aan alle kanten.

Stel hij was in dezelfde richting als de ongelukkige motorfietsbestuurder gereden en iets op zijn pad had hem gedwongen een noodstop te maken (ander ongeluk, gewond of dood dier, een kleine opstopping of file), dan was dit verhaal toch ongeveer precies hetzelfde afgelopen?! Of zie ik iets niet? Dan was die motormuis er, door die beschreven blinde bocht, toch ook met hele hoge snelheid opgeknald? En dan had er geen haan naar gekraaid. Eigen schuld van de motormuis.

The impact launched him over my (destroyed) car and dumped him on the middle of the road, unconcious. His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd? Hoe hard heeft die motormuis in hemelsnaam gereden? Hoor je er als bestuurder niet voor te zorgen dat je je snelheid zodanig aan de omstandigheden aanpast dat je in het geval van een opstopping nog tijdig tot stilstand kunt komen? Dat de automobilist een fout heeft gemaakt mag duidelijk zijn. Dat het hem volledig wordt aangewreven dat de motormuis er door 1. verkeerd inzicht en/of 2. veel te hoge snelheid bovenop knalt, dat klopt natuurlijk niet. Dit verhaal is niet compleet.

Die motorrijder reed ook nog eens een stuk voor zijn vriendin uit, maw....redelijk aannemelijk dat hij ook aan het knallen was.

Maar goed, je ziet maar weer, ongeluk zit in een klein hoekje

[jaydee]

Verhaal van die gast rammelt aan alle kanten.

Stel hij was in dezelfde richting als de ongelukkige motorfietsbestuurder gereden en iets op zijn pad had hem gedwongen een noodstop te maken (ander ongeluk, gewond of dood dier, een kleine opstopping of file), dan was dit verhaal toch ongeveer precies hetzelfde afgelopen?! Of zie ik iets niet? Dan was die motormuis er, door die beschreven blinde bocht, toch ook met hele hoge snelheid opgeknald? En dan had er geen haan naar gekraaid. Eigen schuld van de motormuis.

The impact launched him over my (destroyed) car and dumped him on the middle of the road, unconcious. His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd? Hoe hard heeft die motormuis in hemelsnaam gereden? Hoor je er als bestuurder niet voor te zorgen dat je je snelheid zodanig aan de omstandigheden aanpast dat je in het geval van een opstopping nog tijdig tot stilstand kunt komen? Dat de automobilist een fout heeft gemaakt mag duidelijk zijn. Dat het hem volledig wordt aangewreven dat de motormuis er door 1. verkeerd inzicht en/of 2. veel te hoge snelheid bovenop knalt, dat klopt natuurlijk niet. Dit verhaal is niet compleet.

Het verhaal rammelt niet, het is incompleet... Da's een heel verschil.

"a motorcyclist coming the other way came around a blind bend"
Van welke kant hij en de motorrijder gekomen zijn is duidelijk. Of de motorrijder te verwijten valt dat hij niet kon stoppen hangt helemaal van de situatie af. In Engeland barst het van de wegen met heggen en muren, waar het ondoenlijk is om voor iedere bocht zoveel af te remmen dat je direct na de bocht stil kan staan. "the edge of a drop past the verge" doet een bergweg vermoeden.

Bottom line, er is niet genoeg informatie om hierover te oordelen. Laten we het erop houden dat de situatie wel door een ongevallendienst onderzocht zal zijn.

"For about 50 metres down the direction I'd come from, were the tell tale black lines of a skidding car. These were only interrupted by gouge marks (een gouge is een guts - de weg is dus kapot geschraapt) on the road surface where car had met bike."

dat het ongeluk 100% zijn eigen schuld is, wat later ook is aangetoond na onderzoeken

Hugo, waar heb je dit vandaan?

[Metchu]

Misschien had meneer ook een verleden met verkeersovertreding, dat kan de straf uiteraard verzwaren ... Maar als je puur het verhaal leest, zet het je simpelweg gewoon aan het denken... of het verhaal klopt of niet klopt of eerlijk of oneerlijk is... Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren ...

[Niels]

His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd?

Een motor en terugstuiteren? Meegesleurd dan zeker Zo'n ding stuitert niet weet ik uit eigen ervaring. Of hij klapt over de auto, of er in of er doorheen. Blijft niks van over

[Casper]

Verhaal van die gast rammelt aan alle kanten.

Stel hij was in dezelfde richting als de ongelukkige motorfietsbestuurder gereden en iets op zijn pad had hem gedwongen een noodstop te maken (ander ongeluk, gewond of dood dier, een kleine opstopping of file), dan was dit verhaal toch ongeveer precies hetzelfde afgelopen?! Of zie ik iets niet? Dan was die motormuis er, door die beschreven blinde bocht, toch ook met hele hoge snelheid opgeknald? En dan had er geen haan naar gekraaid. Eigen schuld van de motormuis.

The impact launched him over my (destroyed) car and dumped him on the middle of the road, unconcious. His bike had been thrown some 14 metres back the way it came.

14 meter teruggestuiterd? Hoe hard heeft die motormuis in hemelsnaam gereden? Hoor je er als bestuurder niet voor te zorgen dat je je snelheid zodanig aan de omstandigheden aanpast dat je in het geval van een opstopping nog tijdig tot stilstand kunt komen? Dat de automobilist een fout heeft gemaakt mag duidelijk zijn. Dat het hem volledig wordt aangewreven dat de motormuis er door 1. verkeerd inzicht en/of 2. veel te hoge snelheid bovenop knalt, dat klopt natuurlijk niet. Dit verhaal is niet compleet.

Het verhaal rammelt niet, het is incompleet... Da's een heel verschil.

"a motorcyclist coming the other way came around a blind bend"
Van welke kant hij en de motorrijder gekomen zijn is duidelijk. Of de motorrijder te verwijten valt dat hij niet kon stoppen hangt helemaal van de situatie af. In Engeland barst het van de wegen met heggen en muren, waar het ondoenlijk is om voor iedere bocht zoveel af te remmen dat je direct na de bocht stil kan staan. "the edge of a drop past the verge" doet een bergweg vermoeden.

Bottom line, er is niet genoeg informatie om hierover te oordelen. Laten we het erop houden dat de situatie wel door een ongevallendienst onderzocht zal zijn.

Wat Hielke denk ik bedoeld is dat het verhaal misschien opzettelijk incompleet is. Als je zulke uitgebreidde verhalen typt, zou je daar waarschijnlijk ook wel duidelijkheid over schaffen...

Maar zoals Metchu zegt, het zet je wel aan het denken. Kan eigenlijk iedereen overkomen.

Aan de andere kant loopt ook iedereen de kans om onschuldig te worden opgepakt en door een gerechtlijke dwaling tot levenslang te worden veroordeeld....

[Casper]

Misschien had meneer ook een verleden met verkeersovertreding, dat kan de straf uiteraard verzwaren ... Maar als je puur het verhaal leest, zet het je simpelweg gewoon aan het denken... of het verhaal klopt of niet klopt of eerlijk of oneerlijk is... Dit soort dingen kunnen nou eenmaal gebeuren ...

10 days short of a year after my accident, I pleaded guilty and was sentenced to 12 months imprisonment and banned from driving for 3 years, for dangerous driving. Aside from the odd speeding conviction (I was driving 65,000 miles a year for the previous 10 years), I had never been in trouble with the Police before.

Clean sheet...

[Metchu]

ja had er over heen gelezen idd...

[HSR]

dat het ongeluk 100% zijn eigen schuld is, wat later ook is aangetoond na onderzoeken

Hugo, waar heb je dit vandaan?

In de openingspost word daar op toegespeeld. Hij geeft toe dat hij fout is daarmee hij dus m.i. aangeeft dat hij de schuld op zich neemt.

[Metchu]

Hij heeft in de rechtszaal ook schuldig gepleit...

[Casper]

Maar de onderzoeken?