hugo schreef:Mtechnik schreef:GTRene schreef:, maar tjonge wat een leed kan dat veroorzaken, je huisje in de puin...moet er niet aan denken zeg
Zekers en de huizen in NL zijn helemaal
niet in staat voor zulke weers verschijnselen.
Tornado's zijn krachtig en duren maar kort (gelukkig) en als je het over een F4 en F5 categorie sterke tornado hebt zijn ze gevaarlijker dan een orkaan.
Een orkaan duurt uren en zelfs dagen. Het straal van het wind gebeid is honderden keer groter als die van een tornado. Je huis wordt dan constant aangevallen met geweld (wind, water, etc). Kortom het is geen pret.
Woonhuis constructies hier zijn niet orkaan bestendig laat staan een F4/F5 tornado.
Niet mee eens. Huizen in Nederland hebben vaak een flinke betonnen fundering en veelal zijn ze van steen gebouwd. Meest voorkomende schade is dan eigenlijk altijd het verlies van dakpannen en raamkozijnen. Vanzelfsprekend zal een F4/F5 wel wat meer schade opleveren.
In the states is het keer op keer het verhaal van de wolf en de 3 biggetjes, alleen leren ze er niks van. Huis 4 keer weggeblazen door een orkaan, huis nummer 5 is ook van hout met een laffe 5cm fundering. Als ze daar nu een huis van ouderwetse nederlandse bakstenen neerzetten zal de schade echt een stuk minder zijn.
Point taken Hugo. 4 wanden zonder dak heb je ook weinig aan. Inboedel blaast toch weg (luchtdruk) en weg zijn je ramen dan ook. Dit resulteert in (eventuele) waterschade en het ergste -> trauma.
Maar anyway is niet mijn bedoeling een meteoroligsch debat van te maken.
Dat van The States, vooral Florida snap ik ook weinig van. Keer op keer waaien houten construties met van die zwakke spijkers en "plates" weg.
Orkaan Andrew 1992, enough said.
Het blijft voor hun toch een aantrekkelijk bouw methode. Bijv. Exteme Makeover; nieuw pre-fab. huis binnen enkele dagen.
2 dagen geleden fietste ik nog een rondje op de plek waar de windhoos/tornado (engels) voorbij trok.
Wordt je op den duur moe van.
moet je nagaan als je een schaal 9 hebt pfff
