Fotografie

[allen]

Hm, zit nu te kijken, blijkbaar een te groot bestand idd. Is maar 25mb ongeveer.
Even kijken of ik dat op een andere manier kan posten. Ben niet voor 1 gat te vangen.

Martijn thnx! Snap ik nu wat ik fout doe.

[KW]

Ik was vanmiddag die 50-500 nog eens aan het testen nu het zonnetje zo mooi scheen. Hier 2 straten verder is een bouwterrein en vandaag stond die grote hijskraan er weer, knalgeel, veel scherpe lijnen, vol in het zonnetje, dus mooi testobject.

Hele foto, verkleind: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... C_6090.jpg
100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 90_100.jpg
500mm, 1/500s, f11, ISO-200

Even later kwamen er een aantal vliegtuigen over wat mijn volgende testobject was. Helaas bij de eerste 2 met f6.3 niet de beste settings gebruikt, maar ben totaal niet ontevreden over dit eerste resultaat. De andere 2 staan er aanzienlijk scherper op. Bijna al ongelofelijk gezien de hoogte van ongetwijfeld een paar kilometer, kon ze met blote oog niet eens herkennen, alleen een witte stip en witte streep er achter.



100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 04_100.jpg
500mm, 1/800s, f6.3, ISO-100


100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 11_100.jpg
500mm, 1/500s, f6.3, ISO-100


100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 32_100.jpg
500mm, 1/640s, f11, ISO-100


Hele foto, verkleind: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 6147_h.jpg
100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 47_100.jpg
500mm, 1/500s, f9, ISO-100

En ter info, die laatste vloog dus zo hoog kreeg het er met 50mm maar net op.


50mm, 1/500s, f11, ISO-100



Dan nog een andere test. Het provinciehuis is voor mij een mooi testobject, zeker sinds er een enorme hijskraan op staat. Daar zitten immers veel kleine details in.

Hele foto, verkleind: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... C_6118.jpg
100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 18_100.jpg
500mm, 1/500s, f10, ISO-100

Hele foto, verkleind: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... C_6126.jpg
100% crop, onbewerkt: http://i11.photobucket.com/albums/a155/ ... 26_100.jpg
500mm, 1/500s, f13, ISO-100

Te bedenken: het provinciehuis staat zo'n 890! meter van mijn camerapunt af, dus ik denk toch niet dat je kunt stellen dat de lens slecht is maar moet toegeven dat het geen makkelijke lens is als het om perfecte scherpte gaat. Ik denk datie voor bv een vliegtuigshow op een zonnige dag uitermate geschikt is.

Wat ik hiermee geleerd heb is dat het met die 50-500 op zich toch wel scherp kan, maar moet wel een eind downstoppen naar f9 tot f13. Die eerste 2 vliegtuigfoto's (hetzelfde toestel trouwens) waren dan ongetwijfeld scherper geweest. Wat uiteraard ook meespeelt is het stilhouden met dergelijk zoombereik, dat ondanks de geweldige stabilisatie moeite kost (maar dat is inherint aan dergelijk zoombereik, ligt niet aan de lens).

Blijft toch leuk, 24MP met equivalent 750mm foto's

Maar ik zet nooit portretten van mijn kinderen e.d. online

Gelijk heb je. Vind het af en toe bijna triest wat men allemaal op hyves/facebook pleurt dat de halve wereld kan zien.

[dvh]

Flinke zoom

[dvh]

Vanmiddag gekocht !

Olympus OM-D E-M5 + 45/1.8 lens..

Na al die jaren, een echte camera
Ben er uiteraard content mee.. Was wel even slikken.. Maar inmiddels is het moeilijke moment weer achter me.

Na aankoop snel terug naar mijn werk gegaan.. ding uitgepakt en gelijk wat foto's geprobeerd te maken.
Allemaal op auto-stand. Gewoon als .jpg. Ding is zo uitgebreid dat ik amper wist hoe ik hem aan moest krijgen.
Van een Iphone naar dit is nogal een overgang zullen we maar zeggen...

Ik was net lekker bezig en toen begaf de accu het. Ding was natuurlijk al vrijwel leeg.. Maar het lukte me net een paar testfoto's te maken.

Let wel, dit zijn geen modellen.. so be nice. Alleen even om een indruk te geven qua toestel + lens.
( voor zover dat mogelijk is.. betere foto's komen nog wel wanneer ik wat meer ermee gespeeld heb... ^^ )

56k6 warning !
En klikken voor grote versie.

[MartijnGizmo]

Die 45/1.8 is 1 van de mooiste lenzen die ik heb gehad, en dat zijn er aardig wat...

[Petrolhead Tom]

Vet DVH!

[dvh]

Nice man
Geeft me een goed gevoel over mijn aankoop iig

Edit: thnx Tom !

[Peric]

Veel plezier ermee David.
Nu moeten we helemaal superplaten te zien krijgen binnenkort..

[Robin Hartog]

Nogmaals gefeliciteerd dvh! Foto's zien er al goed uit! Je maakt me toch weer hebberig naar die 45 1.8....

[frankv]

Strakke actie @DVH, zomaar even zo'n bedrag wegtikken voor de mooiste M43 camera / lens van het moment!

Veel plezier ermee! De camera schijnt enorm veel instellingsmogelijkheden te hebben, dus je zult er wel even zoet mee zijn. Je ziet aan deze eerste foto's al gelijk het mooie karakter van de lens in de levendigheid. Ik ben erg blij met mijn M43 set, ik hoop dat dat voor jou ook gaat gelden.

[Xave30]

Foto's zijn leuk KW.

Veel, veel plezier toegewenst met je camera Dvh. Ben benieuwd naar je toekomstige posts hier.

[KW]

Thanx

Vanmiddag gekocht !

Olympus OM-D E-M5 + 45/1.8 lens..

Gefeli met je aankoop! Veel plezier er mee.
Je eerste testfoto's zien er al veelbelovend uit. Ik verbaas me al zo ongeveer over de scherpte van de eerste foto, de details die nog in de stad te zien zijn, ongelofeloos!

Let wel, dit zijn geen modellen.. so be nice. Alleen even om een indruk te geven qua toestel + lens.

Valt wel mee hoor en die eerste indruk is goed.

[dvh]

Bedankt voor de positieve reacties!
Nu nog tijd vinden om wat foto's te maken

[allen]

Gewoon zorgen dat je dat ding letterlijk overal mee naartoe neemt.

[Opa]

Gefeliciteerd met je aankoop!

Je foto's zien er zo verkleind wel goed uit, maar als ik ze op 100% bekijk heb ik 't idee dat er in de camera een ruisonderdrukker aan staat.
De 1e portretfoto is wat dat betreft ook gelijk je minste en dat kan ook wel kloppen, want die is gemaakt op ISO 640, de 2e op ISO 400 en de 3e op ISO 320.
De meeste ruis heb je met ongeveer dezelfde lichtomstandigheden natuurlijk op ISO 640, dus daar moet de camera dan ook de meeste ruis weghalen en gaat er ook het meeste detail verloren.
Ik zou goed de instellingen van de camera nalopen en proberen dat de camera zelf zo weinig mogelijk aan je orginele beeld veranderd.....dat kun je zelf veel beter doen in bijv. Photoshop.
Mocht je dit niet kunnen veranderen dan gewoon alleen de RAW bestanden gebruiken en die zelf bewerken in Photoshop.

Zie dit vooral niet als een aanval op je camera, maar als een tip over de instellingen van je camera.

[dvh]

Klopt Opa , foto's zijn ook recht uit de doos op de automatische stand gemaakt.
Morgen ga ik het bos in, dan ga ik ( voor het eerst) in raw schieten en kijken wat me dat oplevert !

Ik moet zelf natuurlijk ook even wennen. Heb jaren de iphonekwaliteit voldoende gevonden dus een foto als hierboven is gelijk 300% beter. Gezien ik zelf kritisch ben op beeldkwaliteit ( relatief, iphone probeerde ik ook het beste uit te halen ) zal het een kwestie van tijd zijn dat ik deze camera wat beter begrijp en aanvoel. Hopelijk resulteerd dat dan ook in betere foto's.

Veel meer mogelijkheden vereist ook weer een andere creatieve denkwijze.
En anders is er altijd de iphone nog

[dvh]

Toen ik vanochtend de hond uit ging laten kon ik het niet laten wat sfeerfoto's te maken.







Klikken voor grote versie.

[dvh]

Spam

[frankv]

de camera is in goede handen denk ik, zo te zien ben je optimaal aan het gebruikmaken van de bokeh van de 1.8, iets wat je met de kitlens nooit zo zou zijn gelukt!

[Xave30]

Geweldig Dvh!

[dvh]

[KW]

Ziet er idd goed uit dvh!

Even wat anders: van de week was er een uitzending op TV van "Close Up". Dat heb ik opgenomen en net gekeken. Ging over fotograaf Gregory Crewdson. Ik kende hem nog niet. Een fotograaf die weken tot maanden spendeert aan de voorbereiding voor 1 foto. Alles wordt als een speelfilm professioneel tot het laatste detail in scene gezet, en laat zelfs hele straten afsluiten om dat ene moment vast te kunnen leggen. Echt bizarre resultaten. Ik waag me daar niet aan maar vond het wel leuk het hier even te melden.

[Ar]

Ik heb gisteren de Nikon F5 opgehaald, maar ik heb er geen "normale" lens voor. De 70-200 kan er op. De 18-105 kitlens kan niet en ik dacht er met de Tamron 17-50 te zijn. Even turen door de zoeker en ik zag dat die ook niet kan. Alleen voor de DX las ik op het internet later.
Morgen koop ik een 50 1.8. Die wilde ik toch al aanschaffen.

@DVH
Veel plezier ermee. Dat gaan mooie foto's worden.

@KW
Wat een moeite voor een paar foto's.

[ErikS]

@dvh, top!

[Petrolhead Tom]

Toffe foto's DVH!