Fotografie

[markk]

Die hand moet juist blijven zitten op 4. Iedereen maakt al van dat soort standaard foto's. (zonder hand) Kwestie van klein diafragma en dan de camara maar laten klikken. Uiteindelijk altijd wel een leuke ertussen
Die hand maakt het een uniek moment.
Overigens zijn veel kinderen ideaal om te fotograferen. Soms nog makkelijker dan volwassenen. Ze vinden het prachtig om te poseren en ze hebben vaak een spontane uitstraling, waardoor het niet "fake" lijkt.

7 vind ik de mooiste, door compositie en kleur.

Grappig, ik vind die hand dus niks en heb 'em al weggeshopped. Uiteraard ook het origineel bewaard.

Ennuh, je bedoeld waarschijnlijk groot diafragma (of klein f-getal) Maar in pricipe heb je gelijk, pak een beetje goede lens met een groot diafragma, kruip dicht op je onderwerp en suc6 verzekerd...


Mark.

[Xave30]

Hand vond ik ook niet storend Markk. Het voegt een speciaal 'waakzaams' iets toe.

[Linc (Bas)]

Ook een vraagje aan een goede photoshopper (DVH ?). Ik heb geprobeerd in foto #4 de hand weg te shoppen (selecteren / content-aware-fill) maar lukt niet echt. Nog niet uitgebreid aan de slag gegaan met lagen, klonen, etc. Als iemand tips heeft hoe dit goed aan te pakken -> Graag.


Mark.

Welke hand?



Ik doe zulk soort dingetjes meestal nog met de hand en dan via de clone tool. Gewoon beetje op gevoel andere stukjes van de foto over de hand heen clonen zodat het weer ongeveer klopt.

Hoewel die content aware-fill wel heel mooi werkt, heeft die natuurlijk ook zijn limieten.

[Linc (Bas)]

[2] (Jammer van de "traktor" in de compositie maar helaas je kan in dit soort gevallen niet alles naar je hand zetten)

Ik kon het niet laten

Welke traktor?

[markk]

[2] (Jammer van de "traktor" in de compositie maar helaas je kan in dit soort gevallen niet alles naar je hand zetten)

Ik kon het niet laten

Welke traktor?

Cool ! Goed gedaan. Volgende keer eerst even PB'en voor de hires graag


Mark.

[Andre]

Ik film wel eens met een Gopro HD maar het probleem blijft en zie je bij veel camera s.

Als bijv een auto voorbij rijdt en dat de camera op statief op 1 stand het niet vloeiend voorbij kan laten gaan. Zie je dat het schokkend gaat.

Hoe is dat bijv met een Canon 600D in film modus.

[dvh]

Ow ik had het even gemist Mark, maar je bent al geholpen zie ik
Mooie foto's !
Erg leuk... Kinderfoto's zijn bijna altijd goed, deze zijn ook erg fraai geschoten dus de familie zal er weer blij mee zijn denk ik zo.

[Rebel]

LOL

Ander maak haar roze broek ook even donkerblauw en dan verander je meteen die lelijke sta-caravan in een fraai vakantie-huisje. En als je dan toch bezig bent haal het gras weg en maak er een mooi strand van, met op de achtergrond de zee.....

[dvh]

Dat blauwe autotje kan ook wel weg idd......

[johann3s]

Een foto van mij in Scheveningen:

[Linc (Bas)]

Cool ! Goed gedaan. Volgende keer eerst even PB'en voor de hires graag

Je weet nu hoe het moet, kan je het zelf ff op high res proberen

LOL

Ander maak haar roze broek ook even donkerblauw en dan verander je meteen die lelijke sta-caravan in een fraai vakantie-huisje. En als je dan toch bezig bent haal het gras weg en maak er een mooi strand van, met op de achtergrond de zee.....

Het is ook nooit goed he

[Rebel]

Een foto van mij in Scheveningen:

Leuke Photoshop, alleen jammer dat de weerspiegeling in het water niet natuurgetrouw is.

[Rebel]

Respect Bas, je bent een ware kunstenaar, stukken beter...
Markk kan zijn camara-equipment meteen doorverkopen aan Stevie Wonder....

[Xave30]

Die Linc he.

[Shakes]

LOL @ Bas

[johann3s]

Een foto van mij in Scheveningen:

Leuke Photoshop, alleen jammer dat de weerspiegeling in het water niet natuurgetrouw is.

Haha, en wat zou hier dan aan gephotoshopped zijn? Ooit van een ND filter gehoord?

[Tom]

De weerspiegeling staat niet lijnrecht eronder.

[allen]

Rob maakt foto's met een Kodak Mini Instamatic, dus die heeft nog nooit van filters gehoord.

Foto vind ik zelf wel mooi.

Wat die van Mark betreft, verwijderen van onderdelen op een foto vind ik zelf onnodig. En als er dan toch persee wat anders moet, dan heb ik liever de versie van Bas.

[markk]

Een foto van mij in Scheveningen:

Erg mooi gedaan. Ik ben erg fan van golf/water foto's met ND filter. Mooie compositie ook...

Mark.

[Rebel]

Klopt volledig Allen, ik weet daar (fotografie) weinig van af. Ik kom daar ook eerlijk voor uit.
Hoe dan ook klopt de weerspiegeling niet, en dat stoort me.

[Xave30]

..............en natuurlijk de nodige complimenten nog aan Johann.

[johann3s]

Bedankt voor alle reacties. Hier is een foto van eerder op de avond, zonder het filter, en compleet onbewerkt. Zoals je kunt zien is de reflectie ook daar niet recht onder de pier, dit zal wel met de diepte te maken hebben of dat de reflectie niet direct onder de pier begint. Interessant is het wel, maar photoshop in ieder geval niet

[KW]

Het strand en dus het spiegeloppervlak ligt een beetje schuin, denk dat het daardoor komt.

[Rebel]

Bedankt voor alle reacties. Hier is een foto van eerder op de avond, zonder het filter, en compleet onbewerkt. Zoals je kunt zien is de reflectie ook daar niet recht onder de pier, dit zal wel met de diepte te maken hebben of dat de reflectie niet direct onder de pier begint. Interessant is het wel, maar photoshop in ieder geval niet

Klopt, Johan, je hebt gelijk. Weerspiegeling klopt inderdaad. Tof dat je het origineel ook plaatst.
Ik vind trouwens deze foto mooier dan die eerste. Maar dat komt omdat ik geen fan ben van dat soort foto's. RAW bewerken in Lightroom prima, maar handen en traktoren Photoshoppen c.q andere goocheltrucs kunnen mij niet bekoren.
Ik ben meer voor het principe van "What you see, is what they get".

[johann3s]

Beste Rebel. de geplaatste foto is ook alleen RAW bewerkt in lightroom, en dus niet in photoshop. Zoals ik al zei is deze gemaakt met een ND filter, dus fysiek op de camera. (wikipedia) Wat jij het origineel noemt is dus niet het origineel van de geplaatste foto, maar gewoon een compleet andere foto.

Prima natuurlijk als jij die andere mooier vind. Ieder zijn smaak.