Fotografie

Tom · Bericht door **Tom** » 14 aug 2008, 23:04

mijn vakantiefotos durf ik niet meer te posten

vooruit, 1tje dan

[img:500:333]http://farm4.static.flickr.com/3159/272 ... 096e51.jpg[/img]

verder ook meer zon en kansloos gedoe gezien, maar wat wil je als je naar Kreta gaat

RVV · Bericht door **RVV** » 14 aug 2008, 23:18

Tom hou je de foto's van de 16 jarige beach babes voor jezelf ? Egoïst.

Tom · Bericht door **Tom** » 15 aug 2008, 01:12

Sterker nog dat soort foto's heb ik niet eens gemaakt........ ongelofelijk, ik weet het...

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 15 aug 2008, 01:27

Vanmiddag Vijverberg op CPZ. Daar schoot ik dit momentje

.

Een Suzuki Swift in de Audi S, eerste knik. Hij kwam steeds al wat met 2 wieltjes los, dus toch de camera maar even aan. Zat boven op het duin, dus is niet heel spectaculair, maar toch de camera erbij. Dus ik zat klaar, ronden achter mekaar de wielen niet meer los. Dus ik zei tegen Steven: 'nou, hij krijgt nog één kans'. En toen ging ie me toch vol over die kerbs!!! Dit was dus het resultaat. Volledig los met 2 wielen. Ik kon dus van boven op het duin gewoon zijn gehele onderkant bekijken. Niet normaal. Hij komt weer neer, stuurt in en rijdt superstrak door de bocht!! GEWELDIG!!!!

[img:700:465]http://www.marknauta.nl/extra/cpz/MPN_3393copy.jpg[/img]

Tom · Bericht door **Tom** » 15 aug 2008, 05:59

Jeetje wat gaaf!

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 15 aug 2008, 09:42

Mooi moment Mark!

René130i · Bericht door **René130i** » 15 aug 2008, 10:09

Wat een foto

Stéphane · Bericht door **Stéphane** » 15 aug 2008, 10:17

Geinig

Russ Swift in een Swift dan blijkbaar 8)
--> http://www.russswift.co.uk/

Xave30 · Bericht door **Xave30** » 15 aug 2008, 15:22

Luuk schreef:

Hier wat vakantiefotootjes van mij, op de op-een-na-laatste plaat na.

Erg nice!

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 15 aug 2008, 21:04

Had bij de Vijverberg naast die Swift ook nog meer geschoten, die vind je hier:
http://www.driving-fun.com/forum/viewto ... 244#307244

JohanH · Bericht door **JohanH** » 15 aug 2008, 23:21

Die Swift _O_ Ook de foto van de 968 op snelheid is erg fraai Mark!

Afgelopen maandag ben ik na het oldtimer weekend even wezen roadtrippen in de Eifel in de ochtend omdat de baan pas om 1300 open ging. Onderweg als navigator ook maar even wat mooie foto's gemaakt van de landschappen:
[img:500:343]http://farm4.static.flickr.com/3014/276 ... 9cd634.jpg[/img]

[img:500:333]http://farm4.static.flickr.com/3011/276 ... 7c777d.jpg[/img]

[img:500:333]http://farm4.static.flickr.com/3247/276 ... ec3b81.jpg[/img]

[img:500:333]http://farm4.static.flickr.com/3152/276 ... aceba3.jpg[/img]

[img:500:333]http://farm4.static.flickr.com/3239/276 ... 36b5fa.jpg[/img]

Ze zijn in het 'groot' te vinden op mijn flickr pagina.

Iemand nog advies hoe het beter had gekund? Ben er zelf erg tevreden over 8)

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 16 aug 2008, 11:08

Johan: Fraaie landschappen, zeker in groot formaat krijg je de indruk dat je als mens heel nietig bent. Ik zou proberen om voortaan op dezelfde plekken wat te experimenteren met diafragma en sluitertijden om het landschap t.o.v. de lucht iets minder donker te krijgen. Ik ga zo mijn foto's van onze vakantie op de pc zetten en ben benieuwd of het mij is gelukt... best moeilijk namelijk. Kwestie van oefenen/proberen denk ik.

Op onze laatste dag ging mijn vriendin even met de camera stoeien en riep toen: heej gaaf zeg dat polarisatie filter. Ik: ja he!
Zij: Ja, je kunt die kleurbalans echt mooi instellen.
Ik: ow ja?

Wist ik dus niet, dus 1000 foto's geschoten in 1 stand. Ik=prutser

Dexter · Bericht door **Dexter** » 16 aug 2008, 12:20

De basis van je foto's is goed hoor Johan.
Je hebt misschien alleen wat last van een minder lichtsterke lens.
Iso op 400 en je komt al een heel eind.
De rest doe je achteraf want een beetje nabewerken kan nooit kwaad en hoort er gewoon bij......

Bijgaande foto is alleen maar snel aangepast in de levels en het contrast.

[img:800:532]http://www.creativephotoart.nl/eifel.jpg[/img]

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 16 aug 2008, 12:41

Mooi resultaat Dexter. Wat doe je dan precies bij de levels. Of speel je gewoon een beetje ermee totdat je het gewenste resultaat hebt?

Dexter · Bericht door **Dexter** » 16 aug 2008, 12:51

Nou Mark, ik kan je dat eerlijk gezegd niet vertellen.
Ik doe dat nu al zo lang dat het vaak intuïtief gaat en ik dus na afloop niet meer weet wat ik precies gedaan heb.
Ik heb denk ik wel 120 custom made voorkeurlevels op mijn PC staan waarvan ik er een aantal steeds weer gebruik omdat ik weet wat ik wil bereiken met een foto.
Kortom....ik speel er gewoon wat mee tot ik het zelf mooi vind.

Dennis Cavallino · Bericht door **Dennis Cavallino** » 16 aug 2008, 13:08

Net alle foto's op pc gezet van de vakantie. Maar 90% is onscherp.

Dat is toch wel echt heel erg balen. Zal wellicht komen door het polarisatiefilter op de kut/kitlens icm verkeerde instelling in de AV-stand van onze 300d (en mijn trilhandjes). Zowel met manuele als automatische focus is het op de pc toch echt een mislukte foto, terwijl 't op 't schermpje van de camera er prima uitzag. Alles maar in 200x300 afdrukken, hehe.

JohanH · Bericht door **JohanH** » 16 aug 2008, 13:14

Dennis: ik had inderdaad wat moeten spelen met het diafragma in foto vier, de rest is rijdend vanuit de auto genomen dus dan zit je helaas vast aan een snelle sluitertijd.

Polarisatiefilter is gewoon geniaal als er genoeg licht is... ik had eerst zoiets van duur/onpraktisch etc. maar gezien ik vooral auto's met af en toe een landschap/architectuur fotografeer is het echt een uitkomst. Het is alleen wat vervelend om elke keer ook het filter te wisselen als ik van lens wissel.

En juist dat prutsen is goed zolang je er van leert, dan houd je er de volgende keer rekening mee. Bovenstaande foto's van mij zijn ook redelijk snapshot achtig gemaakt waarbij ik nog wel wat nadenk hoe ik het eigenlijk op de foto wil hebben. Dat is soms gewoon zonde als je op een ver weg bestemming een mooi aandenken in de vorm van een foto wilt hebben en hem dan minder mooi maakt. Ik zie mezelf door kritisch naar foto's die ik 'goed genoeg' vind te kijken na ruim een jaar wel steeds beter worden, dat motiveert

Ik ben trouwens benieuwd naar je vakantiefoto's, degene die je hier eerder postte zagen er goed uit.

Dex: dat ziet er inderdaad erg goed uit, hoewel ik de indruk heb dat flickr met een lichte nabewerking van hun kant de foto's ook wat donkerder heeft gemaakt. Ik zal eens gaan spelen met de levels in lightroom, 'fill light' werkt op zich ook, maar geeft soms rare aura's en verkleuringen rond randen.

MartijnGizmo · Bericht door **MartijnGizmo** » 16 aug 2008, 13:19

Johan Hutting schreef:Polarisatiefilter is gewoon geniaal als er genoeg licht is... ik had eerst zoiets van duur/onpraktisch etc. maar gezien ik vooral auto's met af en toe een landschap/architectuur fotografeer is het echt een uitkomst. Het is alleen wat vervelend om elke keer ook het filter te wisselen als ik van lens wissel.

Daarom koop ik altijd gewoon voor iedere lens een polafilter, ideaal tijdens autoshoots.

JohanH · Bericht door **JohanH** » 16 aug 2008, 13:19

Dennis Cavallino schreef:Net alle foto's op pc gezet van de vakantie. Maar 90% is onscherp.
Dat is toch wel echt heel erg balen. Zal wellicht komen door het polarisatiefilter op de kut/kitlens icm verkeerde instelling in de AV-stand van onze 300d (en mijn trilhandjes). Zowel met manuele als automatische focus is het op de pc toch echt een mislukte foto, terwijl 't op 't schermpje van de camera er prima uitzag. Alles maar in 200x300 afdrukken, hehe.

Dat is balen

Zat je sluitertijd te snel (< 1/30-1/50?) door je diafragma instellingen? De 300d is geen slechte camera en de foto's die ik hier net postte waren ook icm. mijn kitlens (die idd niet zo lichtsterk is Dex

) met pola filter.

Dat van scherp op het schermpje/niet scherp op de pc heb ik helaas ook al moeten ervaren, vooral als ik met manual focus op mijn 50mm schiet. Meestal zoom ik in de preview even in na een paar foto's om te zien of alles goed is.

Dexter · Bericht door **Dexter** » 16 aug 2008, 13:23

Dennis Cavallino schreef:Net alle foto's op pc gezet van de vakantie. Maar 90% is onscherp.
Dat is toch wel echt heel erg balen. Zal wellicht komen door het polarisatiefilter op de kut/kitlens icm verkeerde instelling in de AV-stand van onze 300d (en mijn trilhandjes). Zowel met manuele als automatische focus is het op de pc toch echt een mislukte foto, terwijl 't op 't schermpje van de camera er prima uitzag. Alles maar in 200x300 afdrukken, hehe.

Een polafilter scheelt een stop en kan er op die manier voor zorgen dat je autofocus net te weinig licht heeft om goed scherp te stellen.
Daar moet je dus eens wat mee testen Dennis om te zien wat dat uitmaakt.
Manueel scherpstellen zou wel moeten kunnen maar als het zoekerbeeld wat donker is kan ook dat moeilijk worden zonder dat je dat merkt.
Maximaal uitvergroten op je LCD scherm en goed kijken naar onscherpte is het enige wat je dan kan doen om problemen voor te blijven.
Hetzelfde probleem heb je trouwens met converters.....scheelt je ook een stop en dus scherpte in je beeld. Zelfs bij de goeie converters .....

JohanH · Bericht door **JohanH** » 16 aug 2008, 13:25

Martijn Koevoets schreef:
Johan Hutting schreef:... Het is alleen wat vervelend om elke keer ook het filter te wisselen als ik van lens wissel.
Daarom koop ik altijd gewoon voor iedere lens een polafilter, ideaal tijdens autoshoots.

Dat kost veel

Het blijft toch 'hobby' en ik ben momenteel eerst aan het sparen voor een betere body en evt. een betere tele. Zodra ik die heb zal ik waarschijnlijk ook extra filters halen

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 16 aug 2008, 13:29

Martijn Koevoets schreef:
Johan Hutting schreef:Polarisatiefilter is gewoon geniaal als er genoeg licht is... ik had eerst zoiets van duur/onpraktisch etc. maar gezien ik vooral auto's met af en toe een landschap/architectuur fotografeer is het echt een uitkomst. Het is alleen wat vervelend om elke keer ook het filter te wisselen als ik van lens wissel.
Daarom koop ik altijd gewoon voor iedere lens een polafilter, ideaal tijdens autoshoots.

+1. Ik heb ook op al mijn lenzen polarisatieflters.

@ Johan. Welke kitlens heb je? De 18-55 zeker?

Joop · Bericht door **Joop** » 16 aug 2008, 13:33

Heb zelf ook een vraagje...

...ben gister even op stap geweest, nu heb ik een aantal foto's die half scherp / half zeer wazig zijn...

Lens is/was schoon en stand automatisch focus

Ik snap eigenlijk niet hoe dit kan, iemand een idee? Of heb ik me er bij het scherpstellen weer te snel vanaf gemaakt.

Het zijn eigenlijk alleen de staande foto's, hier een tweetal (onbewerkte) voorbeelden:

[img:1360:2048]http://xs230.xs.to/xs230/08336/img_4519433.jpg[/img]
[img:1360:2048]http://xs230.xs.to/xs230/08336/img_4540340.jpg[/img]

Mark Nauta · Bericht door **Mark Nauta** » 16 aug 2008, 13:38

Geen idee Joop. Het zou kunnen dat je scherpstelveld hier linksboven heeft gezeten, maar dan kan hij eigenlijk onderin niet zo onscherp/wazig zijn.

Joop · Bericht door **Joop** » 16 aug 2008, 13:39

Mark Nauta schreef:Geen idee Joop. Het zou kunnen dat je scherpstelveld hier linksboven heeft gezeten, maar dan kan hij eigenlijk onderin niet zo onscherp/wazig zijn.

...die gedachte had ik eigenlijk ook, want het contrast tussen scherp en wazig is gewoon veel te groot (en zeker op zo'n korte afstand).

Fotografie

Wie is er online