Fotografie

[Xave30]

Random foto..

[MartijnGizmo]

Schitterend!

[Xave30]

I know right!

Las daarnet dat ie mogelijk op een salt flat geschoten is, nadat het geregend heeft..

[MartijnGizmo]

Dat was ook mijn eerste idee, dacht dat jij em daar gemaakt had...

[Xave30]

Dat was ook mijn eerste idee, dacht dat jij em daar gemaakt had...

One day Martijn..., one day.

[markk]

Random foto..

Schitterende foto zeg !


Mark.

[Ravin ///M]

W-A-U-W.

[Richardt.]

Is die er niet in high-res?

Lijkt me wel wat als wallpaper

[Xave30]

[dvh]

Even wat zitten spelen met wat fotobewerking apps op de Ipad
Foto is van m'n vriendin overigens.

[Xave30]

Very Victorian.

[marcokers]

Nice david, werkt dat fotobewerken nog beetje op zo'n ipad? Lijkt me persoonlijk namelijk niet echt handig.

Oh en hier nog even een paar picca's van mijn kant.



Reminisce NYC by marco.kers, on Flickr


Coffee with a treat by marco.kers, on Flickr


DSC_4671 by marco.kers, on Flickr

[dvh]

Nou. Ik ben een photoshopman. Programma kan ik dromen en geeft veel vrijheid wanneer je het weet te gebruiken.
Deze foto heb ik bewerkt met een app. Dat zijn gewoon kant en klare filters. Beetje combineren en je maakt met 2 vingers in je neus er wat leuks van.

Makkelijk ja, orgineel ? Nee

[KW]

Zondag bij de GP Masters of Formula 3 op Circuit Zandvoort geweest. Heb weer veel kunnen oefenen met panning shots, en er beginnen toch al aardig wat foto's te lukken. Hier een paar van de mooiste.

Aan het eind van de dag op de boulevard nog wat vogels heel mooi op de plaat gekregen.

Camera: Canon Powershot S3IS.
Meeste panningshots zijn gemaakt met sluitertijd tussen 1/125 en 1/200 met meestal diafragma F7.1


Zondag bij de GP Masters of Formula 3 op Circuit Zandvoort geweest. Heb weer veel kunnen oefenen met panning shots, en er beginnen toch al aardig wat foto's te lukken. Hier een paar van de mooiste.

Aan het eind van de dag op de boulevard nog wat vogels heel mooi op de plaat gekregen.

Camera: Canon Powershot S3IS.
Meeste panningshots zijn gemaakt met sluitertijd tussen 1/125 en 1/200 met meestal diafragma F7.1


1.


2. Corvette die keihard de grindbak in vlamde


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14. Dit is echt een luckyshot, die kwam met een noodgang voorbijzeilen en kon niet eens zien of ik hem wel op de foto kreeg.

[Xave30]

Ik vind nr 14 het meest geslaagd KW. Je overige foto's missen een beetje 'depth'.

[markk]

5, 6 en 10 vind ik als pannigshots erg geslaagd.

Mark.

[KW]

Van alle 279 foto's (die ik na weggooien van mislukten nog over heb) vind ik zelf 6, 12 en 14 het mooist. Van de panningshots vind ik 6 veruit het mooist.

Edit: deze genoemde 3 op origineel formaat, 2816x2112.



Ben blij dat ik veel heb kunnen oefenen, want vind het het exact meebewegen met de snelheid van de auto's nog het moeilijkst. En dan nog de juiste settings vinden, afhankelijk van belichting en zoomfactor.

De foto's verder ingezoomed zijn bijna allemaal mislukt. Net onscherp of auto toch wat bewogen. Dit ondanks dat ik voor dat stuk weg vooraf de zoom, scherpstel afstand en belichting uitgetest en vastgezet heb. De foto's van dichterbij zijn op dezelfde manier toch beter gelukt.


Heb een vraagje aan de kenners. M'n camera heeft Image Stabilization (in de lens, geen sensorshift). Normaal staat IS altijd op continous aan, en voorheen heb ik zo ook altijd de panningshots gemaakt. Ben nu voor het eerst gaan experimenteren met het uitzetten van de IS omdat ik het gevoel kreeg dat het beeldje schokkender meebewoog dan ikzelf. Dit was ook goed te merken met het goed in gezoomd filmen, dat de auto zonder IS makkelijker in beeld te houden was. Op zich niet gek natuurlijk omdat de IS probeert het beeld stabiel te houden. Maar zonder IS was het merendeel van de foto's toch nog niet echt bijzonder goed, moeilijker om zo ver ingezoomed de auto er niet bewogen op te krijgen. Hoe doen jullie dat? IS aan of uit?

Zover ik me kan herinneren is zo'n beetje alles vanaf de Formule 3 zonder IS gemaakt. Nummer 6 dus ook, de volgels weet ik niet zeker.

Wat zou een goede manier zijn om te oefenen, gewoon een middagje langs een snelweg gaan staan?

[markk]

IS aan of uit hangt af of de lens een horizontale panning beweging registreert en dan alleen IS verticaal gaat doen. Check de handleiding ! Anders IS uit.

Verder merkte ik een groot verschil tussen de mogelijkheid om de autofocus te houden tussen de nikkor 70-300 en 70-200. De eerste was soms te tragg, de laatste is prima.

Tenslotte deed ik vroeger altijd een burst van frames, hopende dat er een goed tussenzit. Doe ik steeds minder, gewoon van veraf met autofocus tracking de auto volgen en afdrukken wanneer je wilt.

Oh en sommige camera's hebben in autofocus tracking mode een setting of je voorkeur wilt geven aan focus of aan shutter. Mn d90 had die setting niet en werkte op basis van shutter priority in afc-c mode. Ergo veel onscherpe foto's die de bittenbak in kunnen...


Mark.

[dvh]

Even zitten spelen met wat iphone apps

[Xave30]

Twinkle Twinkle Bling-Blang app?

[KW]

IS aan of uit hangt af of de lens een horizontale panning beweging registreert en dan alleen IS verticaal gaat doen. Check de handleiding ! Anders IS uit.

M'n camera heeft bij de IS settings ook een 'panning' mode, maar heb altijd begrepen datie dan horizontaal probeert te stabiliseren ipv verticaal, maar misschien heb ik het mis. Die optie heb ik nog nooit geprobeerd dus dat is iets dat ik de volgende keer meteen ga doen. Thanx voor de tip!

Oh en sommige camera's hebben in autofocus tracking mode een setting of je voorkeur wilt geven aan focus of aan shutter. Mn d90 had die setting niet en werkte op basis van shutter priority in afc-c mode. Ergo veel onscherpe foto's die de bittenbak in kunnen...

Zoals je het zo beschrijft herken ik de opties niet, maar als ik door het menu van m'n camera blader zie ik wel een optie van AF 'single' of 'continous'. Die staat altijd op single, maar voor deze toepassing dan beter op 'continous' zetten? (te weten, als ik film, dan blijftie met 'single' wel continous autofocussen)

Waar ik alleen bang voor ben is datie door snelle bewegingen met hoge zoomfactor nogal es de focus ineens kwijt kan zijn, en dan wil hij pas weer focussen als ik bijna helemaal uitzoom. Dit doet zich vooral voor tijdens filmen. Het object is dan al lang en breed voorbij. Als ik hem laat focussen op een bepaald punt door de afdrukknop half in te houden, weer los te laten, en dan de focus op Manual zetten, dan blijftie die autofocussed-afstand onthouden en vasthouden. Dit lijkt meestal de enige oplossing te zijn tegen het kwijt raken van de focus tijdens snelle bewegingen filmen. Kan me zo voorstellen dat het met de snelle bewegingen van het pannen ook zo werkt.

[markk]

af-c is een Nikon term en betekent dat ie op het geselecteerde scherpstelpunt blijft scherpstellen bij half ingedrukte shutter. Komt het onderwerp dichterbij dan zie je dus de lens verdraaien. (wel je shutter half in blijven drukken, of af-on als je die hebt).

af-s stelt 1x scherp en that's it, tenzij je natuurlijk de shutter loslaat en weer half indrukt.

Als je lens dus snel genoeg is kan je een auto op circuit scherp volgen met af-c. Betekent wel dat je een lens moet hebben met een snelle af, meestal zijn dit afs lenzen en zoals gezegd is bijv. een pro 70-200 een stuk sneller dan een 70-300. Ook heb ik wel eens van een Nikon engineer gehoord dat de cpu in de body hier invloed op heeft (snel/langzaam af).

Fucus of shutter priority is iets heel anders maar heeft wel in de combi met af-c en frame burst ( in Nikon termen Ch, Continious High) te maken. Stel je neemt 5 frames per seconde in Ch met af-c aktief op een voorwerp (auto) die op je afkomt. Dan moet de lens dus steeds scherp staan op het moment dat het frame gemaakt wordt om een scherpe foto te maken. als ie niet scherp staat kun je twee dingen doen, gewoon onscherp afdrukken (shutter priority) en dus 5 fbps halen of wachten, vertragen totdat de lens scherp staat focus priority). Je haalt dan enkel je 5fbps niet...

En dan heb je nog de focus instellingen om 1 of meerdere focuspunten te gebruiken en focus locking

Focus locking, en shutter/focus priority kon ik bij me d90 niet instellen maar heeft bijv. een d300s wel...

Wat ik doe met een snelle lens bij panning:
- sluitertijd kiezen
- af-c
- af-c focus priority
- single point autofocus
- focus lockon op long (om te voorkomen dat als ik een auto volg en er opeen een boom tussen mij en de auto staat dat ie direct focussed op de boom die dichterbij staat)
- afhankelijk single frame of high speed burst mode (Ch). Steeds vaker single frame anders kom ik thuis met 20 frames van elke auto waar ik er minimaal 19 van weg moet kieperen...)


Mark.

Mark.
- af-c focus pri

[steve smith]

Dank! Dat verduidelijkt!

1 vraag: mijn AF-S 18-200 VR2 blijft bij half ingedrukte knop scherpstellen op een bewegend object zoals je beschrijft bij een AF-C. Dit zou volgens je verhaal hierboven niet moeten kunnen..... Que pasa?

[MartijnGizmo]

Kan het niet zijn dat je camera op zo'n halfautomatische stand staat waarbij die zelf probeert te bepalen of het object stilstaat of beweegt?

[KW]

Bedankt voor de uitleg.

Ik heb hier binnen even zitten testen met m'n camera.
De AF settings werken alsvolgt:
- AF Single modus, dan focustie eenmalig bij half indrukken van de sluiterknop
- AF Continous modus, dan blijftie continu focussen, TOT je de sluiterknop half indrukt en blijft daarna op de laatst gefocuste afstand. Tijdens half indrukken blijftie dus NIET doorfocussen ook al veranderd de afstand. Ook de belichting (sluitertijd en diafragma) veranderd bij half ingedrukt houden niet meer.

De IS settings ook nog even geprobeerd:
- Continous, dan werkt de IS altijd, als je geen knop aanraakt, tijdens half indrukken, tijdens doordrukken
- Shoot only, dan werkt de IS waarschijnlijk alleen tijdens het afdrukken van de foto, maar nog niet als je de knop half ingedrukt houdt. Lijkt me dus niet erg betrouwbaar om een foto stabiel te krijgen
- Panning, dan werkt de IS zoals hierboven beschreven, alleen verticale trillingen worden gefilterd, maar geen horizontale. Dit ga ik de volgende keer dus zeerzeker gebruiken!


Ander vraagje:
Nou weet ik dat het diafragma van belang is bij scherptediepte (hoger F-getal is groter gebied waarop iets scherp is). Maar in hoeverre is dit belangrijk bij panning-foto's als de scherptediepte er niet zoveel toe doet? Want met een lager F-getal wordt ook de sluitertijd sneller, wat weer minder beweging in de foto geeft. Oftewel, hoe belangrijk is het diafragma voor beweging in een foto?