DF kinderadvies

[Bram]

Ja die tarieven zijn idioot. Als je een kdv failliet laat gaan moeten ze je voor het gerecht slepen wegens incompetentie, dan ben je echt de slechtste ondernemer die vrij rondloopt

[Elise]

Opeens weet je het: je begint een KDV

[frankie]

Nog over die kdv en overheid subsidie. Daarin zijn de private kdv ondernemers de lachende derden. Doordat de subsidie er is en die niet gekoppeld is aan wat de kdv maximaal mag rekenen vloeit indirect die subsidie naar hun toe.

Bijvoorbeeld onze kdv 5 groepen van 12 kinderen per stuk, 10 leidsters totaal

Onze factuur maandelijks 2.500eur voor 2 kinderen 2 dagen dus 5 dagen 12 kinderen is 2.500 x 6 x 2,5 =37.500 per groep x 5 groepen = 190.000eur per maand omzet. Die 10 leidsters sturen ze met 10x 2.500eur bruto naar huis beetje huur pand en wat eten eraf en de rest is winst. Idioot veel dus enkel mogelijk door de subsidie want zonder subsidie door niemand te betalen en dus zou er dan geen vraag zijn bij deze idioot hoge tarieven.

Ik snap wel dat die branche tegen de plannen van gratis opvang is, die zien hun hele verdienmodel naar de knoppen gaan

Die rekensom is natuurlijk veel te kort door de bocht. Er zijn gewoon kengetallen van de branche beschikbaar, pesoneelskosten en huisvesting is gemiddeld bijna 80% van de omzet. En onder aan de streep was de marge gemiddeld zo'n 3% (cijfers uit 2024), dat valt toch best tegen.

[Richardt.]

Opeens weet je het: je begint een KDV

Er is heel veel meer geld voor nodig wil ik het dag in dag uit volhouden met meer dan mijn eigen kinderen. Dat moet wel echt een soort van roeping zijn volgens mij

[Bram]

Nog over die kdv en overheid subsidie. Daarin zijn de private kdv ondernemers de lachende derden. Doordat de subsidie er is en die niet gekoppeld is aan wat de kdv maximaal mag rekenen vloeit indirect die subsidie naar hun toe.

Bijvoorbeeld onze kdv 5 groepen van 12 kinderen per stuk, 10 leidsters totaal

Onze factuur maandelijks 2.500eur voor 2 kinderen 2 dagen dus 5 dagen 12 kinderen is 2.500 x 6 x 2,5 =37.500 per groep x 5 groepen = 190.000eur per maand omzet. Die 10 leidsters sturen ze met 10x 2.500eur bruto naar huis beetje huur pand en wat eten eraf en de rest is winst. Idioot veel dus enkel mogelijk door de subsidie want zonder subsidie door niemand te betalen en dus zou er dan geen vraag zijn bij deze idioot hoge tarieven.

Ik snap wel dat die branche tegen de plannen van gratis opvang is, die zien hun hele verdienmodel naar de knoppen gaan

Die rekensom is natuurlijk veel te kort door de bocht. Er zijn gewoon kengetallen van de branche beschikbaar, personeelskosten en huisvesting is gemiddeld bijna 80% van de omzet. En onder aan de streep was de marge gemiddeld zo'n 3% (cijfers uit 2024), dat valt toch best tegen.

Ik ken de kdv business niet van binnenuit natuurlijk, maar als je serieus bijna 2 ton p/m weet om te zetten, dan moet je daar toch vrij makkelijk mee uit kunnen komen? 10K huur p/m, paar K aan belastingen en verzekeringen, 50K personeelskosten, paar K aan luiers en eten en dan nog energie, speelgoed, boekjes, Stints etc. Dan zou je, wellicht kort door de bocht, toch wel een halve ton aan over moeten kunnen houden? Daar gaat nog eigen salaris en belasting af maar uiteindelijk 3% marge is wel echt gruwelijk weinig. Hoe kan dat dan?

[smiley]

Ik krijg het ook niet rondgerekend hoe de marge maar 3% zou zijn.
Als de dames met 2500 bruto naar huis gaan, en ik daar nog 40% bovenop doe aan overhead, kom ik aan 3500, dus pak hem beet 175 euro per werkdag aan kosten.
De regels zijn max 3 babies per leider bij 0-jarigen, max 5 dreumesen bij 1-2 jaar en max 8 peuters bij 2-4 jaar
Das een maximale omzet per leidster van 865 per dag bij de babies, 1440 per dag bij de dreumesen, en 2304 per dag bij de peuters.
Zelfs als de bezetting niet optimaal is, is het nog gezond.
Maakt me nieuwsgierig naar hoe de huisvestingskosten het naar 80% trekken.

[JP]

Wie staat er nog op voor €2500 bruto ? Er zijn banen waar minder kots en kak op je belandt....

[frankie]

https://www.waarborgfondskinderopvang.n ... 2024_0.pdf

Wij hebben ooit wel eens een KDV in ons klantenbestand gehad, kleine KDV in een klein dorp ook. Dat was destijds allemaal niet zo makkelijk. Veel regelgeving, veel niet declarabele uren voor het personeel (scholing, veiligheid, regelgeving, administratie etc.) € 2.500 bruto is ook te laag ingeschat. De gemiddelde pedagogische medewerker zit tegenwoordig wel op minimaal € 3.000 bruto en dan gaat het nog niet eens om leidingevende functies.

[Luco]

Het zijn niet alleen de huisvestingskosten en leidsters he, regelgeveing waar een kdv aan moet voldoen, mensen op een kantoor die ook beiden geld kosten, vaak hebben ze nog een technische dienst voor onderhoud, en geloof me die kinderen slopen wat.
Ik had de kdv's in mijn portefeuille bij een gemeente, en het is niet allemaal rozegeur en manenschijn.

[HSR]

Ik krijg het ook niet rondgerekend hoe de marge maar 3% zou zijn.
Als de dames met 2500 bruto naar huis gaan, en ik daar nog 40% bovenop doe aan overhead, kom ik aan 3500, dus pak hem beet 175 euro per werkdag aan kosten.
De regels zijn max 3 babies per leider bij 0-jarigen, max 5 dreumesen bij 1-2 jaar en max 8 peuters bij 2-4 jaar
Das een maximale omzet per leidster van 865 per dag bij de babies, 1440 per dag bij de dreumesen, en 2304 per dag bij de peuters.
Zelfs als de bezetting niet optimaal is, is het nog gezond.
Maakt me nieuwsgierig naar hoe de huisvestingskosten het naar 80% trekken.

De vraag is natuurlijk hoe de kostenstructuur is. Nederland erkent zich door allerhande bestuurlijke en management tussenlagen die factureren vanuit aparte BV's. Het zou mij daarom niks verbazen dat er tussen topline en bottom line exorbitant veel geld verdwijnt middels facturatie naar bestuurders, toezichthoudertjes, en cursussen.

In bovenstaande rekensom wordt overigens geen rekening gehouden met werkgeverslasten en premies die in veel gevallen richting de 40% van het brutoloon gaan dus looncomponent is een forse.

[smiley]

KDV.jpg (59.72 KiB) 15 keer bekeken