Knap stukje stom lullen!

Dit is ons algemene autoforum.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Dennis Cavallino
Berichten: 15827
Lid geworden op: 02 feb 2006, 13:36
Locatie: Groene Hart

Bericht door Dennis Cavallino » 29 jul 2008, 12:10

Ik snap niet zo goed waarom de palen moeten verdwijnen, ze kunnen toch ook fungeren als dummy (reminder dat je niet te hard moet rijden)?
Er is toch al genoeg voor betaald, zonde om ze te verwijderen. Dat is een soort van geld over de balk smijten, ongeacht dat 't al afgeschreven is, denk ik.

Gebruikersavatar
Hans
Berichten: 2696
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:59

Bericht door Hans » 29 jul 2008, 12:31

Ik geloof niet dat er minder flitspalen komen, het is gewoon een stukje propaganda van het BVOM om wat goodwil te kweken bij de bevolking.

Gebruikersavatar
RutgerK
Berichten: 3239
Lid geworden op: 20 nov 2007, 01:07

Bericht door RutgerK » 29 jul 2008, 12:53

Je hebt nu twee soorten flitspalen. BVOM-palen en gemeente-palen. Het BVOM is op dit moment hard bezig om alle palen van de gemeenten op te kopen. Hierdoor vallen flitspalen onder één organisatie. Het is de bedoeling dat de 'politieke' palen die vaak door gemeenten zijn geplaatst tegen het licht te houden of zij de verkeersveiligheid bevorderen. Het kan dus wel heel degelijk dat er minder palen komen. Aan de andere kant waren er sowieso altijd al minder camera's dan palen en worden de camera geregeld verplaatst van paal.

De flistpalen kosten rond de 40.000 euro. De palen zelf tussen de 5.000-15.000, de camera rond de 15.000 en de radar rond de 15.000 euro. Roodlichtcamera zijn nog iets van 10.000 euro duurder.

Het BVOM zou graag de mogelijkheid hebben om een variabele maximum snelheid te kunnen meten. De wet schrijft alleen voor de het systeem geijkt moet zijn door een onafhankelijk meetinstituut. Bijvoorbeeld bij trajectcontroles zou een omzetting van de maximumsnelheid direct gevolgd moeten worden door een ijkrapport voordat de overtredingen rechtsgeldig zijn.

Dennis, de palen zijn bij aanschaf sowieso al afgeschreven omdat de overheid grotendeels met een kas-verplichtingen stelsel werkt. :wink:

Gebruikersavatar
Macboy
Berichten: 26187
Lid geworden op: 02 feb 2006, 11:49
Locatie: www.petkovski.nl

Bericht door Macboy » 29 jul 2008, 14:10

Wat mensen ook steeds vergeten is dat boetes <5km eigenlijk niet bestaan.

Na de tellerafwijking, de meetafwijking en na aftrek van de wettelijke correctie blijft er soms weinig km/h over voor je gevoel, maar weet dat je dan dus echt wel dik 120 op de teller gehad waar je 100 mag.

Kortom: ook dat is een veel gebruikt fabeltje van mensen om hun teleurstelling uiting te geven.

Niet lullen maar betalen denk ik dan.

Gebruikersavatar
Hans
Berichten: 2696
Lid geworden op: 01 feb 2006, 20:59

Bericht door Hans » 29 jul 2008, 14:36

Eerst een WOB starten om te kijken of wel alles volgens de regels is gegaan.

Xave30
Berichten: 15380
Lid geworden op: 01 nov 2007, 22:35
Locatie: Hello E39 , farewell E30 & E34

Bericht door Xave30 » 29 jul 2008, 15:45

Wat een HOT HOT topic dit.

Ik geniet de komende weken van geen enkel flitspaal, traject controle of alcoholcontrole. 8)

Gebruikersavatar
Elmar
Berichten: 4519
Lid geworden op: 19 feb 2006, 16:30

Bericht door Elmar » 29 jul 2008, 16:44

M-Technik,
Moet je een paar weken brommen voor het niet betalen van je verkeersboetes? :wink:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 9 gasten