Fotografie

[Xave30]

[Petrolhead Tom]

[Mark Nauta]

Prachtig!!!

[markk]

Denk idd dat de huizen en/of de bomen te veel afleiden...

Mark.

[markk]

BTW: Kreeg gisteren een belletje van de lokale fotozaak. Dat de Nikon D3S en Nikor 14-24 f2.8 zoals gevraagd klaar liggen om te komen bekijken

Twijfel wel nog heel erg. Erg mooi spul (icm met de reeds aanwezige 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 en TC17e2) maar wel erg $$$$$$$$$$$$


Mark.

[Chris van S.]

@joy: Ik begrijp dat je de achtergrond uit het zicht wilt ontrekken. Maar naar mijn mening heb je iets te veel blacks of schaduw erin gedaan. De foto heeft nu geen diepte meer.

[Joh@n]

Dat is wel een beste investering mark, maar dan weet je in ieder geval zeker dat het niet aan je materiaal zal liggen...

Hier nog het een en ander uit Parijs (was alweer maandje terug ofzo), zoals gebruikelijk meer te vinden op m'n site.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[RutgerK]

Denk idd dat de huizen en/of de bomen te veel afleiden...

Mark.

Heb je de foto gewoon in kleur genomen? In kleur wordt deze foto volgens mij veel beter. Nu zitten de grijswaarden veel te dicht bij elkaar .

[Macboy]

Ik heb een beetje met de saturation en belichting gerommeld, en ik vind de foto er nu een stuk beter uit komen.

[markk]

@Joy: Woehahaha, had 'em nog niet eens gezien vanochtend met m'n slaperige kop
@Johan: Mooie foto's. Nrs 6 en 8 vind ik de mooiste...


Mark.

[markk]

Vandaag even snel wat foto's mogen maken met een Nikon D3S. Hieronder de resultaten na verschillende foto's van de D90 en de D3S met verschillende ISO waarden te croppen en naast elkaar te leggen.

- D90 / D3S foto's zijn allen met dezelfde lens gemaakt (Nikon 24-70 f2.8)
- D90 op 50mm, D3S op 70mm.
- Diafragma altijd f2.8
- Alle crops kennen dezelfde bewerking in Lightroom met o.a. wat ruisreductie (luminance noise 40,
color noise 35)
- D90 gaat niet verder dan ISO 6400, D3S komt tot ISO 102400

Het resultaat:



Als je goed inzoomt en kijkt kom ik tot de conclusie dat ik:
1. de D3S tot en met ISO 25600 beter vind qua ruis dan de D90 op ISO 6400.
2. Pas bij D90/iso6400 versus D3S/iso51200 vind ik de ruis in de D3S foto meer dan van de D90 foto.
3. De D3S voller van kleur is, en meer contrast kent / scherper lijkt/is

De hamvraag blijft natuurlijk of het het geld waard is. De D90 met grip doet 780 euro. Een D3S met geintegreerde grip doet euro 4319.

Ik ben er nog niet uit. D3S is wel een erg fijn apparaat met een hoog "hebbuh" gehalte. En de sluitertijden die je kan halen met weinig licht en hoge iso's zijn echt geweldig.


Mark.

[allen]

Volgens mij fotografeer jij hobbymatig. Het antwoord is dan eigenlijk simpel. Als je het geld ervoor hebt, waarom niet. Je leeft maar 1 keer. Wellicht dat er dan nog mensen zijn die zeggen dat ze met minder betere foto's maken dan jij. Zoiets kun je scharen onder 'afgunstig volk'. 8)

[markk]

Volgens mij fotografeer jij hobbymatig. Het antwoord is dan eigenlijk simpel. Als je het geld ervoor hebt, waarom niet. Je leeft maar 1 keer. Wellicht dat er dan nog mensen zijn die zeggen dat ze met minder betere foto's maken dan jij. Zoiets kun je scharen onder 'afgunstig volk'. 8)

Absoluut hobbymatig. En absoluut zijn er grootheden die met hun Iphone mooiere foto's maken.
Lekker belangrijk.

Nog een vergelijking:



Mark.

[MartijnGizmo]

Geweldig apparaat, zo'n D3S. Als het je dat waard is (ook als hobby) zou ik het vooral doen! Ik ben zelf ook een tijdje zo bezig geweest, maar besloot me daarna toch maar op het maken van foto's te gaan richten...

[markk]

Geweldig apparaat, zo'n D3S. Als het je dat waard is (ook als hobby) zou ik het vooral doen! Ik ben zelf ook een tijdje zo bezig geweest, maar besloot me daarna toch maar op het maken van foto's te gaan richten...

hehehe, je kan toch ook allebei doen ?

Mark.

[Joop]

Inderdaad prachtig spul zo'n full-frame camera; de techniek is ook super en je hebt gelijk als je het hebt over het 'hebbuh'-gehalte.

...heb alleen zelf die prijs er ook niet voor over. Dan liever een paar goede en verscheidenheid in lenzen voor dat geld.

De 400D van mij begint, na bijna 40.000 foto's, ook wat kuren te krijgen op electronica vlak... Hij stelt zich bijvoorbeeld soms automatisch om van ISO100 naar ISO1600... Heel vervelend als je even niet op staat te letten je weer thuis komt met ruisvolle foto's... Dan merk je overigens wel dat op een duurdere camera je mooiere foto's overhoudt bij een hogere ISO-waarde.
Weekendje op een zeiknat Spa tijdens de 6hr zorgde ook al op de eerste dag voor wat storingen. Begon spontaan naar diverse standen te springen terwijl de camera in Av-modus stond...

We hebben op de zaak de 50D liggen, die ook zeer goed bevalt; dus een overstap naar de 60D lijkt me wel wat in plaats van de 550D.

[Tom]

Mark je hebt nu voor een paar k aan lenzen en je bent zo te zien razend enthousiast bezig met je hobby. Als je het geld hebt en kan missen gewoon doen, komen je lenzen ook echt tot z'n recht (goed excuus naar je vrouw ). Voor m'n gevoel kun je met een camera uit het topsegment ook 'langer' doen. Zie zo wel eens foto's van een (Canon) 1D mark II of 5D en dat is, ondanks dat ze al wat jaartjes oud zijn (zijn beide camera's uit hoger segment), nog steeds top.

Houd er wel rekening mee dat full-frame een overstap is. Bedenk wel of je daarmee kunt leven, je lenzen krijgen ineens een 'ander' bereik.. doe je veel tele dan is FF minder handig. Ook de beperkte scherptediepte kan natuurlijk in je nadeel werken.

[Erik]

ik vind het verschil de hobby fotograaf waard !
het verschil is toch zeker mega te noemen
was die d90 nog wel in orde ?
dat een prof camera een instapper gaat outperformen op gebied van ruis en benodigd en hardwarematige performance kan ik me voorstellen
maar op kleurechtheid is dit voor mij echt een eye opener

als je de pegels hebt liggen gewoon doen, ding gaat 10 jaar mee dus kost je slechts 8,50 euro per week

[RutgerK]

Ik vind het wel een interessante discussie welke stappen verstandig zijn om te zetten bij de aanschaf van een nieuwe camera. Ik gebruik nog steeds een 350D, maar die heeft wel zijn beperkingen en is vooral te 'langzaam' en te korrelig bij een hogere ISO. Of full frame dan direct de beste stap is weet ik niet. Ik heb geen idee of het een groot verschil zal maken in foto's die ik zou maken met een Canon 50D, 60D, 7D of 5D.

[markk]

Houd er wel rekening mee dat full-frame een overstap is. Bedenk wel of je daarmee kunt leven, je lenzen krijgen ineens een 'ander' bereik.. doe je veel tele dan is FF minder handig. Ook de beperkte scherptediepte kan natuurlijk in je nadeel werken.

Minder bereik is m.i. een nadeel. De 24-70 vind ik op DX echt een prima lens maar wordt naar mijn gevoel, maar dat kan ook gewenning zijn, te kort op FF. Maar goed, de D90 is nog niet weg he

Meer scherpte-diepte is nou juist voor mij een reden om over te stappen naar FF buiten de (ISO) snelheid. Ik vind spelen met DOF echt geweldig en 99% van mijn foto's zijn juist met een hele beperkte DOF geschoten, lees op de maximale opening/diafragma van de lens.

Hmmm, ik betrap mezelf op een gevalletje doelredenatie


Mark.

[MartijnGizmo]

Geweldig apparaat, zo'n D3S. Als het je dat waard is (ook als hobby) zou ik het vooral doen! Ik ben zelf ook een tijdje zo bezig geweest, maar besloot me daarna toch maar op het maken van foto's te gaan richten...

hehehe, je kan toch ook allebei doen ?

Mark.

Ik zeg ook niet dat ik het opgegeven heb... Misschien kunnen we een gearslet-clubje beginnen?

[allen]

Kan ook zijn dat je door de tijd heen gewoon jezelf hebt aangeleerd om foto's te nemen met die 24-70 op je huidige camera. Zoals met iedere lens mis je op een full frame wat je op een crop hebt en omgekeerd. Beperkingen dwingen je om creatief te zijn. Ben niet goed in uitleggen, maar wellicht snap je wat ik bedoel.
Iig, je hebt het geld, je vindt haar minstens zo aantrekkelijk als je vrouw, dus ik zou zeggen: koop dat ding!

[MartijnS]

Mooie Shop Joy
Nette foto's Johan, weinig op aan te merken!

Vorige week stonden wij nog in de bossen van Wales.
Hierbij een impressie

[Joh@n]

Lekkere platen hoor, erg goed bezig. Vooral 2,4, en 5 vind ik vol zitten met actie

[Macboy]

Geweldige foto's, elke keer weer