Horloge / Horloges topic

[///Joost]

Wow, die Pan is echt fantastich mooi!

[dvh]

Superklok Rico !
Alleen die zenith is maar een lelijk eendje naast zo'n fraaie Panerai

[RVV]

Superklok Rico !
Alleen die zenith is maar een lelijk eendje naast zo'n fraaie Panerai

Zo zie je maar weer over smaal valt niet te twisten.. De Zenith vind ik nog steeds een prachtig horloge. Heb hem ook al weer een jaar of 14. Eigen uurwerk. El Primero, Fly back chronograaf (bijzondere complicatie) en een horloge speciaal voor een onderdeel van de Franse Luchtmacht ontwikkeld. Zo naast de PAM een heel druk horloge, maar elk kleurtje en metertje is functioneel op het horloge.

De PAM oog veel cleaner/rustiger, hoort echt bij de stijl van het horloge. Afwerking en kwaliteitsgevoel van de PAM is trouwens subliem.

[Marc R]

Volledig eens met RVV,ik vind de Zenith echt een supermooi horloge......(heb er dan zelf ook een gekocht een maandje of 3 terug)...

[dvh]

Ik kende het horloge al !
En ik twijfel er niet aan dat het een prima ding is. Zenith maakt ook zeker wel fraaie klokken, deze vind ik persoonlijk wat minder.

Het is niet zo dat ik het een lelijk horloge vind. Dat schreef ik wel, maar dat is meer om wat te provoceren

Ik ben gewoon jaloers dat ik nog niet zo'n mooie Panerai heb, en jij wel...

Veel draagplezier ermee

[RVV]

Ik heb geen probleem met je mening hoor de Zenith was toen ook al veel besproken door voor en tegenstanders.

[JoostSchouten]

Wow Rico, dat heb je goed gekozen, wat een fantastisch horloge! Heel mooi zo'n clean ontwerp, alles lijkt gewoon te kloppen!

[HansD]

Ik heb helemaal niets met horloges maar die Paneria is wel erg mooi.

[Robin]

Ik heb helemaal niets met horloges maar die Paneria is wel erg mooi.

Bepaalde Paturainia zijn inderdaad top: 372/398(401 LOL) 233/270 312/320 en die van Rico 359. Feli!

[Tom]

Gister Rico's nieuwe aanwinst bekeken. Prachtig horloge. Afwerking, kleur van dial, band en stiksels matching met de cijfers zijn schitterend

[RVV]

Was gezellig Tom, aanrader zo'n Panerai

[Macboy]

Rico gefeliciteerd met een geweldige aankoop ! Wel wennen hoor een wijzerplaat zonder streepjes en alleen de uren in cijfers !

Tomgtr: ik vind het erg gaaf die Ward die je nu gaat kopen de C90 (grijs met zwarte leren band). Een prachtklok. Natuurlijk is het geen topmerk maar boeit dat ? Het gaat erom dat je als horloge liefhebber een heerlijk mechanische klok kan kopen voor het geld waar veel mensen een Quartz horloge voor kopen. Dat betekent dat je liefhebber bent en dat kan elke horlogefreak waarderen

Wat betreft Rolex: ik dacht dat het hier inmiddels algemeen bekend was dat de horlogemarkt voor iedereen begint bij Rolex (zijnde patserklok voor kampers of mensen met geld) en naarmate je gaat verdiepen in horloges kom je erachter dat Rolex helemaal niks is en dat er vele andere topmerken zijn. Totdat je na lange tijd en het verdiepen in de historie en de techniek erachter komt dat Rolex toch het merk is dat er toe doet (samen met Patek). Dan hele tijd niks. Dat vind ik het mooie aan het merk. Vergeet niet: Rolex maakt nog steeds heel veel dat velen van ons niet zouden durven dragen maar er zitten enorme parels tussen. Maar het uurwerk is toch echt het betrouwbaarste op de markt. Porsche is dus het juiste synoniem. Niet Audi.

[Robin]

Wat betreft Rolex: ik dacht dat het hier inmiddels algemeen bekend was dat de horlogemarkt voor iedereen begint bij Rolex (zijnde patserklok voor kampers of mensen met geld) en naarmate je gaat verdiepen in horloges kom je erachter dat Rolex helemaal niks is en dat er vele andere topmerken zijn. Totdat je na lange tijd en het verdiepen in de historie en de techniek erachter komt dat Rolex toch het merk is dat er toe doet (samen met Patek). Dan hele tijd niks. Dat vind ik het mooie aan het merk. Vergeet niet: Rolex maakt nog steeds heel veel dat velen van ons niet zouden durven dragen maar er zitten enorme parels tussen. Maar het uurwerk is toch echt het betrouwbaarste op de markt. Porsche is dus het juiste synoniem. Niet Audi.

Wonderschoon geformuleerd amice. 100 punten voor dit betoog. Duidelijker en korter kan het niet.

[Chuck]

Wat betreft Rolex: ik dacht dat het hier inmiddels algemeen bekend was dat de horlogemarkt voor iedereen begint bij Rolex (zijnde patserklok voor kampers of mensen met geld) en naarmate je gaat verdiepen in horloges kom je erachter dat Rolex helemaal niks is en dat er vele andere topmerken zijn. Totdat je na lange tijd en het verdiepen in de historie en de techniek erachter komt dat Rolex toch het merk is dat er toe doet (samen met Patek). Dan hele tijd niks. Dat vind ik het mooie aan het merk. Vergeet niet: Rolex maakt nog steeds heel veel dat velen van ons niet zouden durven dragen maar er zitten enorme parels tussen. Maar het uurwerk is toch echt het betrouwbaarste op de markt. Porsche is dus het juiste synoniem. Niet Audi.[/quote]


+1

[Snipe]

Ik vind eerder IWC een beetje Audi-achtig. Niet te opvallend, netjes in de pas lopend met de concurrentie en bij de instapmodellen een Volkswagenmotortje (standaard uurwerk) erin. En dan toch jezelf op de borst kloppen met de fraaie uurwerken uit de topseries ("Voorsprong door techniek"), terwijl het grootste percentage bestaat uit verbouwde Volkswagen Golfs (instap-Fliegers).

Blijft de vraag waarom ik ooit zo'n ding heb gekocht?

[dvh]

Om dezelfde reden als elke Audi koper: 'status' .

[tomgtr]

Tomgtr: ik vind het erg gaaf die Ward die je nu gaat kopen de C90 (grijs met zwarte leren band). Een prachtklok. Natuurlijk is het geen topmerk maar boeit dat ? Het gaat erom dat je als horloge liefhebber een heerlijk mechanische klok kan kopen voor het geld waar veel mensen een Quartz horloge voor kopen. Dat betekent dat je liefhebber bent en dat kan elke horlogefreak waarderen

Is geen topmerk, maar de uurwerken zijn gewoon van eta en dus erg goed. Plenty merken zoals IWC gebruiken die ook. En afwerking is echt erg mooi. Dus voor geld kan je denk ik niks leukers krijgen. Alleen kan je niet met merknaam te koop lopen. Maar gaat mij erom dat ik ze mooi vind, en inderdaad liefhebber van de mooie uurwerken.

En wat betreft Rolex, helemaal met je eens. Niks mis mee. Overigens vind ik heel veel klokjes mooi, heb alleen geen zin om er een vermogen aan uit te geven. En vind sommige horloges iets te groot en in your face. Kwestie van smaak. Maar kan me goed voorstellen dat veel mensen ze wel mooi vinden. En centenkwestie natuurlijk.

[RVV]

Linkje met gave filmpjes van hoe een Panerai wordt gemaakt:

http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,448642

[romo]

Elk Zwitsers merk heeft lelijke, mooie en supermooie klokken in het assortiment................nu ben ik geen Rolex man, maar zo`n GMT II vind ik IRL erg fraai.........................samen met een Daytona de mooisten van Rolex

IWC kan ik allen maar van zeggen dat ik daar bevooroordeeld ben, ik krijg er geen Audi gevoel van IEG

Panerai, erg fraai, maar jammer van het "kussen"...........

Breitling; kermis klokken met te veel kraaltjes, op een uitzondering na IMHO

Glashütte / Lange & Söhne, ondergewaardeerd, skitterend spul.........

AP, PP, Zenith.........ja daar lust ik er ook wel een paar van........

Probleem; ik kan maar 1 horloge tegelijk op, dus heel veel wil ik er eigenlijk niet...........dan maar plaatjes loeren en genieten van de 2 klokken die ik reeds heb en de toets der kritiek met gemak doorstaan

[RVV]

Klopt Romo, ik zit ook in de fase dat ik onbedoeld verzamelaar ben geworden. Collectie is eigenlijk veel te uitgebreid. Nu na de laatste aanschaf 7 stuks. De eerder aan gekochte horloges daar heb ik steeds minder mee. Beginnen een beetje kluis objecten te worden. Denk dat ik ook maar eens ga snoeien in de collectie. Zal wel moeilijk worden. Maar ik geniet toch het meest van de laatste en vreemd genoeg de eerste aanschaf. Maar een horlogeverzamelaar ben ik ook niet.

[romo]

Ik vind het erg mooi een horloge, echt een sieraad voor de man................ik heb verder niets, maar dan ook echt niets met ringen en kettingen......................maar een horloge.......daar blijf ik voor staan, dan druk ik de neus nog eens tegen de etalageruit...............onbewust kijk je ook naar wat mensen om de pols hebben.......

De valkuil is dan idd dat je er steeds meer wil.......................dan maar weer nuchter worden in de kop

Maar mooi is het, dit draadje is een verrijking IMHO

[RVV]

Opzich ben ik niet iemand die "meer" horloges wil, je wilt iets nieuws wat in mijn ogen bijzonder is. Een auto ruil je in. Ook vanwege de doorlopende kosten. Dit probleem heb je niet bij horloges. Ze houden hun relatieve waarde. Dus voelt het ook niet echt als geld "weggooien" zeker 4 van de 7 horloges, zijn meer waard of net zoveel waard als toen ik ze aankocht. Wegdoen dan is het alternatief, de tegenwaarde op de bankrekening. Dan bieden de horloges dan net even wat meer plezier dan een paar statische cijfers op je rekening. Maargoed ik ben liefhebber en geen verzamelaar. Is ook nooit mijn insteek geweest van mijn horloge liefhebberij (sinds 1995). Zal binnenkort maar eens knopen doorhakken met wat ik nu echt wil. Belangrijkste is toch wel genieten van mijn laatste aankoop.

[romo]

Helemaal waar.................pracht ding...................enjoy.....

[Tom]

Glashütte / Lange & Söhne, ondergewaardeerd, skitterend spul.........

Ondergewaardeerd? Absoluut niet imho.
Verder:
AP.. RO vind ik mooi.. ROO bepaalde modellen (al zijn ze over-the-top en te lomp voor mij... ze hebben toch een bepaalde aantrekkingskracht.. ROO Safari vind ik schitterend).
IWC: heb ik weinig mee. Die Top Gun uitvoering van ze laatst vond ik wel geslaagd.
Breitling: kermisklokken inderdaad... vind bovendien de afwerking goedkoop/lelijk... vind het helemaal niks.
Panerai: historie en tijdloos uiterlijk spreekt mij aan... eigen uurwerk is wel een eis anders vind ik ze overpriced.. formaat is voor mij al snel te fors...
Patek: porno, beter wordt het niet voor mij (al hebben ze ook wat modellen die ik wat nietszeggend vind).
Tag Heuer: Carrera is mooi en Monaco vind ik schitterend. Merk heeft alleen te hoog marketing gehalte.
Zenith: El Primero Striking 10th is porno... en dat hun uurwerk in de Daytona heeft gezeten zegt genoeg..
Rolex: zie Ilija. Ik was ook sceptisch omdat ik uit ging van wat vooroordelen maar die kloppen gewoon niet. Vind het een prachtig merk en meerderheid van de modellen erg mooi (zelfs de gouden modellen lekker los om de pols mits ik 65+ ben en m'n pensioen ergens in een zonnig land doorbreng zonder mij druk te maken om imago ).

Ik vind 3 of hooguit 4 horloges wel genoeg. Nu twee mooie horloges en dat is ook prima, zolang je maar kunt afwisselen.

[romo]

Ik bedoel te zeggen dat ik hier niet veel van Glashütte en L&S voorbij zie komen............